Butch Cassidy ‘ s Overgivelse Tilbud

Inden han flygtede til Argentina med Sundance Kid og Etta Sted at starte et nyt liv i begyndelsen af det 20 århundrede, gjorde Butch Cassidy tilbud om at overgive sig til myndighederne og søge amnesti? Beviserne for, at han gjorde, er overbevisende. Gjorde han også næsten en aftale med Union Pacific Railroad for at opgive at rane sine tog, hvis han blev tilbudt et job som en af jernbanens ekspresvagter? Den fortælling er lidt rystet.,

Der er to lignende, men lidt forskellige versioner af overgivelsestilbudet. Man kan findes i Charles Kellys populære The Outla.Trail: a History of Butch Cassidy and His Wildild Bunch, først udgivet i 1938 og opdateret af Kelly i 1959. Som Kelly fortæller historien, en dag i efteråret 1899, en’ stocky velklædt mand ‘ trådte kontoret for Orlando Powers. Po .ers, en fremtrædende Salt Lake City advokat. Manden spurgte Po .ers, om det, han var ved at fortælle ham, ville blive holdt i streng tillid., Da advokaten forsikrede ham om, at det ville, sagde manden, ‘mit navn er George LeRoy Parker, bedre kendt som Butch Cassidy,’ og tilføjede, at han ville ‘afslutte denne forbudte forretning og gå lige.’Efter at have reciteret den seneste skæbne flere medlemmer af hans bande, Cassidy sagde:’ før eller senere vil det være min tur. Jeg regnede med, at det var et godt tidspunkt at stoppe, før jeg kom dybere ind.’

det er ingen overraskelse, at Butch var klar til at kalde det afsluttes. Han var ikke din typiske fredløs. Faktisk var han ikke i modsætning til den karakter, der blev portrætteret af Paul ne .man i 1969-filmen Butch Cassidy and the Sundance Kid., (For en gangs skyld Holly .ood kunne have fået noget rigtigt. Butch kunne være underholdende og foruroligende, og til tider selvfaldende træk, der synes ude af sted for en århundredes kriminelle.Butch blev næppe skåret ud for at være en flygtning. Han nød venskabet med lovlydige borgere., Selv mens eftersøgt af den lov, han tilbragte meget af sin tid fredeligt i fællesskaber, hvor han ikke syntes kun at få det godt med sine naboer, men også en tendens til at udvikle tætte relationer–Wyoming ‘s Dubois, Lander og Star Valley; Brown’ s Park området i Colorado; og i de senere år, Cholila, Argentina.før han gik ind i Orlando Po .ers’ Kontor den dag i 1899, havde Butch og advokaten aldrig mødt. Men de havde tidligere gjort forretninger. I 1896 Butchs ven Matt andarner og to andre, Dave Wallall og E. B., Coleman, var blevet anholdt for mordet på to mænd i en strid om en minedrift krav nær Vernal, Utah. Warner og Væggen var uden midler, og Butch lavet aftaler gennem hans Wyoming advokat, Douglas Preston, til leje af Beføjelser og hans partner, D. N. Straupp, til at forsvare dem. For at få pengene til advokaternes gebyr røvede Butch en bank i Montpelier, Idaho. (Po .ers benægtede senere dette og hævdede, at han blev betalt af slægtninge til E. B. Coleman.,)

På mødet i Powers’ kontor, advokat tålmodigt lyttet til Butch Cassidy insistere på, at han ikke var så dårlig som folk malet ham, at han aldrig havde dræbt en mand i sit liv, og at han aldrig røvet enkeltpersoner, er det kun banker og jernbaner. Da Butch var igennem, Po ?ers spurgte, ‘Hvad vil du have mig til at gøre?’

‘bare dette,’ Butch svarede. Du er den bedste advokat i Utah. Du ved, hvem der er hvem, og hvad der er hvad. Du har stor indflydelse., Jeg tænkte, at du måske kunne ordne tingene med guvernøren for at give mig en benådning eller noget, så jeg ikke ville blive generet, hvis jeg slår mig ned og lover at gå lige. Det lover jeg. Er der nogen måde, det kunne løses?’

ifølge Kelly var advokatens svar ikke opmuntrende. Han fortalte Butch, at han gerne vil hjælpe ham, men der var forhindringer. For onen ting, sagde han, guvernøren i Utah, Heber M. Wellsells, kunne kun udstede en benådning for forbrydelser begået i Utah, og indtil videre var Cassidy ikke blevet dømt for nogen forbrydelser der., Han var mistænkt for 1897 røveri i Pleasant Valley Kul Virksomhedens lønningsliste på Slottet Gate, Utah, og hvis han sig skyldig i forbrydelsen, eller var dømt for det, at en benådning fra guvernøren ville være effektiv i Utah, men det ville ikke yder nogen beskyttelse mod warrants for forbrydelser Butch måtte have begået i andre stater. ‘Nej, Cassidy, ‘Po .ers sagde,’ Jeg er bange for, at du er gået for langt til at vende tilbage nu, i det mindste at bosætte sig i nogen af de vestlige stater. Det bedste råd, jeg kan tilbyde dig, er at forlade landet og starte et sted, hvor du ikke er kendt.,Butch takkede ham for rådene og sagde: ‘du kender loven, og jeg antager, at du har ret; men jeg er ked af, at det ikke kan løses på en eller anden måde. Du vil aldrig vide, hvad det betyder at være for evigt på dodge.’

Der er en anden version af Butch Cassidy ‘s møde med Beføjelser–i A. F. C. Greene’ s ‘Butch’ Cassidy i Fremont County, en monografi, der dukkede op omkring 1940 og blev gengivet af Jim Dullenty i Butch Cassidy Samling (Hamilton, Mont. Rocky Mountain Press, 1986). Som i Kellys version er scenen advokatkontoret i Salt Lake City. Greene var mere beskrivende., Han siger Magter ” stenografen indvarslede en mand ind på kontoret, der var’somewhere i hans fyrrerne, selv om nogle af de linjer, der på hans store ansigt kunne have kommet fra hårdt at leve i det fri, eller whisky; hans hår, der var blevet gule, blev skudt med grå; en hård leder kunden, klædt i overalls og en blå denim jumper.’

ifølge Greene fandt denne samtale sted:

Cassidy: er det, jeg siger til dig at gå som klient, der konsulterer sin advokat fra nu af?beføjelser: du mener en privilegeret kommunikation?Cassidy: det er det.

beføjelser: Okay så.,Cassidy: jeg er Butch Cassidy.Po Powersers: hvad kan jeg gøre for dig?Cassidy: jeg fortæller dig. Der er en bunke af afgifter ud mod mig og betydelige penge tilbydes til mig i belønninger. Jeg bliver træt af at gemme mig; altid på flugt og aldrig i stand til at blive længe på .t sted. Når det kommer til fakta, har jeg holdt styr på tingene, og jeg ved, at der ikke er en mand tilbage i landet, der kan gå på stand og identificere mig for nogen forbrydelse. Alle af dem er enten døde eller gået væk. Jeg har tænkt over det., Hvorfor kan jeg ikke bare opgive mig selv og stå retssag på en af de gamle anklager?

beføjelser: ingen brug. Du har røvet for mange store virksomheder i din tid. Jeg tvivler ikke på, hvad du siger, men hvis du nogensinde skulle gå på retssag, kan du stole på det, ville et af disse virksomheder bringe nogen til standen, der ville sværge mod dig. Nej, du bliver nødt til at holde på flugt, jeg er bange.

i substansen varierer de to versioner lidt, og havde en af forfatterne omskrevet samtalen, ville de små forskelle sandsynligvis være gået upåagtet hen., Imidlertid, både Kelly og Greene valgte at rapportere samtalen ordret. Selv da, den mest bemærkelsesværdige forskel vedrører, hvordan Butch Cassidy var klædt. Kelly siger ‘velklædt’, hvilket tyder på bytøj, mens Greene siger ‘overalls og en blå denim jumper’, som om Cassidy for nylig var kommet ud af stien. Indrømmet, dette er en mindre inkonsekvens, men det rejser ens nysgerrighed.

noget andet i Kellys version er generende. Han siger Butch introducerede sig til beføjelser som ‘George’ LeRoy Parker., Cassidys rigtige navn var Robert LeRoy Parker, en kendsgerning, der senere blev verificeret af hans familie og af kirkeregistre. Det er sandt, at Butch i løbet af sin fredløse karriere brugte navnet George Cassidy, og i hele sin bog henviser Charles Kelly fejlagtigt til ham som George. Men hvis Butch valgte at bære sin sjæl til kræfter og søge hans hjælp, ville han ikke have brugt sit rigtige navn? Igen ville denne mindre uoverensstemmelse betyde lidt, hvis det ikke var, at Kelly hævdede at give en ordret redegørelse for mødet.,dels på grund af denne slip valgte jeg Greenes version over Kelly ‘s for min bog om Cassidy, hvilket reducerede Kelly’ s konto til en endnote reference. En anden grund til, at jeg favoriserede Greene, er, at han havde været en samtid for Cassidy og måske endda kendt ham personligt. Derudover er det rygter om, at Greene var relateret ved ægteskab med John Simpson-familien, som var Butchs naboer og nære venner, da han havde sin ranch nær Dubois, .yo.,

så mindre som disse uoverensstemmelser var, kunne jeg ikke lade dem være alene, så for nylig gravede jeg lidt dybere ind i sagen i håb om at finde kilden (eller kilderne) til de to konti. Takket være et tip fra writersild Bunch-forfattere Dan Buck og Anne Meado .s tog det ikke lang tid at lære, hvor Greenes version kom fra. Han tog det ord for ord fra Frederick R. Bechdolts 1924 bog Tales Of The Old Timers, en kilde, som jeg havde undladt at opspore, da jeg skrev min biografi om Cassidy.,

Jeg var opmærksom på Bechdolt-bogen på det tidspunkt, men den havde været ude af tryk i årevis, og efter en kort søgning efter en kopi opgav jeg at kigge. Helt ærligt, jeg var sat ud af titlen, tænker det var bare et af de mange potboilers på den Gamle Vesten forkrøppet ud i 1920’erne. Efter alt, Bechdolt var først og fremmest romanforfatter og short-story forfatter, hvis historier lejlighedsvis var blevet tilpasset af Hollywood for tidlig to-hjuls-Westerns.

Jeg havde undervurderet Bechdolt. Det ser ud til, at han også viste sig en anstændig grænsehistorie.,

så hvis Bechdolts bog var den første offentliggjorte beretning om historien om Butchs tilbud om overgivelse, hvad var hans Kilde? Bechdolts fortællinger om de gamle timere handlede mest om sydvestlige grænsekarakterer. Han viet kun et kapitel til Butch Cassidy. Ligesom Charles Kelly og A. F. C. Greene inkluderede han ikke fodnoter eller slutnoter, men han leverede en enkelt side med ‘anerkendelser.’Blandt de Navne, der blev nævnt der med forbindelse til Cassidy, var A.a., Richards (governoryoming guvernør under en del af Butchs outla.karriere), Simpsonill Simpson (anklager ved Butchs retssag i 1894) og James Simpson (sonill Simpsons søn). Guvernør Richards og Simpsonill Simpson var i det mindste mulige kilder til Bechdolts beretning om Cassidy-Po .ers-mødet. Imidlertid, hverken mand var på stedet på tidspunktet for mødet eller endda indirekte involveret i hændelsen.

men hvad med Bechdolt selv?, Selv født i Pennsylvania, Frederik Ritchie Bechdolt (1874-1950) voksede op i Vest og gik på University of North Dakota og senere University of Washington. Efter eksamen fra sidstnævnte i 1896 blev han ansat som reporter af Seattle Star. Han gik snart videre, og i de næste 10 år skrev han for store aviser i Oakland, Los Angeles, San Francisco og Salt Lake City. Journalister finder måder at grave ud information på., At være på scenen i Salt Lake City, muligvis i løbet af samme år Cassidy-Beføjelser møde fandt sted, eller i det mindste kort tid derefter, er det muligt Bechdolt kunne have opnået den historie, måske endda en stenografen ‘ s referat af mødet. (På trods af en forpligtelse til at holde oplysninger fortrolige, vil advokater fortælle dig, at advokatkontorer kan blive utætte steder, når berømte klienter er involveret. Det var sandsynligvis ikke anderledes i disse dage.,således kunne Bechdolts nærhed til Po ?ers forklare sin version af mødet, samt give hans konto en vis troværdighed, men hvad med Kellys version? Det er muligt, at han også kunne have haft kontakt med personer, der havde kendte kræfter. Selvom Kelly ikke var der på tidspunktet for Cassidy-Po .ers-mødet, han tilbragte mange år i Salt Lake City. I 1919, efter udskrivning fra hæren, giftede han sig og slog sig ned der. Men på den tid var hans primære interesse musik (han spillede violin og kornet) og skrev ikke., Det ville være en anden 10 år før han udgav sin første bog og næsten to årtier før offentliggørelsen af The Outla.Trail.

det er selvfølgelig muligt, at Kelly simpelthen omskrev Bechdolt-versionen. Kellys anerkendelser i den anden udgave af The Outla.Trail afslører, at han også havde adgang til Bechdolts bog, da han skrev den første udgave. Faktisk indrømmede Kelly i 1939, et år efter, at den første udgave blev offentliggjort, i et brev til Cassidys anklager, Simpsonill Simpson, at Bechdolt var en af hans ‘vigtigste myndigheder’ for Outla.Trail., Men hvis han simpelthen brugte Bechdolts version, hvorfor ændrede han det? Kelly var ikke vild med at gentage ordret tidligere forfatteres arbejde, herunder Bechdolt ‘ s (som han indrømmede i sit brev til Simpson). Imidlertid, han måske allerede har løftet betydelige dele af Bechdolt materiale om andre aspekter af Cassidys karriere og måske besluttet, at han skulle give samtalen mellem Cassidy og beføjelser sin egen fortolkning.under alle omstændigheder blev Cassidy uden tvivl afskrækket, da han forlod Po .ers’ Kontor den dag i 1899, men han var ikke klar til at give op., Han kendte til en anden i Salt Lake City, der kunne hjælpe ham, en person, der måske er mere modtagelig for hans forfølgelse af en benådning og, vigtigere, nogen, der havde endnu bedre adgang til Utahs guvernør Heber .ells end advokat Orlando Po .ers. Den mand var Parley P. Christensen.i sin bog beskriver Charles Kelly Parley Christensen som en tidligere sheriff i Juab County, Utah, en mand, der kendte Butch Cassidy i sine tidlige år. Men da jeg tjekkede med Juab County embedsmænd, de kunne ikke finde nogen registrering af en Parley P. Christensen nogensinde har været sherif i dette amt., Lokale optegnelser viste en by marskal med det navn for byen Nefi, Juab County seat, men han blev først udnævnt til 1914.yderligere gravning afslørede, at Parley P. Christensen fra hvem Cassidy søgte hjælp kunne have været en sheriff, men i 1899 var han ligesom Orlando Po .ers blevet en fremtrædende Salt Lake City advokat. En kandidat fra University of Deseret (senere University of Utah) og Cornell University, School of Law, Christensen var en stigende stjerne i Republikansk politik og et velkendt syn i hallerne i Utah Capitol., Han og guvernør Wellsells, også en republikaner, var godt bekendt, idet de begge havde tjent som delegerede til Utah State Constitutional Convention i 1895. Christensen havde faktisk fungeret som sekretær for konventet og blev senere valgt til statslovgiver. (I samme efterår blev Christensen valgt til Salt Lake County attorney og syntes bestemt til guvernørens kontor, men flere år senere faldt han ud med det republikanske parti og sluttede sig til den Progressive bevægelse. I 1920 løb han til præsident for De Forenede Stater på Farmer-Labor billet.,Cassidy fandt Parley Christensen meget mere opmuntrende end beføjelser om hans chancer for at opnå en form for mildhed. Christensen arrangerede hurtigt en aftale for ham med guvernøren. Ifølge Kelly, efter at have lyttet til Cassidy tilbud, Wellsells fortalte ham, at hvis der ikke var nogen mord warrantsarrants ud for ham, han troede noget kunne udarbejdes. Imidlertid, da guvernøren fik sin retsadvokat til at kontrollere warrantsarrants på Cassidy, en mordladning dukkede op. Under et andet møde informerede guvernøren Butch om, at han var ked af det, men der var ikke noget, han kunne gøre for ham.,Cassidy insisterede på, at han aldrig havde dræbt en mand i sit liv, men det var ikke problemet. Guvernørens betingelse havde været, at der ikke kunne være nogen mord warrantsarrants ud for ham, og en blev fundet. Helt ærligt burde Butch have forventet det samme. Når alt kommer til alt, i de foregående tre år, da der opstod et bank-eller togrøveri i Utah eller de omkringliggende stater, toppede Butch Cassidy og Wildild Bunch normalt listen over mistænkte. Hvis en bank – eller ekspresbilvagt var blevet dræbt i en af disse røverier, er det ikke overraskende, at Cassidys navn var på en kendelse.,

ifølge Kelly, på dette tidspunkt advokat Orlando Po .ers genindtog billedet. Han var kommet med en ny id.. Hvad nu, hvis Cassidy ikke blot indvilligede i at opgive sit liv i kriminalitet, men også i at gå på arbejde for Union Pacific Railroad som ekspresvagt? Hvis ja, måske jernbanen ville droppe alle anklager mod ham. Som fuldtidsansat i jernbanen kunne Butch ikke slippe af sted med meget; hans opholdssted ville normalt være kendt., Desuden kunne Po .ers hævde, at når andre fredløse lærte, at den berømte Butch Cassidy bevogtede Union Pacifics ekspresbiler, kunne de tøve med at angribe toget.forfatter A. F. C. Greene nævner ikke Po .ers ‘ id.. Lula Parker Betenson, Butchs yngre søster, henviser til det i sin bog, Butch Cassidy, min bror, men Kelly var sandsynligvis hendes Kilde. Frederick Bechdolt diskuterer kort en variation af historien. Han siger Butch bad om et møde med John Wardard, sheriff i Uinta County, .yo., ved et bjergpas på Denver & Rio Grande line., Der, den eftersøgte mand informerede Wardard om, at han kunne ‘ fortælle jernbanerne, at de kunne tage deres pistolmænd af togene,’ at de ‘ikke får brug for dem ‘mere, fordi intet’ ville komme ud, og du har mit ord for det. Bechdolt nævner imidlertid ikke, at Cassidy ville bede om nogen form for aftale.

Hvad kunne Butch have opnået ved en sådan ordning? Faktisk ikke en hel masse. Unionens Stillehavsembedsmænd kunne kun tilgive ham for røverier på deres linje., På det tidspunkt ønskede staterne Wyyoming og Utah ham, og Butch var også mistænkt i bank-eller togrøverier i Colorado, Idaho, Nevada, Montana og Ne.me .ico. Unionens Stillehavsembedsmænd kunne ikke give amnesti for nogen af disse lovovertrædelser.

Men hvad betyder give nogle ben til historien, at Cassidy kunne have accepteret Beføjelser’ forslag og tilbød at arbejde for railroad company er et brev, der findes i den Utah State Archives’ samling af korrespondancen af Guvernør Brønde. Brevet, rettet til Wellsells, blev dateret 30. maj 1900. Forfatteren var W.. S., Seavey, derefter general agent for Denver office of the Thiel Detective Service. Seavey skrev :’ jeg vil gerne informere dig om, at jeg har pålidelige oplysninger om, at hvis myndighederne vil lade ham alene, og UPRR-embedsmændene vil give ham et job som vagt osv., den fredløse Butch Cassidy vil lægge sine arme, komme ind, give sig selv op, gå på arbejde og være en god fredelig borger herefter.’

hvad tilføjer til brevets troværdighed er, at Sea. S. Seavey ikke var en almindelig deltids gumshoe. Hvis Seavey betragtede sine oplysninger som ‘pålidelige’, var det sandsynligvis., Seavey kunne have været en skødesløs speller, men han var en erfaren ordenshåndhæver, der, før han bliver en Thiel generelt agent, havde tjent otte år som chef for Omaha Police Department.Kelly fortæller os, at po .ers præsenterede tilbuddet til Union Pacific, og ‘efter nogle diskussioner accepterede jernbanens embedsmænd planen og autoriserede beføjelser til at komme i kontakt med Cassidy.’Forfatteren siger, at po .ers derefter skrev til Douglas Preston, Cassidys personlige advokat siden de tidlige 1890’ ere, og anmodede om, at han fik ordet til Cassidy., Han gjorde, og, ifølge Kelly Preston arrangeret at mødes Cassidy i 10 dage på ‘Lost Soldier Pass’ i det sydvestlige Wyoming og bringe langs Union Pacific ‘ s detektiv og’some embedsmænd med magt til at lave en aftale.’

mødet på Lost Soldier Pass kom aldrig ud. Som Kelly fortalte det, Cassidy dukkede op, men der var ingen Douglas Preston og ingen jernbaneembedsmænd. Efter at have ventet hele dagen, Butch Red tilbage til sin skjulested., Preston hævdede senere, at han og hans parti blev forsinket af en storm, og da de endelig ankom og fandt Cassidy væk, Preston, ‘væmmes med sin forgæves indsats, brutalt sparket på en flad sten liggende under den ensomme cedertræ, hvor mødet skulle have fundet sted.’Under stenen fandt han et stykke papir, som Cassidy havde skrevet:’ Forband dig, Preston, du har snydt mig. Jeg ventede hele dagen, men du kom ikke. Bed U. P. om at gå ad helvede til. Og du kan gå med dem.,’

Det er ikke vanskeligt at tro, at Cassidy var træt af at køre, og ønskede at overgive sig, og som på opfordring af Orlando Beføjelser, som han ville have overvejet at arbejde for Union Pacific Railroad i bytte for amnesty. I modsætning til de fleste fredløse på hans tid, Butch syntes ikke at have en modvilje mod ærligt arbejde. Selv om han havde begået sin første bankrøveri i 1889, er der ingen bevis for, at han var involveret i en anden alvorlig kriminalitet i mere end syv år, og ikke indtil de bankrøveri i 1896 i Montpelier, Idaho, for at skaffe penge til at hjælpe sin ven Matt Warner.,

Det er sandt, at mere end én gang i løbet af de syv år Cassidy sandsynligvis hjulpet sig selv til en rancher er forvilde kvæg, men blandt cowboys i Wyoming i begyndelsen af 1890’erne, plukning en okse-off området blev betragtet som noget der svarer til et deltidsjob. Butch stjal sandsynligvis også et par heste, som blev betragtet mere alvorligt (og som han gik i fængsel i 18 måneder).,

Og selvfølgelig Cassidy er blevet krediteret med flere store røverier i løbet af den sidste halvdel af 1890’erne; men da han gik ind advokat Beføjelser’ kontor den dag i efteråret 1899 med tanken om at overgive sig, at han havde brugt de foregående år gør en ærlig indsats, som assisterende værkfører og trail boss på New Mexico Territoriet ranch af Englænderen William fransk. Det var hårdt, kedeligt arbejde ramrodding besætninger i den udtørrede sydvest, men Butch Cassidy (kendt for rancher French Som Jim lo .e) tilsyneladende nød det., Da foreman ‘ s job åbnede sig, fortalte han Fransk, at han ville tage det, men da var Pinkertons kommet rundt, og Butch følte, at det var klogere at forlade. År senere, fransk havde kun gode ting at sige om den mand, han kendte som Jim lo .e.

derfor er det ikke svært at tro, at Cassidy sandsynligvis ville have lykkedes som en ekspresbilvagt. Men at tro, at jernbanen faktisk ville have ansat ham til den stilling, er en anden sag. Dette er ikke at sige, at ideen var ny., Hollywood-forfatter-producent Glen Larson, der bruges netop en sådan ordning som en fortsat plot for sit 1970’erne Vestlige TV-serien Alias Smith og Jones, hævdede, at han fik ideen fra en henvisning til en lignende ordning, han løb på tværs, mens du på udkig efter ideer og historier i filer af Pinkerton National Detective Agency., Og i at fortælle om hændelsen, Butch ‘s søster Lula (eller hendes co-forfatter, professionel forfatter Dora Fl), samtidig med at indrømme, at tanken om en fredløs bliver en jernbane vagt lød temmelig langt ude, insisterede på, at Butch’ s tilfælde var det ikke et ‘eventyr’ og var ‘en plan bekendt at lawmen.’

På den anden side, når man ser på et sådant arrangement fra jernbanens side, er chancerne for, at Union Pacific ‘ s bestyrelse ikke kunne have stomached det., Denne gruppe af investorer havde afskallede $ 110 millioner til at købe linjen i 1893 og ville have været mere end lidt nervøs sætte en kendt kriminel på hastighedsovertrædelser tog, der ofte gennemført tusindvis af dollars i guldbarrer, mønt og valuta.

desuden er det svært at tro, at E. H. Harriman, daværende præsident og en stor aktionær i Union Pacific, ville have gået til en sådan aftale. Harriman var en problemløser, ikke en deal maker., For eksempel, det foregående år hans svar til en byge af tog røverier blev til station ‘posse biler” (renset bagage biler læsset med erfarne jernbanen politiet og tidligere lawmen på hurtige heste) på strategiske steder langs den linje, klar til at blive afsendt på det første ord i en holdup. Og planen virkede åbenbart.

desuden, ifølge Unionh Park, så Union Pacific ‘ s general superintendent, på det tidspunkt betragtede han og Harriman ikke Butch Cassidy som det farligste medlem af Wildild Bunch. De følte, at Harvey Logan fortjente den titel., Derfor, hvis præsenteret med en plan for Cassidy om at blive en ekspresbilvagt, har Harriman og Park måske spekuleret på, hvor meget hjælp Butch ville være, hvis en Harvey Logan-ledet bande af fredløse angreb et af deres tog.

derudover ville implementering af en sådan plan have været et stort problem. Med en forbud på jernbanens lønningsliste og muligvis i stand til at lære om forsendelsesdatoer og sikkerhedsoplysninger, det er sandsynligt, at Union Pacific-embedsmænd kun ville have accepteret aftalen, hvis de kunne have været sikre på, at Butch ville blive overvåget nat og dag. Var det muligt?, Sandsynligvis ikke.

også sandheden om historien om det aborterede møde mellem Cassidy og repræsentanter for jernbanen er blevet sat yderligere i tvivl af nyligt opdagede beviser. Den’ Damn dig, Preston ‘ note Butch angiveligt efterladt under en sten på Lost Soldier Pass kunne have været en forfalskning. Selv om Kelly præciseret indholdet af noten i sin bog, blev det antaget, at den oprindelige note, ikke længere eksisterede–indtil engang i 1980’erne, hvor det på mystisk vis begyndte at cirkulere blandt sjældne dokument forhandlere., Dette fangede interessen for forfatter Dan Buck, der, efter flere ugers hårdt detektivarbejde, opdagede, at noten kunne have været en skabelse af den berygtede forfalsker af Mormon-dokumenter, Mark Hofmann. Det ser ud til, at Hofmann, eller nogen, måske har skrevet noten for at være i overensstemmelse med historien fortalt af Charles Kelly. Selvom Buck ikke endeligt har spikret Hofmann som den skyldige, sætter han lidt tro på notens ægthed såvel som i fortællingen om selve forsøget på rende .vous., I skriver om noten, og den påståede møde, Buck, i foråret 2002-nummeret af Journal of The Western Outlaw-Ordenshåndhæver Historie Association, rejser flere spørgsmål.Preston var Cassidys gamle ven og forsvarsadvokat. Hvis han havde undladt at møde op til et møde, som, trods alt, var ude i midten af ingenting, ville Cassidy straks har beskyldt ham for en dobbelt-kors? Preston og hans parti skulle have været forsinket af en storm. Ville Cassidy ikke have forvitret den samme storm? Brevet blev skrevet med blæk., Ville Cassidy have båret en pen og en flaske blæk i sine sadeltasker? Og noten blev ikke scribbled som det kunne have været af nogen dashing off en besked, måske ved hjælp af hans sadel til at skrive på. I stedet var håndskriften forsigtig og pæn, som om den var skrevet på et skrivebord. Cassidy angiveligt gemte noten under en Klippe, som netop skete for at være den klippe, Preston, væmmes over Butchs afgang,’savagely sparket.’

selvom Charles Kellys beretning om Cassidys aborterede arrangement med Union Pacific-embedsmænd nu synes mistænkt, bør vi ikke komme for hårdt ned på Kelly., I The Outla.Trail gjorde Kelly sit bedste med de oplysninger, han havde, uanset kilden. Så svag som nogle af hans fakta kunne have været, leverede Kelly et værdifuldt udgangspunkt for efterfølgende forskning på Butch Cassidy og Wildild Bunch. Og til hans ære indrømmede Kelly i den første udgave af hans bog, at hans oplysninger undertiden var modstridende og ubestemt, og på grund af dette inviterede han sine læsere til at skrive ham, hvis de havde yderligere ‘fakta’, så han kunne rette fejl i fremtidige udgaver.,

Dan Buck og Anne Enge, i deres introduktion til University of Nebraska Press’ 1996 genoptryk udgave af The Outlaw Trail, rammende beskrive den udfordring, Kelly står i fortæller Butch Cassidy ‘ s historie. De citerer tidligere Vestlige Publikationer redaktør John Joerschke, der behandler et 1994 indsamling af outlaw historie aficionados, advarede sit publikum: “Hvis du ønsker at skrive en sand historie, skrive en roman,” fordi sandheden, det ædle metal, vi søger, skal være udvundet fra ‘et bjerg af løgne, myter og manglende spor.,’

denne artikel er skrevet af Richard Patterson og optrådte oprindeligt i februar 2006-udgaven af Wildild .est. Richard Patterson bruger sin tid på juridisk skrivning og grænsehistorie. Hans bøger Butch Cassidy: en biografi og togrøveri: fødslen, blomstring og tilbagegang af en berygtet vestlig virksomhed anbefales til videre læsning, sammen med Frederick R., Bechdolt Fortællinger af den Gamle-Timere, Lula Parker Betenson s Butch Cassidy, Min Broder, og indførelsen af Dan Buck og Anne Enge til 1996 genoptryk af Charles Kelly ‘ s The Outlaw Trails: En Historie om Butch Cassidy og Hans Wild Bunch.

for flere gode artikler skal du sørge for at abonnere på Wildild magazineest Maga !ine i dag!