Efter en obduktion, efterforskere i North Carolina, der er bebudet i februar 2018, at 3-årige Mariah Kay Skoven var blevet dræbt af chloroform forgiftning., Hendes mors kæreste, den 32-årige Adolphus Earl Kimrey II, er tiltalt for mordet og har påberåbt sig ikke skyldig. Hans retssag er ikke planlagt før februar 2021.

hvis ideen om chloroform forvirrer dig, er du ikke alene.

“jeg har altid kun hørt om en anden sag i staten North Carolina,” Store Chris Thomas, der leder undersøgelsen i Skoven “mord for Onslow County Sheriff’ s Office, fortæller En&E Reel Forbrydelse., Når han blev spurgt specifikt, hvordan og hvorfor hans afdeling troede, at Kimrey brugte forbindelsen, Major Thomas afviste at svare, og bemærkede, at oplysninger ville blive videregivet i løbet af retssagen.

hvordan Chloroform dræber
Chloroform har været omtalt i kriminalitetsfiktion siden det 19.århundrede, men i disse pulpy publikationer er det fejlagtigt præsenteret som et øjeblikkeligt “knockout-stof”, der ofte anvendes via gennemblødt klud i en gydebaghold., I virkeligheden, chloroform-inducerede sedation kræver en nøje og kontinuerlig dosering, siger Nathan Lents, retsmedicinsk biolog og professor ved John Jay College of Criminal Justice.

Når sedation doseres korrekt, undertrykker forbindelsen funktionen af centralnervesystemet, hvilket betyder, at “du kan slå en persons bevidste bevidsthed ud, og så længe du ikke går videre, er de autonome funktioner stadig intakte,” siger Lents. “Derfor kan din hjerne stadig kontrollere din vejrtrækning, nyrer og viscerale organer, der er afhængige af information fra hjernen. Men kun hvis du får dosis rigtigt., Ved lavere doser slår det dig ud; ved højere impulser dræber det dig.”

Lents siger, at størstedelen af chloroformrelaterede dødsfald er resultatet af åndedrætssvigt, selvom dødelig hjertearytmi også kan forekomme.på trods af den populære opfattelse af stoffet som et harmløst middel til bevidstløshed, er Mariah Kay Woodsoods ikke den første til at omkomme under dens virkninger.,

I februar 1993 læge Samson Dubria blev dømt i en San Diego retten for mord og voldtægt af sin rejsefælle, Jennifer Klapper, efter at den 20-årige blev fundet død i en California motel værelse i sommeren 1991. Dubria hævdede, at køn havde været konsensus, og at enhver chloroformforgiftning i hans partner var et resultat af kørsel på motorvejen bag en lastbil, der bærer stoffet. Dubria blev idømt livsvarigt fængsel, denne sag menes at være den første involverer brugen af chloroform i et mord.,

i 2011 var chloroform i nyhederne igen, denne gang under den højt profilerede mordforsøg af Casey Anthony. Orlando-kvinden blev beskyldt for at have doseret sin 2-årige datter, Caylee, med chloroform, kvalt hende med kanaltape og bortskaffet hendes krop i skoven. Men jurymedlemmer i sagen accepterede ikke anklagernes sag og fandt Anthony ikke skyldig.for nylig blev 39-årige David Cooper i 2014 tiltalt for at have dræbt sin kæreste, Sameena Imam med et kloroform-gennemblødt viskestykke efter at have opdaget, at kvinden havde en affære med sin bror, Roger., Efter hans arrestation fortalte David Cooper politiet, at “jeg har en flaske chloroform, og fordi jeg havde set det på telly og troede, det var ok, tænkte jeg “Jeg vil bare lukke hende op”, ifølge et lydintervie.mellem David Cooper og politiet, der blev vist på Daily Mirror.Roger blev også anklaget og dømt i sagen. Hver bror fik 30 års fængsel.

sagerne er stadig få og langt imellem.

“det er virkelig overdrevet,” siger Lents. “Du bliver nødt til virkelig at gå ud af din måde at dræbe dig selv med chloroform., Det absorberes meget hurtigt i huden, men ikke i mængder, der ville dræbe dig … Jeg har spildt det på mig selv, og jeg har aldrig engang følt mig svimmel.”

Men selv om de sjældent brugt til mord, chloroform er ikke desto mindre farlige, og var historisk ansvarlig for hundredvis af dødsfald, som skyldes ukorrekt anvendelse, siger Linda Stratmann, forfatter af Chloroform: the Quest for Glemsel, som fortæller historien om den nu forældede anæstesi.Stratmann siger, at chloroform først blev fanget i Skotland, hvor dens medicinske anvendelse blev banebrydende af lægen Sir James Young Simpson i 1847.,

“han brugte det på tandudvinding, han brugte det til fødsel. Folk syntes, det var fantastisk,” siger Stratmann. “Men så begyndte folk at dø.”

appellen af stoffet, siger Stratmann, var, at det var mindre brandfarligt og mere behageligt lugtende end ether, datidens populære bedøvelse. Lent., der arbejder med chloroform, beskriver lugten som “meget tydelig…behagelig…en krydsning mellem citrus og acetone” (neglelakfjerner).,som et magisk knockout-stof fra den kriminelle underverden blev chloroforms virkninger overdrevet og mytologiseret næsten så snart stoffet ramte markedet, argumenterer Stratmann, især af dem, der blev fanget i kompromitterende situationer, hvor de ønskede at frigøre sig for ansvar.

et af de tidligste kendte eksempler på chloroform-historien involverede Londoner Frederick je .ett i 1851., En embedsmand, je .ett hævdede at have været uforvarende chloroformet, mens han passerede en ung kvinde på gaden, der overraskede ham ved at vifte med et lommetørklæde i ansigtet, hvilket gjorde ham bevidstløs. Je .ett vågnede derefter i lejligheden af kvinden—en prostitueret—for at finde sit ur, smykker og penge alle stjålet.

Selv på det tidspunkt, “Lægerne sagde, ‘det er latterligt,” siger Stratmann, tilføjer, at et langt mere tilbøjelige historie var, at den herre, der var blevet røvet efter bevidst at hverve prostituerede, og var kommet op med lommetørklæde anekdote for at undgå forlegenhed., Ikke desto mindre, ” det fanget på .”

i mellemtiden forblev stoffets dødelige natur reel, noget som i dag stort set er glemt.

i 1933, siger Stratmann, døde næsten 300 mennesker på operationsbordet som følge af chloroformforgiftning. I erkendelse af faren for stoffet gik tandlæger og anæstesiologer videre til nitrogeno .id og andre sikrere stoffer.

i dag har kemikaliet anvendelse i toksikologilaboratorier, men ingen medicinsk brug, idet det længe er faldet Uden for fordel.

På trods af dette er det nemt at anskaffe., Selvom syntetisering af chloroform kræver den sofistikerede viden om en kemiker, der er ingen tilladelse nødvendig for at købe den, og stoffet kan let købes i de fleste kemiske forsyningsbutikker.

men husk: bare fordi du kan få dine hænder på det, betyder det ikke, at du kan bruge det som de gør i filmene.

“det er meget uansvarligt for filmskabere at repræsentere noget, der er dødeligt som noget, der er sikkert,” siger Stratmann. “Jeg er ikke den slags person, der ser en film og siger ‘Åh, den uniform er den forkerte farve. Men kloroform er så farlig., Folk bør ikke forestille sig, at det, de ser på som højre.”

Relaterede Funktioner:

Belle Gunness: Det Tidlige 20 Århundrede Kvindelige seriemorder, som Du Sikkert ikke Har Hørt Om

Spor Fra Graven: Når Ofre Hjælpe med at Løse Deres Egne Mord

Hvad Det Virkelig vil sige at Være en Crime-Scene Investigator

Casey Anthony: Læs Komplet Dækning