DSLR vs. spejlfri: det er et af de største spørgsmål, hvis du studerer fra et punkt og skyder eller kompakt kamera. Både DSLR ‘ er og spejlfrie kameraer deler en vigtig funktion: du kan bytte linsen ud, hvilket gør dem mere alsidige end andre typer kameraer, men det gør dem også mere til en investering. Du køber ikke bare et kamera, men også et økosystem af linser.,

spejlfrie kameraer er avanceret til det punkt, hvor de er på niveau, hvis ikke bedre end mange DSLR ‘ er i visse områder. Men der er masser af fordele at finde med DSLR ‘ er.

så hvilken type kamera er bedst for dig? Læs denne vejledning for at finde ud af.

• Best mirrorless kameraer
• Best DSLR-kameraer

DSLR vs. mirrorless: Pris

Under ferie sæson, både mirrorless og DSLR-kameraer gå på salg, undertiden betydeligt, hvilket gør det en stor tid til at afhente et nyt kamera., Ofte finder du de bedste tilbud på kameraer et år eller to gamle, da virksomheder søger at rydde lager til nyere modeller. Mens de er ældre, er disse kameraer stadig generelt meget gode, så det er værd at overveje, især hvis du er ny på markedet.

Når det kommer til kameraet prissætningen generelt, både digitale spejlreflekskameraer, og mirrorless kameraer er nogenlunde tilsvarende, med nybegynder-modeller starter ved omkring $500, og high-end professionelle rigge at koste opad på $2.000., Også, kameraer rettet mod nybegynder-og mellemliggende skydespil vil generelt komme med en “kit” linse — en, der er temmelig god til de fleste formål. Kameraer rettet mod professionelle vil blive solgt “kun krop”, dvs. uden en linse, så du bliver nødt til at faktor det i dit budget også.

DSLR vs. mirrorless: DSLR og mirrorless defineret

For de fleste digitale spejlreflekskameraer bruge det samme design som 35mm film kameraer dage der er gået, med et billede sensor, der indtager det sted, hvor filmen ville have opholdt sig., Et spejl inde i kamerahuset reflekterer lys, der kommer ind gennem linsen op til et prisme (eller yderligere spejle) og ind i søgeren, så du kan forhåndsvise dit billede. Når du trykker på udløserknappen, vender spejlet op, lukkeren åbnes, og lyset rammer billedsensoren, der fanger det endelige billede. Vores top DSLR-valg til begyndere er den budgetvenlige Nikon d3500, der koster $400 med et 3.lensoom kit-objektiv.,udsigt

I en mirrorless kamera, lys, der passerer gennem objektivet, og til højre ind på billedsensoren, som fanger en udskrift af billedet, der skal vises på den bageste skærm — ligesom på en smartphone kamera gør., Nogle modeller tilbyder også en anden skærm via en elektronisk søger (EVF), som du kan holde op til dit øje for en bedre visning, når du er i stærkt sollys. Vores eksempel på et spejlfrit kamera, en af vores favoritter, er Sony a6100 ($700 med kitobjektiv).

DSLR vs., spejlfri: størrelse & vægt

DSLR-kamerahuse er relativt større, da de skal passe ind i en spejl-og optisk søgermekanisme. Nikon D3500 ‘ s krop er for eksempel mindre end sin forgænger, men stadig en temmelig voluminøs 3 tommer dyb, før du lægger linsen på fronten. Med 18-55mm kit-objektivet vejer kameraet omkring 1, 5 pund.

En mirrorless kamera kroppen kan være mindre end et DSLR, med enklere konstruktion., Sony a6100 har en krop, der kun er 1,6 tommer tyk og vejer 1,3 Pund med sin 16-50mm kit linse. Det er kompakt nok til at passe i en frakkelomme eller en lille pung.

vinder: spejlfrit kamera
Du kan lettere bære et spejlfrit kamera og montere mere gear, såsom ekstra linser, i en kamerataske.

DSLR vs. spejlfri: Autofokushastighed

DSLR ‘ er plejede at have fordelen her, fordi de bruger en teknologi kaldet fasedetektion, som hurtigt måler konvergensen mellem to lysstråler., Spejlfrie kameraer var begrænset til en teknologi kaldet contrast detection, der bruger billedsensoren til at detektere den højeste kontrast, som falder sammen med focus. Kontrastdetektion er langsommere-især i svagt lys-end fasedetektion.

Disse forskelle er væsentlige slut nu. Næsten alle spejlfrie kameraer (såvel som de bedste kameratelefoner) har nu både fase – og kontrastdetekteringssensorer indbygget i billedsensoren., Sony a6100 har for eksempel 425 fasedetektion autofokuspunkter på sin billedsensor sammen med 425 kontrastdetekteringspunkter. Nikon D3500 har 11 store fasedetektionssensorer i sin separate AF-sensor og bruger hele billedsensoren til kontrastdetektion. Nyere Canon DSLR ‘ er (og high-end Nikon D780) placerer fasedetekteringssensorer lige på hovedbilledchip sammen med kontrastdetekteringssensorerne, så de kan fungere som et spejlfrit kamera med en live forhåndsvisning på skærmen og hurtig autofokus.,

DSLR ‘ er kan efterligne et spejlfrit kamera ved at hæve spejlet og vise en live previe.af billedet (normalt kaldet Live vie. – tilstand). De fleste billige DSLR ‘ er (såsom Nikon D3500) er langsomme til at fokusere i denne tilstand, da de ikke har hybrid-fasedetektionssensorer på chip og skal bruge langsommere kontrastdetektion til at fokusere.

vinder: Dra.
begge typer tilbyder hurtig autofokus ved hjælp af stadig flere lignende teknologier. Hvis du optager video med en DSLR, skal du sørge for at finde en model, der har on-chip fasedetekteringssensorer.

DSLR vs., spejlfri: forhåndsvisning af billeder

med en DSLR viser den optiske søger gennem linsen dig nøjagtigt, hvad kameraet vil fange. Med et spejlfrit kamera får du en digital forhåndsvisning af billedet på skærmen. Nogle mirrorless kameraer tilbyder en elektronisk søger (EVF) — en lille, skærm med høj opløsning i et okular, der simulerer den optiske søger et DSLR.

Når du er i godt lys, preview på skærmen eller EVF af en mirrorless kamera vil se ud, tæt på det endelige billede., Men i situationer, hvor kameraet kæmper (såsom i svagt lys eller med motiver, der bevæger sig hurtigt), vil forhåndsvisningen lide, blive kedelig, kornet og rykkende. Det skyldes, at det spejlfrie kamera skal bremse den hastighed, hvormed det optager billeder for at få mere lys, men stadig skal vise dig en bevægelig forhåndsvisning. En DSLR reflekterer derimod lyset direkte på dit øje.en fordel for EVFs på spejlfrie kameraer er imidlertid, at de kan give dig en forhåndsvisning af, hvordan det endelige billede vil se ud, før du rent faktisk tager billedet., Hvis du for eksempel ændrer lukkerhastigheden eller blænden, ændres det, du ser på EVF, i overensstemmelse hermed. I mellemtiden, da en DSLR ‘ s optiske søger reflekterer lys uden at ændre billedet, er du mere afhængig af kameraets måling og din oplevelse, når det kommer til at forudsige, hvordan dine endelige resultater vil se ud.

så hvis du optager mest i godt lys, vil begge typer fungere godt. Hvis du ofte skyder i svagt lys eller andre udfordrende forhold, vil en DSLR dog være lettere at skyde med.,

vinder: tegn
i mange situationer giver begge typer kameraer dig meget dygtige billedforhåndsvisninger.

DSLR vs. spejlfri: billedstabilisering

rystende hænder giver slørede billeder, og effekterne forstørres, jo længere din lukkerhastighed er, eller jo mere du zoomer ind. Både DSLR og spejlfrie kameraer tilbyder billedstabiliseringssystemer: sensorer måler kamerabevægelse, og kameraet skifter let enten en del af linsen eller billedsensoren i en retning, der er modsat rysten.,

digitale spejlreflekskameraer, og de fleste mirrorless kameraer er begrænset til linse-shift metode, som giver dem mulighed for at modvirke ryste langs to akser: den lodrette (lige op eller ned) og vandret (side til side). Nogle spejlfrie kameraer bevæger både objektivelementet og sensoren langs to akser i et synkroniseret mønster for endnu større stabilitet.

Vi har fundet ud af, at forskellene mellem disse tilgange er minimal., Den største fordel ved sensorstabilisering er, at den fungerer med alle linser, endnu ældre eller billigere linser, der ikke giver deres egen stabilisering. Uanset hvad, de fleste moderne kameraer kan håndtere en lille mængde kamerarystelser for at producere et skarpere billede, men kan ikke kompensere for større bevægelser.

Der er dog nogle få undtagelser. Højere-end mirrorless kameraer som Olympus OM-D EM-5 Mark III, Sony a6500 og Sony a6600 tilbud på kroppen fem-aksede billedstabilisering, som er en funktion, der endnu ikke er fundet på digitale spejlreflekskameraer., De skifter sensoren for at kompensere for bevægelse ikke kun på de lodrette og vandrette akser, men også langs tre andre akser: stigning (vippe op og ned), gab (dreje side til side) og rulle (dreje).

in-body fem-akse stabilisering er bedre end andre metoder og yderst nyttigt, når du optager fra en bevægelig position, såsom en bil, helikopter eller båd. Det producerer også meget mere stabile optagelser til håndholdte videooptagelser.

vinder: spejlfri
fem-akse billedstabilisering giver spejlfrie kameraer kanten — i de dyrere modeller, der har det., Men i kameraer på indgangsniveau har både spejlfrie og DSLR ‘ er en tendens til at bruge lignende stabilisering i objektivet.

DSLR vs. spejlfri: billedkvalitet

begge typer kameraer kan tage billeder i høj kvalitet med lignende opløsninger og mængder kornighed, kendt som støj. Spejlfrie kameraer havde traditionelt mindre billedsensorer, hvilket plejede at betyde lavere kvalitet (da de ikke kunne fange så meget lys), men det er ikke længere tilfældet. Kameraproducenter har lært at producere mere følsomme chips og bedre undertrykke støj fra små sensorer., Desuden bruger flere spejlfrie kameraproducenter nu større billedsensorer. Sony og Canon laver for eksempel spejlfrie kameraer med de samme APS-C-størrelsessensorer, der findes i de fleste DSLR ‘ er.

Der er også en række af full-frame mirrorless kameraer, der har den samme størrelse sensor (35mm), der er fundet i premium-DSLR-kameraer. Sonys A7-linje var banebrydende for dette, men nu har Canon og Nikon også spejlfrie modeller i fuld ramme.,

vinder: tegn
med tilsvarende sensorer og billedprocessorer kan begge kameratyper tage fantastiske fotos.

DSLR vs. spejlfri: videokvalitet

autofokus er den vigtigste differentiator for video. Typisk har spejlfrie kameraer haft fordelen, da de var mere tilbøjelige til at have on-chip fasedetekteringsfokusfølere. De fleste DSLR ‘ er kan stadig ikke bruge fasedetektion med spejlet op under optagelse af video, så de skal bruge den langsommere, mindre nøjagtige, kontrastdetekteringsfokuseringsmetode., Dette fører oftere til det velkendte blur-blur-look midt i en video, når kameraet begynder at jage efter det rigtige fokus. Men Canon begyndte at ændre den dynamiske et par år siden ved at tilføje-sensor fasedetektering, begyndende med Canon 80D og Canon EOS Rebel T7i. Nikon har netop er begyndt at indføre on-sensor fase detection i den højere ende af kameraer.

Både kamera typer har også været at gøre overgangen til 4K, eller Ultra HD, video med fire gange så høj opløsning fra HD-optagelser., Sony, for eksempel, nu har 4K i sin base mirrorless model, den nye a6100, og Canon har udstyret sin nybegynder-orienteret Rebel T8i med 4K-fange.

vinder: spejlfri
med overlegen autofokus i flere modeller giver spejlfrie kameraer de bedste resultater for de fleste filmskabere.

DSLR vs. spejlfri: optagehastighed

begge kamerateknologier kan skyde med meget hurtige lukkerhastigheder og fange et burst af billeder hurtigt., Med undtagelse af high-end DSLR ‘ er har spejlfrie kameraer dog en kant: manglen på et spejl gør det lettere at tage billede efter billede. Selvom de ikke har spejle, bruger de fleste spejlfrie kameraer stadig en mekanisk lukker, der løfter for at afsløre billedet, da det giver bedre resultater. De har også muligheden for at bruge en elektronisk lukker (bare indstille, hvor længe sensoren læser lyset), hvilket betyder, at de kan skyde hurtigere og lydløst.

vinder: spejlfri
den enklere mekanik i spejlfrie kameraer giver dem mulighed for at optage flere fotos pr.

DSLR vs., spejlfri: batterilevetid

generelt tilbyder DSLR ‘ er længere batterilevetid, da de kan skyde uden at skulle give live vie.på en LCD-skærm eller en elektronisk søger, som begge bruger meget strøm.

Det er sagt, mirrorless kamera batteri liv er i bedring. For eksempel er Sony A6000, som debuterede i 2014, bedømt til 360 skud pr. Dens efterfølger, den nye a6100, er bedømt til 420 skud fra det samme batteri.,

men de kan stadig ikke røre DSLR ‘ er. Entry-level Nikon D3500, for eksempel, er normeret for en kæmpestor 1.550 skud per afgift. Hvis du vælger et spejlfrit kamera, kan du overveje også at købe et andet batteri.

vinder: DSLR
DSLR ‘ er giver mulighed for at skyde uden at bruge LCD-skærmen eller EVF, hvilket kan forlænge batteriets levetid betydeligt.hvor mange megapi ?EL har du virkelig brug for?

DSLR vs., mirrorless: Linser & tilbehør

Valg af en DSLR giver dig adgang til et væld af linser fra en række producenter, der spænder fra billig og tilfredsstillende at professionelle og vildt dyre. Spejlfrie modeller er mere begrænsede, hvilket giver adgang til et lille antal linser fra kameraproducenten, selvom markeringen vokser. Da de har eksisteret længere, har DSLR ‘ er en tendens til at have et bedre udvalg af andet tilbehør, såsom speedlights (blink).,

forskellen er især stærk blandt traditionelle kamera-producenter. Canon har hundredvis af linser til rådighed for sine DSLR-kameraer (som gør Nikon). Lige nu har Canon imidlertid kun otte linser i M-serien til rådighed til sin lineup af spejlfrie kameraer; Nikon har 16 linser til sin Mir-serie spejlfrie modeller. Tredjeparts-linse-producenter som Sigma og Tamron har også gjort objektiver til Canon og Nikon SRLs og DLSRs i mange år., Husk dog, at nogle af disse SLR-objektivmodeller er ret gamle og muligvis ikke er ideelle til en moderne DSLR. Nogle understøtter muligvis ikke autofokus, for eksempel.

det spejlfrie linsevalg er bedre for virksomheder, der fokuserer på teknologien. Sony har for eksempel nu omkring 50 E-mount linser til sine spejlfrie modeller. Panasonic og Olympus, der deler Micro Four Thirds-sensorformatet, fremstiller hver omkring 40 linser, der kan bruges på kameraer fra begge producenter. Tredjeparts linseproducenter producerer også et godt udvalg til Sony og Olympus/Panasonic linsebeslag.,

Derudover kan du generelt købe adaptere til at bruge DSLR-objektiver på et spejlfrit kamera, der er lavet af den samme producent (f.eks. Men det kommer ofte til en pris for at ændre brændvidde og characteristicsoomegenskaber og undertiden deaktivere eller bremse funktioner som autofokus.

vinder: DSLR
DSLR ‘ er giver stadig adgang til et bredere udvalg af linser, men afstanden mellem de to typer indsnævres hurtigt, når flere spejlfrie linser bliver tilgængelige.

DSLR vs., spejlfri: holdbarhed

Hvis du regelmæssigt vove dig væk fra den slagne vej, er det værd at se på en model, der tilføjer et ekstra beskyttelsesniveau. Entry-level kameraer af begge typer, såsom Nikon D3500, ofte kommer med plast organer, der er stærke nok til afslappet brug, men kan ikke holde op godt, hvis de bliver kastet rundt, siger, for udvidede backcountry ture.

næste trin op i holdbarhed er en legering krop, der bedre kan modstå stød og skrammer., Sony a6100 har for eksempel en magnesiumlegeringskrop. Canon EOS 90D har en aluminiumslegering.

fuld vejrforsegling vil holde ætsende støv og endda regn. Du kan få denne i mirrorless kameraer som Sony a6600 eller Olympus OM-D E-M5 Mark III. Digitale spejlreflekskameraer har en tendens til at reservere fuld vejr forsegling for deres high-end modeller, såsom Nikon D780. Men der er nogle undtagelser, som plastkroppen Nikon D7500., begge kameratyper tilbyder modeller, der er hærdet mod elementerne, selvom spejlfrie kameraer har en tendens til at tilbyde holdbarhed til lavere indgangspriser.

DSLR vs.,tr>

Video Quality ✓ Shooting Speed ✓ Battery Life ✓ Lenses & Accessories ✓ Durability ✓ ✓ Total 6 8

Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories., For DSLR ‘ er inkluderer fordele et bredere udvalg af linser, generelt bedre optiske søgere og meget bedre batterilevetid.

for begyndere er spejlfrie kameraer ofte et bedre valg på grund af deres mere kompakte størrelse og enklere kontroller. Spejlfrie kameraer er også mere tilbøjelige end en lignende prissat DSLR til at have en berøringsskærm og er derfor mere som at bruge et smartphone-kamera. mens spejlfrie kameraer generelt kommer ud, er brugeroplevelsen en kritisk faktor ved valg af et kamera. DSLR ‘ er har en heft og soliditet, som nogle fotografer finder betryggende., Og evnen til at se lige igennem linsen kan være den afgørende faktor for visse skytter (især sammenlignet med nogle entry-level mirrorless kameraer, der ikke har en elektronisk søger). Før du køber, skal du prøve hver type kamera; den der føles bedst er det rigtige valg for dig. Men uanset hvilken slags du køber, vil du være i stand til at tage fantastiske fotos.,ameras | Bedste vandtætte kameraer | Bedste peg-og-skyd kameraer | Bedste instant-kameraer | Bedste mirrorless kameraer | Bedste billige kameraer | Bedste GoPro kamera | Bedste GoPro tilbehør | Bedste droner | Bedste 360 kameraer | Bedste iPhone linser | Bedste iPhone stativer | Bedste Nikon tilbehør | Bedste Sony a6000 tilbehør

De bedste apps og software til redigering, styring og deling af dine billeder:
Bedste foto organisator apps | Bedste foto-lagringsanlæg | Bedste foto-redigering software | Bedste foto-redigering apps | Bedste foto-collage apps