den napoleoniske legende

Napoleons fald løsrev en strøm af fjendtlige bøger designet til at slukke hans omdømme. En af de mindst voldelige af disse blev pjecen De Buonaparte, des Bourbonerne, et de la nécessité de se rallier à nos fyrster légitimes, pour le bonheur de la France et celui de l ‘ Europe (1814; På Buonaparte og Bourbonerne, og Nødvendigheden af at stå sammen Omkring Vores Legitime Fyrster, for Sikkerheden i Frankrig og i Europa) af vicomte de Chateaubriand, kendt som forfatter af royalistiske sympatier., Men denne anti-Napoleoniske litteratur døde snart, mens opgaven med at forsvare Napoleon blev taget op. Lord Byron havde offentliggjort sin “Ode til Napoleon Buonaparte” så tidligt som i 1814; den tyske digter Heinrich Heine skrev hans ballade “Die Grenadiere”; og i 1817 den franske forfatter Stendhal begyndte sin biografi Vie de Napoléon (Life of Napoleon). Samtidig arbejdede kejserens mest trofaste tilhængere hen imod hans rehabilitering, talte om ham og uddelte påmindelser om ham, herunder graveringer. De idealiserede hans Liv (“hvilken Roman mit liv er!,”han selv havde sagt) og begyndte at skabe den napoleoniske legende.

så snart kejseren var død, voksede legenden hurtigt. Erindringer, noter og fortællinger fra dem, der havde fulgt ham i eksil, bidrog væsentligt til det. I 1822 O ‘Meara, i London, havde hans Napoleon i Eksil; eller, En Stemme fra Saint Helena offentliggjort; i 1823 offentliggørelse af Mémoires pour servir à l’ histoire de France sous Napoléon, écrits à Sainte-Hélène sous sa dictée (Erindringer af Frankrigs Historie Under Regeringstid af Napoleon, der er Dikteret af Kejseren i St., Helena) ved Montholon-og Gourgaud, begyndte; Las Cases, i hans berømte Mémorial, præsenteret kejseren som en republikaner modsætning til krigen, der havde kæmpet kun, når Europa tvunget ham til at kæmpe i forsvaret af frihed; og i 1825 Antommarchi offentliggjort sin Derniers øjeblikke de Napoléon (De Sidste Dage af Kejser Napoleon)., Antallet af værker i Napoleons ære steg hele tiden, og blandt dem var Victor Hugo ‘ s “Ode à la Colonne” (“Ode til Kolonnen”), den 28 mængder af Victoires, som er et conquêtes des Français (“Sejre og Erobringer af det franske”), redigeret af Charles-Louis-Fleury Panckoucke, og Sir Walter Scott ‘ s Liv af Napoleon Buonaparte, frankrigs Kejser. Hverken politi eller retsforfølgelse kunne forhindre bøger, billeder og genstande, der fremkalder den kejserlige saga, i at formere sig i Frankrig.,

efter Julirevolutionen i 1830, der skabte det “borgerlige monarki” under Louis-Philippe, dukkede tusinder af Tricolor-flag op i windowsindo .s, og regeringen måtte ikke kun tolerere Legendens vækst, men endda for at fremme den. I 1833 statuen af Napoleon blev sat tilbage på toppen af søjlen på Place Vendôme i Paris, og i 1840 kongens søn, François, prince de Joinville, blev sendt i et krigsskib for at hente kejserens fortsat fra St. Helena til bredden af Seinen i overensstemmelse med hans sidste ønsker., En storslået begravelse blev afholdt i Paris i December 1840, og Napoleons krop blev formidlet gennem Triumfbuen i Place de l’totoile til entombment under Invalides kuppel.

Napoleons nevø, Louis-Napoléon udnyttes legend for at gribe magten i Frankrig., Selvom hans forsøg på Strasbourg i 1836 og Boulogne i 1840 var fiaskoer, det var især på grund af væksten af legenden, at han vandt valget til formandskabet for den Anden Republik med et overvældende flertal i 1848 og var i stand til at udføre statskuppet i December 1851, og gøre sig selv til kejser i 1852.

Den katastrofale slutningen af det Andet Kejserdømme i 1870 beskadiget Napoleon-legenden og gav anledning til en ny anti-Napoleons litteratur, bedst repræsenteret af Hippolyte Taine ‘ s Origines de la France contemporaine (1876-94; Oprindelsen af Moderne Frankrig)., Verdenskrige i og II gjorde det imidlertid sammen med erfaringerne fra diktaturerne i det 20.århundrede muligt at dømme Napoleon mere retfærdigt. Enhver sammenligning med Stalin eller Hitler, for eksempel, kan kun være til Napoleons fordel. Han var tolerant; han frigav jøderne fra ghettoerne; og han viste respekt for menneskelivet. Opdraget på rationalist Encyclopdiedie og på skrifterne fra oplysningens filosofier forblev han frem for alt en mand fra det 18.århundrede, den sidste af de “oplyste despoter.,”En af de alvorligste beskyldninger mod Napoleon er, at han var den “korsikanske trold”, der ofrede millioner af mænd til sin ambition. Præcise beregninger viser, at Napoleonskrigene fra 1800-15 kostede Frankrig selv omkring 500.000 dødsfald-dvs. omkring en tresindstyvende af befolkningen – med yderligere 500.000 fængslet eller savnet. Tabet af disse unge mænd påvirkede imidlertid ikke befolkningens vækst i høj grad.

Frankrigs sociale struktur ændrede sig lidt under det første imperium., Det var nogenlunde, hvad Revolutionen havde gjort det: en stor masse af bønder, der omfatter tre fjerdedele af befolkningen—omkring halvdelen af dem, der arbejder ejere af deres gårde, eller forpagtere, og den anden halvdel med for lidt jord til deres eget underhold, og at ansætte sig ud som arbejdere. Industri, stimuleret af krigen og blokaden af engelske Varer, gjorde bemærkelsesværdige fremskridt i det nordlige og østlige Frankrig, hvorfra eksporten kunne sendes til Centraleuropa; men det faldt i syd og vest på grund af lukningen af Middelhavet og Atlanterhavet., De store vandringer fra landdistrikterne mod industri i byerne begyndte først efter 1815. Adelen ville sandsynligvis være faldet hurtigere, hvis Napoleon ikke havde gendannet den, men den kunne aldrig genvinde sine tidligere privilegier.

først og fremmest Napoleon venstre holdbare institutioner, “granit masserne”, som de moderne Frankrig har været bygget op: det administrative system af præfekter, Code Napoleon, retssystemet, Banque de France og landets finansielle organisation, den centraliserede universitet, og den militære akademier., Napoleon ændrede både Frankrigs og verdens historie.

Jacques Godechot