Ved officielt dekret fejrer Brasilien sit 500-års jubilæum i 2000: landets moderne historie stammer fra April 1500, da en flåde kommanderet af Pedro Alvares Cabral forankrede ved Porto Seguro på den nordøstlige kyst af Bahia., For at låne en frase, der anvendes af historikere af den Kejserlige periode (1822-1889), for de sidste fem hundrede år forskere har forsøgt at opdage det ægte Brasilien i den europæiske unions Brasilien – sidstnævnte en formel enhed, der er afbildet i vid udstrækning Europæisk forstand, det tidligere et eksotisk sted, for århundreder dårligt defineret af kartografer, en blanding af Indiansk, Afrikansk -, Middelhavs-og Asiatiske kulturer, der kæmper for at skabe en identitet og finde sit sted i verden. Pin-peger selvstændighed i Brasilien fortsætter med at forvirre.,

Den mest fremtrædende historiker i Brasilien i sin generation, Boris Fausto har valgt en bred pensel historisk narrativ tilgang, præget af en diskussion af centrale kontroverser i historiografien. Han kortlægger Brasiliansk udvikling fra portugisernes ankomst til sin nuværende position som tiende største økonomi i verden og landet med den højeste grad af registreret indkomstulighed., At skrive en undersøgelse af brasiliansk historie er at engagere sig i mange kontroverser-konfronterende analyser, der præsenterer historie som øjeblikke af pludselige ændringer eller ‘ubesvarede muligheder’, som konstant fremskridt kontra inerti, som etnisk mangfoldighed og en kultur af tolerance mod varig ulighed, fattigdom og vold. Er det arven fra den portugisiske kolonialisme, slaveriets udholdenhed indtil næsten slutningen af det nittende århundrede eller den hurtige industrialisering i anden halvdel af det tyvende?Colonial Brasilien blev formet af europæisk ekspansion i udlandet fra det femtende århundrede og fremefter., Det var et produkt af portugisisk langdistancehandel og forsvar for national identitet. Kommercielle engagement med Genova og Venedig, står overfor den udfordring at Islam i halvøen og Middelhavet, frygt for en samlende Spanien, erfaring med at løse de Atlantiske ø (Madeira, Azorerne, cap Verde og São Tomé) og projekter i Afrika og Asien (ikke mindst forskydning af den hollandske og Britiske) alle påvirket indledende kontakter med Brasilien og, senere, den plads i kolonien i den portugisiske verden., Fra disse opstod de store ‘brasilianske’ institutioner i kolonitiden og videre – monarki, bosætter oligarki, landede ejendom og slaveri. Var disse påvirkninger også ansvarlige for egenskaber som en søgning efter eventyr, racetolerance og autoritarisme?

skriftligt om kolonitiden forsøger Fausto at genvinde indianernes ‘tavse tilstedeværelse’ og inkorporerer nye tilgange til studiet af familie og samfund., Uundgåeligt, men fortællingen koncentrerer sig om historien om den administrative tilrettelæggelse af landet og staten dannelse, på sociale institutioner, på kommercielle ventures (Brasilien i første omgang skuffede over, at ædle metaller ikke blev opdaget indtil slutningen af det syttende århundrede) og sukker. Sukker, meget mere end brasilien træ, tobak eller ædelstene og guld (opdaget i betydelige mængder i 1690’erne), var den store koloniale korte og konfigureret økonomi og samfund i århundreder., Dette sagde, en af de særegenheder i det sene koloniale Brasilien var udbredelsen af slaveriets institution. Det var ikke et markant landligt fænomen. Tværtimod, slaver var lige så sandsynlige at finde i en lang række erhverv – engageret i byggeri, småhandel og endda værksteder – som slid på sukkerplantager. Slaveejerskab gennemsyrede store dele af samfundet og ville blive endnu mere diffunderet i de umiddelbare årtier efter uafhængighed.

levetiden for den portugisiske kolonistat i Brasilien overraskede mange samtidige og fortsætter med at begejstre forskernes interesse., Det konfronterede med succes beslutsomme hollandske bestræbelser på at skabe sig et imperium i det nordøstlige i det syttende århundrede og periodiske trusler fra andre europæiske magter, især Frankrig. Desuden bosatte trailbla .ers fra Brasilien regioner, der teknisk set falder inden for Spaniens kontrol, skubber grænsen udad mod vest og syd., Muligvis, det koloniale system overlevede på grund af afstand og størrelse, (Brasilien, var alt for stort og for langt væk til at blive administreret effektivt fra Lissabon), til en vis grad af pragmatisme i officielle kommercielle og administrative politik, at fremkomsten af regionale oligarkier, der så ud til Crown for opretholdelsen af orden i et samfund, hvor slaver, og den sorte massivt undertal hvide, og af det attende århundrede, at foreningen med England, i en del cementeret af guld boom af 1695-c.1750.,

forbindelsen med England forklarer også den særlige karakter af overgangen fra koloni til uafhængigt Imperium. Brasilien er enestående i Amerika i, at uafhængighed fra moderlandet blev ‘ledet’ af arvingen til hovedstadens trone. Måske står dette også for overlevelsen af ‘koloniale’ institutioner-monarki, plantage og slaveri – og national enhed., Mens Brasilianske modstand mod portugisiske regel, der var blevet vakt i den sidste del af det attende århundrede af administrative reformer, der har til formål at styrke hovedstadsområdet myndighed og kan være blevet forværret af, at nedgangen i minesektoren, den afgørende begivenhed var overførslen af den portugisiske Ret til Rio de Janeiro i 1807, under beskyttelse af den Kongelige Flåde, med den franske invasion af Portugal. Med et slag blev Brasilien centrum for den portugisiske verden., Samtidig blev de merkantilistiske handelsbestemmelser ophævet, snart erstattet af en handelsaftale med Storbritannien, der praktisk talt pålagde Brasilien frihandel. I 1821, da jooo IV blev tvunget til at vende tilbage til Lissabon, udnævnte han sin søn, Pedro, til regent i Brasilien. Uafhængighed fulgte i 1822, da Pedro I blev anerkendt kejser af Brasilien.,

efter at Have kortlagt flere end tre århundreder af den koloniale historie i det indledende kapitel, Fausto vier resten af bogen til den post-Independence periode, efter konventionelle ‘vandskel’: uafhængig Imperial Brasilien, 1822-89; den Første (Gamle) Republik, 1889-1930; de Vargas opkomst, 1930-45; ” styret demokrati, 1945-64; den militære regering, 1964-84/5. I beskrivelsen af den formative periode af imperiet, han understreger interne udfordringer til statsskab og enhed, til dels at korrigere overtrukne kontraster med spansk Amerika., Mens Brasilien overlevede som en enkelt politik, var overgangen fra koloni til nation (og kontinuiteten i monarkiet) langt fra fredelig og enhed langt fra uundgåelig i lyset af Balkaniseringen af andre dele af Latinamerika.

Undersøgelse af den politiske struktur i Empire, Fausto giver et oplysende kommentar om ‘modererende effekt”, den ejendommelige ordning, der er etableret Kronen som en fjerde, ‘neutral’ element i den konstitutionelle konstellation sammen med de dømmende, lovgivende og udøvende magt i regeringen., Hvorvidt denne enhed eller realiseringen af at bestride regionale eliter i 1840 ‘ erne, at provinsielle udfordringer til central myndighed var økonomisk skadelige og truede folkeligt oprør, sikrede landets enhed det et omstridt punkt. Begge har bestemt bidraget til en fornyet impuls til fordel for politisk centralisering.

kaffe gjorde imperiet, det underminerede også det monarkiske system. Ved 1840 ‘ erne kaffe var blevet den vigtigste eksport. I løbet af 1860 ‘ erne spredte produktionen sig ud over regionen omkring Rio de Janeiro til det indre af provinsen s .o Paulo., Med bevægelsen af kaffegrænsen kom slaveri, i det mindste oprindeligt. Kaffe og slaveri finansierede imperiet og bandt eliten sammen. Men med afslutningen af den transatlantiske slavehandel i 1850 ‘erne og en blomstrende intern slavehandel i 1860’ erne og 1870 ‘erne, da arbejdskraft blev overført fra sukkerboerne i nordøst til dynamiske kaffeområder, blev slaveri mindre af en ‘national’ institution. Desuden kunne selv den interne handel ikke opfylde arbejdskravene til kaffe-subsidieret indvandring blev det foretrukne alternativ i 1880 ‘ erne., Masseindvandring i 1880 ‘ erne var delvis ansvarlig for at udfordre fremherskende sociale holdninger og ændre samfundet. Regionalistiske følelser voksede, især i S .o Paulo, da centralregeringen blev opfattet som at behandle provinsen, der var politisk underrepræsenteret, som en kontant ko, et synspunkt, der blev intensiveret, efterhånden som kaffepriserne blev svækket, og regeringen i Rio de Janeiro syntes døv for plantageejer anmodninger om hjælp., Ved at skelne mellem langsigtede og umiddelbare årsager til, at udskiftningen af en centraliseret Rige af en føderal republik, Fausto ikke forsømme andre faktorer såsom stigende tilstedeværelse af Hæren i politik (efter Paraguay Krig), uoverensstemmelser med den Romersk-Katolske kirke og identifikation af yngre officerer og vigtige dele af det urbane borgerskab med årsagen til skov. I 1888 var monarkiet ikke længere nødvendigt for enhed eller orden.,

som radikale samtidige bemærkede, blev Republikken erklæret i det år, hvor hundredeårsdagen for udbruddet af den franske Revolution blev fejret. Men den Republik, der opstod, var positivistisk og oligarkisk. Det var også ustabilt. Forskellige modeller af republikanisme blev tilbudt, traditionelle politikere modsatte sig militærets øgede tilstedeværelse, der var social protest i baglandet, og kaffepriserne blev svækket yderligere., Oprettelse af en ny ordre var forbundet med afvikling af intra-regionale oligarkiske konflikt og konstruere en central mekanisme, der kunne fungere som mægler, når intra – og inter-regionale konflikter – muligvis fremkomsten af en politisk klasse. Det krævede også støtte til kaffesektoren. Fausto viser, hvordan disse arrangementer i begyndelsen af 1900 ‘ erne var på plads. Opløsningen af denne interessebalance mellem de to mest magtfulde statsoligarkier (Minas og S .o Paulo) i 1929 og en yderligere krise inden for kaffe beviste, at Den Gamle Republik blev ødelagt., Men på dette stadium er det brasilianske samfund og økonomi blevet meget mere komplekse. Nye aktører (troede ikke nødvendigvis nye klasser) kæmpede for adgang til magt, især bygrupper og dem, der så Brasiliens fremtid som mindre forbundet med eksport-landbrug. Måske, som imperiet, døde Den Gamle Republik af en hærdning af arterierne. Det var mere effektivt, når du bestiller tvist indefra end uden. Men som Fausto har skrevet andre steder, og understreger her, var bruddet med fortidens personligheder og institutioner i 1930 langt fra klart.,

først nogle år efter 1930’erne kup gjorde det viser sig, at Vargas ordning kommer til at præsidere over dannelsen af en ny centraliseret stat, der har haft en større selvstændighed fra tværsnits-og sektorspecifikke interesser end sin forgænger. Økonomisk interventionisme, især fremme af fremstillingen, og forsøg på at opretholde social kontrol gennem co-option blev gradvist de definerende egenskaber ved det nye system. (Dette er ikke så sige, at grovere metoder til undertrykkelse ikke ofte blev anvendt.,) Økonomisk interventionisme og social handling blev podet på en eksisterende autoritær tradition, en tendens fremmet af datidens ideologiske rivalisering og voksende spændinger i byerne. Alle disse funktioner blev indkapslet i den ‘ nye stat ‘(Estado N .vo) etableret i 1937 efter en regering sponsoreret kup designet til at udvide Vargas regime. For Fausto, der kommenterede et tema, som han har lavet sit eget, Vargas-regimet autoritært, centralistisk og pragmatisk, en kombination, der er vigtig for at fremme et nationalt projekt med teknokratisk modernisering., Denne holdning forklarer også Vargas ‘ tilbagevenden til magten i 1950 som en demokratisk valgt præsident.

eksperimentet med ‘åbent’ Demokrati mellem 1945 og 1964 skyldtes meget ‘urbanisering’ af politik, troede ikke nødvendigvis urbanisering af politiske institutioner. I de større byer voksede den politiske deltagelse efter 1945, og valgpolitikken blev mere konkurrencedygtig. I 1950 blev debatten om produktionsmodellen – i en ‘åben’ eller en statistisk Økonomi – klarere., Der var ingen tvivl om den udviklingsmæssige mulighed for industrialisering, et program støttet af den industrielle lobby, en del af den gamle politiske klasse, nogle dele af Landdistrikterne og statskontrolleret organiseret arbejdskraft. Denne alliance blev undergravet af inflation, arbejderens uro, kapitalflugt, kampe blandt de politiske klasser og eksternt pres., Med organiseret uro på landet, velsagtens for første gang i landets historie, byarbejder protest om leveomkostningerne og radikalisering af dele af den romersk-katolske kirke, det demokratiske eksperiment blev afbildet som fremme revolution nedefra. Alle politiske aktører syntes at være af den opfattelse, at en demokratisk løsning på systemets problemer var umulig.golpe 1964 indviede enogtyve års militær styre. Ikke at regimet var uforanderligt og heller ikke i begyndelsen forventedes at vare så længe., Angiveligt iscenesat for at befri landet fra korruption og kommunisme og for at genoprette demokratiet, ved udgangen af årtiet havde regimet udviklet sig til en helt mere teknokratisk-autoritær ordning forpligtet til industriel uddybning og indlejring af den krævede institutionelle ramme. Ikke desto mindre gik det brasilianske regime ikke i gang med en systematisk vold, der ligner den, der blev observeret i argentineren og Chile., Der var tortur, summariske henrettelser, forsvindinger og voldelig undertrykkelse (især på landet), arbejderorganisationer og universiteter blev grebet ind, og mange politiske rettigheder blev suspenderet. Endnu medierne været relativt fri, der var en grad af uafhængighed, anti-regering stå for dele af den Romersk-Katolske kirke blev tolereret, og selvom klippet for meget af sin magt og stærkt reguleret, Kongressen fortsatte med at fungere., Efter at have intensiveret omkring 1968 blev statsterrorismen mindre akut i begyndelsen af 1970 ‘ erne, da det såkaldte økonomiske mirakel blev manifesteret. Tvungne besparelser, relativt lav inflation, en tilstrømning af udenlandsk kapital, eksportfremme og en vækst i den indenlandske kreditkonto for miraklet. Der var hurtig vækst og økonomisk diversificering. Der var også en voksende ‘social kløft’ , miljøforringelse og stigende ekstern eksponering.,

er Præget af den anden oliekrise, stigende folkelig mobilisering, tilbagetrækning af støtte af en erhvervslivet fortørnede over den statisation af økonomien og et tab af tillid til sin evne til at styre, de Væbnede Styrker var i stand til at forhandle en tilbagevenden til kasernen i 1984. En’ ny virkelighed ‘ ventede: de vigtigste problemer, som landet stod overfor, var blevet identificeret-fattigdom, social ulighed og autoritarisme. At finde løsninger kan vise sig mere problematisk.

en kortfattet historie giver ikke-ekspertlæseren et bredt panorama af brasiliansk historie., Eksperten vil sætte pris på bestræbelser på at fange spørgsmål og kontroverser i historiografien og præsentere dem på en fordøjelig måde. Fausto er bedst, når han undersøger processer som statsdannelse og driften af politiske institutioner og organisationer. Her er der detaljer og informativ, fortolkende kommentar. Der er også informeret kommentar til større social udvikling. Fausto er mindre selvsikker, når man beskæftiger sig med økonomisk politik og eksterne forbindelser., Lejlighedsvis, disse emner vises som en eftertanke, inkluderet på de punkter, hvor de forårsager mindst forstyrrelse af strømmen af hovedfortællingen. Dette indtryk kan skyldes problemer med oversættelse. Der er en overdreven anvendelse af kollokvialismer og mindre subtilitet i sproget – for eksempel bliver Kubitscheks Programa de Metas ‘målprogram’ snarere end det mere sædvanlige (og nøjagtige) ‘målprogram’., Ved at følge for tæt en konventionel periodisering underspiller Fausto desuden nogle af de kontinuiteter, der antydes i fortællingen, ikke mindst i økonomiske institutioner og politikker.