selvfølgelig er fraværet af bevis for et årsagsforbindelse ikke bevis for dets fravær. Faktisk offentliggjorde Lancet i 2005 en omfattende gennemgang af litteraturen om medievold til dato. Den nederste linje: undersøgelsens vægt understøtter den holdning, at eksponering for medievold fører til aggression, desensibilisering mod vold og manglende sympati for ofre for vold, især hos børn.,

faktisk surgeon general, det Nationale Institut for Mental Sundhed, og flere faglige organisationer — herunder den Amerikanske Medical Association, American Psychiatric Association og American Psychological Association — alle overveje at vold i medierne eksponering for en risikofaktor for vold.

for at være retfærdig stiller nogle spørgsmålstegn ved, om korrelationerne er betydelige nok til at retfærdiggøre at overveje medievold et væsentligt folkesundhedsspørgsmål. Og voldelig adfærd er et komplekst problem med en række andre risikofaktorer.,

men selvom eksponering for voldelige medier ikke er den eneste eller endda den stærkeste risikofaktor for vold, ændres den lettere end andre risikofaktorer (som at være Mand eller have en lav socioøkonomisk status eller lav I. Q.).

Der er bestemt mange spørgsmål tilbage, og der skal gøres mere forskning for at bestemme, hvilke specifikke faktorer der får en person til at begå voldshandlinger, og hvilken rolle medievold kan spille.

men først skal vi overveje, hvordan vi bedst kan løse disse spørgsmål., For at forebygge og behandle folkesundhedsspørgsmål som AIDS, kræft og hjertesygdomme fokuserer vi på at ændre faktorer, der er korreleret med en øget risiko for et dårligt resultat. Tilsvarende bør vi stræbe efter at identificere risikofaktorer for vold og bestemme, hvordan de interagerer, hvem der kan være særligt påvirket af sådanne faktorer, og hvad der kan gøres for at reducere modificerbare risikofaktorer.