mand, denne film er virkelig tresserne. Fra det andet starter det, ser du et fly komme ind i al sin technicolor herlighed, og denne schmalt .y tresserne sang kommer på, og jeg er som “oooh boy”., Filmen formår at undslippe problemerne med at sidde fast i tidsperioden ved at have nogle rigtig gode skuespillere, der vender ind i nogle rigtig gode forestillinger, og styrken af karaktererne og de problemer, de står overfor. Men når plakaten siger “a love story of today”, taler de selvfølgelig om 1967, og filmen lader dig aldrig glemme den. Det er ikke nødvendigvis dårligt, at det føles så tresserne, du skal bare helt sikkert holde tidsperioden i tankerne, når du ser det, ikke som om du har noget valg.,Joey Drayton (Katharine Houghton) er en ung kvinde, der er alt for munter og munter til sit eget bedste. Hun mødte Dr. John Prentice (Sidney Poitier) på Ha .aii, blev forelsket i ham på kun tyve minutter og bringer ham nu tilbage for at møde sine forældre. Fra åbningsbillederne af dem, der kommer ud af flyet, kan du fortælle, at de er forelsket, selvom det er lidt corny, er det stadig ret sødt. John er dog bekymret, for selvom Joey ikke tror, at hendes forældre vil have et problem med, at han er black John ikke er så selvsikker., De har kun kendt hinanden i ti dage, og Joey vil bare gå hjem og springe denne fyr på hendes forældre. Jeg er ligeglad med, hvem du gifter dig med, du skal give folk derhjemme lidt mere advarsel end det.

det var et af mine problemer med denne film; Joey holder op med at gøre tingene meget spontant og holder ikke engang op med at tænke på, om det ikke kan være et problem for andre mennesker. Jeg forstår, at hun er forelsket i denne fyr og virkelig spændt på at blive gift og alle, men stadig. Du kan ikke blive ved med at affyre sådan nogle ting. Hun gør det ikke bare mod sine forældre., Hun gør det også til John. Hun ønsker også at blive gift virkelig hurtigt, som om et par uger. John er nødt til at rejse til en læge ting i Ne.York samme aften, så når de beder om hendes forældres godkendelse, skal det være hurtigt. Det hele er riddiculous på en måde, for virkelig kunne de bare gifte sig senere. Hvis jeg var John, ville jeg have været som: “Okay, hold op . Jeg elsker dig og alle, men vi behøver ikke at blive gift denne anden, og jeg vil ikke engang gifte dig overhovedet, hvis du ikke berolige dælen ned.,”Hun sætter ham i mange akavede situationer, og så har han ikke tarmen eller hjertet eller hvad som helst for at fortælle hende, at det generer ham; han går bare bag ryggen i stedet (mere om det senere). Filmen fokuserer på de problemer, de og deres fremtidige børn vil have på grund af deres racemæssige forskelle, men ingen anerkender de problemer, disse to vil have, fordi de bare ikke kender hinanden godt nok endnu.

de møder Draytons pige, Tillie (Isabel Sanford) først. Du gættede det, hun er afroamerikaner., Hun er ikke alt for imponeret over John, tænker, at han bare gifte Joey at fremme sig selv eller noget. Næste møder de Christina (Katharine Hepburn), Joeys mor. Hun er chokeret i starten, men bliver fanget i al romantik af det og vil bare have, at hendes datter skal være glad. Så kommer Matt (Spencer Tracy) hjem, og han ved heller ikke, hvad der foregår. Han er meget mere forsigtig med det hele, når han finder ud af det. Når han har konstateret, at John faktisk er en god person, han er stadig bekymret for de problemer, der er forårsaget af deres racemæssige forskelle., Så fortæller John Christina og Matt, at selvom Joey siger, at de skal gifte sig, uanset hvad hendes forældre siger, John doens vil ikke gifte sig med Joey, medmindre hendes forældre helhjertet godkender det. Han vil ikke skabe problemer mellem Joey og hendes forældre. Det er rart og alt sammen, men jeg kunne virkelig ikke lide, hvordan han gik bag Joey ‘ s ryg. Han fortæller ikke engang hende, at han gør dette, når hun tydeligvis ikke vil have ham til det. I stedet lægger han alt pres på Matt for at bestemme deres skæbne, da han virkelig skulle have talt det med Joey more.,

Hvis du kører ned ad vejen, og et af dine baglygter er ude, overholder du hastighedsgrænsen for ikke at henlede opmærksomheden på dig selv. Jeg følte, at denne film var lidt sådan. Det var villig til at gøre et stort spørgsmål om race, men det var bange for (eller simpelthen ikke bekymret for) at angribe noget andet. Jeg mener, fra et moderne synspunkt kan vi kun forvente så meget af 1967, og jeg er sikker på, at denne film tog nok risici, der allerede havde det interracial par, der ønsker at blive gift og alle., Måske bare fordi jeg er kvindelig og ikke sort, var jeg temmelig irriteret over, hvordan de håndterede alle de kvindelige karakterer. Jeg kommer måske over som en slags hård, men det så ud til, at alle de kvindelige figurer var i lovey-dovey la La land, mens de mandlige figurer havde et godt hoved på skuldrene og var de eneste, der værdsatte de udfordringer, Joey og John var imod. For at være retfærdig var der en katolsk præst (Cecil Kello .ay), som alle var for dem at blive gift, men med hensyn til forældrene var det delt mand/kvinde. De to mødre var alle som “husk, hvordan det er at være forelsket….!,”og fædrene var alle som” dette vil aldrig arbejde i verden med in, og alle ville indse, at hvis de tænkte på det i to sekunder.”Filmen præsenterer i sidste ende det kvindelige synspunkt som korrekt, men det er ikke rigtig accepteret som praktisk (eller i det mindste praktisk nok), før mændene, specifikt Tracys karakter som den voksne hvide mand, anser det som sådan. Så mens denne film sandsynligvis skubbede nogle grænser tilbage i ’67, forvent ikke, at det er den mest politisk korrekte ting nogensinde med hensyn til i dag., Jeg ved ikke, om filmen er ude på at ændre hele verden eller noget, måske prøver det bare at vise, at interracial ægteskab kan fungere i nogle situationer. Som Tillie siger, “borgerrettigheder er en ting, men dette her er noget andet.”

opsætningen til denne film er slags konstrueret, ikke den interracial ægteskabsdel, men den begrænsning, at Matt skal bestemme sin datters fremtid uden hendes viden i løbet af en dag, er ret absurd. Hvad der virkelig ville ske, er, at hvis de to virkelig ville gifte sig, ville de gifte sig med det samme., Ellers ville forældrene overbevise dem om at vente lidt, alle ville lære hinanden at kende og være vant til ideen, og så ville de gifte sig ligesom alle andre. Så latterligt som det kan se ud, har historien virkelig brug for fristen, ellers ville der ikke være noget, der virkelig driver historien. Det faktum, at Matt ikke straks går efter det, er pointen; han har opdraget sin datter til at være denne liberale og gå ind for disse ideer i sin avis hele sit liv, men det er lidt sværere i det virkelige liv. Det er lettere sagt så gjort det for at sige, at leve op til ens idealer og alt., Hvis han havde hele tiden i verden til at beslutte, ville der ikke være noget drama. Så mens jeg forstår, hvorfor de gjorde dette; det virker stadig lidt konstrueret. Imidlertid, dette problem udgør ikke meget, fordi dramaet er så magtfuldt.

Når en ny kommer ind i billedet, spekulerer du dybest set på, hvordan de andre tegn vil reagere på deres race og også hvad deres følelser på ægteskabet er. Først er det Christina, så er det Matt, og endelig er det Johns forældre (Roy Glenn og Beah Richards)., Det hele når klimaks i slutningen, hvor alle kommer sammen på Onet sted, og Matt er nødt til at tage sin beslutning. At sætte alle disse aspekter i en sådan slags tid giver en temmelig højtrykssituation. Tidligere er der et overraskelsesbesøg fra nogen på Christinas arbejde. Hun dukker op dybest set for at se, hvem denne sorte fyr er, og hvad han forhold er til dem. Christina bliver stadig vant til dette selv, men hendes medarbejders reaktion hjælper hende med at sætte tingene i perspektiv., Den scene er bare så stor; jeg vil ikke fortælle dig, hvad der sker, men bare vide, at det er en af de største scener i filmen. Det viser dig virkelig, hvordan tegnene interagerer gennem det hele. Filmen er virkelig baseret på usikkerheden om, hvordan andre mennesker vil reagere, og Kramer gør alt, hvad han kan for at forbedre dette ved at springe ting på karaktererne og holde dem væk fra deres balance.

støbningen til denne film er strålende. Hepburn og Tracy blev aldrig gift, men de lavede ni film sammen og havde en affære i omkring femogtyve år., Hepburn blev rejst af liberale forældre, der var sandsynligvis noget der ligner Matt og Christina. Katharine Houghton er faktisk Hepburns neice; hun ser virkelig ud som om hun kunne være hendes datter. Jeg gætter på, at der ikke var nogen skuespiller bedre rustet til at spille en stand-up african american fyr end Sidney Poitier tilbage ‘ 67. Ikke at andre mennesker ikke kunne have gjort, men Poitier blev etableret nok til, at folk dengang faktisk troede på, at han spillede sin karakter. Det er lidt skuffende, at de ikke fik større navneskuespillere til Johns forældre, men den triste kendsgerning er, at der sandsynligvis ikke var nogen., Ikke desto mindre gør de to et godt stykke arbejde og holder deres egne mod disse berømte hvide fyre.

Gæt hvem der kommer til middag slags har en latterlig forudsætning, men alligevel gør for nogle store dramatiske situationer. Nøglen er at fokusere på tegnene og ikke den politiske korrekthed af det hele; du bliver måske skuffet. Det blev lavet i ’67, og filmen gør ikke noget for at forsøge at undslippe det faktum. Det forsøger at være om den tid, det er i, hvilket er helt fint. Så vidt jeg ved (ikke har levet igennem det), gør det det ret effektivt., Selvom de sandsynligvis skubber de racemæssige problemer, som de havde til hensigt, de spiller de fleste andre ting på den sikre side. Forestillingerne er alle fantastiske, og der er nogle inspirerende og humoristiske øjeblikke undervejs. Det er en god film, på trods af at have nogle fejl.

“Jeg tror ikke, jeg vil svage, men jeg sætter mig alligevel.”

lang historie kort: 3/5 stjerner