der sidder en gammel kvinde på en bænk og suger højt i hænderne. Omkring hende er utallige mennesker: en mand, der sidder på bænken ved siden af hende, et par mennesker, der står ved et nærliggende busstoppested, og mange går lige ved. Mens nogle tydeligt bemærker den nødlidende kvinde, ingen spørger hende, om hun er okay; mens nogle tydeligvis føler sig dårlige for den nødlidende kvinde, ingen spørger, om de kan hjælpe.

den mest sandsynlige forklaring? Tilskuereffekten., Tilskuervirkningen er det fænomen, hvor folk er mindre tilbøjelige til at tilbyde hjælp i tilfælde, hvor andre er til stede; jo større antal mennesker der er til stede, jo mindre sandsynligt er det, at nogen træder ind., Der er et par grunde til denne effekt: den ene, en person ikke føler sig ansvarlige for eller forpligtet til at hjælpe en person, når der er andre omkring, hvem der kunne hjælpe; to, en person forudsætter, at nogen har allerede tilbudt at hjælpe offeret, eller vil tilbyde at hjælpe offeret, tre, en person ofte føler behovet for at opføre sig på en socialt acceptabel måde, så de afholder sig fra at hjælpe, hvis denne vej er ikke blevet taget af en anden.

fakta vs. fiktion

Der er et par almindelige misforståelser om tilskuereffekten, såsom hvem den kan påvirke, og hvor kraftig den kan være., Lad os tage et kig:

fakta:

• enhver kan og sandsynligvis blive offer for tilskuereffekten på et tidspunkt i deres liv.
• tilskuereffekten kan forekomme selv under ekstreme omstændigheder som kidnappinger og drab.
• i en nødsituation er sandsynligheden for, at mindst en ud af fire eller flere tilskuere vil hjælpe, kun 31%.
• i en nødsituation ville 85% af befolkningen hjælpe, hvis de var den eneste til stede.,
• Nogen er mere tilbøjelige til at være en tilskuer, hvis situationen er tvetydig

Fiktion:

• Hvis du er en slags person, der bekymrer sig om andres velfærd, du vil ikke blive offer for tilskuer-effekten.
• tilskuereffekten findes ikke, når omstændighederne er alvorlige, eller nogen risikerer at miste deres liv.
• hvis en situation er uklar, vil tilskuere sandsynligvis gribe ind for at sikre, at alt er i orden.
• når børn er i fare, er enkeltpersoner mindre tilbøjelige til at stå idly ved.

hvad ville du gøre?,

mange kan lide at tro, at de ville hjælpe nogen, der har brug for det uden spørgsmål og på trods af mængden af tilstedeværende tilskuere. Imidlertid, virkeligheden er meget anderledes, når de faktisk befinder sig i situationen. ABC er hvad ville du gøre? er et skjult kamera TV-Sho., der tester enkeltpersoner, når de er under disse omstændigheder. Den indeholder skuespillere, der udfører en given konflikt eller aktivitet i et meget offentligt område, og fokuserer på de tilskuere—nogle fjerner sig fra situationen eller foregiver ikke at lægge mærke til det, og andre viser ægte heltemod ved at gribe ind og hjælpe den, der ser ud til at have brug for det.,

når scenen har spillet ud, træder værten John Quinuinones ind og taler med de mennesker, der undersøgte situationen, der gik ned, såvel som dem, der greb ind. Seere derhjemme ser på, når enkeltpersoner diskuterer forskellige grunde til undgåelse eller interferens: nogle følte, at de ikke havde andet valg end at træde ind, mens andre (takket være tilskuereffekten) forklarede, at de følte, at det ikke var deres sted eller pligt til.,

Berømte Eksempler på Tilskuer-Effekten

tilskuer-effekten kan være dødbringende—her er flere af de mest alvorlige og velkendte sager:

Mordet på Kitty Genovese
I Marts 1964, en ung kvinde ved navn Kitty Genovese blev dræbt foran hendes lejlighed. Hun var lige kommet hjem og nærmede sig sin dør, da en mand pludselig angreb hende og stak hende i ryggen to gange. Kitty skreg om hjælp i håb om, at en af hendes nærliggende naboer ville komme til hende, men hendes råb blev mødt uden hjælp., Da nogen endelig ringede til politiet, var det for sent—Kitty var allerede væk. Tilskuereffekten fik Kittys naboer til at føle en mangel på ansvar for at hjælpe hende; de antog sandsynligvis, at en anden allerede havde ringet til politiet eller snart ville. Denne antagelse bidrog desværre til Kitty ‘ s død. shanda Sharer var en 12-årig pige, der blev bortført, tortureret og dræbt af fire teenagepiger i januar 1992., Pigerne lokkede Sharer fra hendes hus, hævder, at de alle skulle til en fælles ven; i stedet, de tog hende til og bandt hende op i et lokalt nedslidt hus. Fra dette tidspunkt blev Sharer hensynsløst tortureret og til sidst dræbt. Efter sagen, et par af pigerne hævdede, at de ikke ønskede nogen del af, hvad der blev gjort for at dele. Men på grund af kraften i forbipasserende effekt, de stod passivt ved og Sharer liv blev taget. ilan Halimi
Halimi var en ung mand, der blev kidnappet i Paris i januar 2006., Han blev efterfølgende tortureret i mange dage efter, ved hjælp af brutal praksis for at plage Halimi, dem, der forårsagede ganske urolighederne. Naboer i boligblokken hørte disse forstyrrelser, og nogle dukkede endda op for at se og deltage i indsatsen. Ingen ringede nogensinde til politiet, tillader de forfærdelige handlinger at fortsætte og en eventuel drab finder sted. Halimi døde et par uger efter sin første kidnapning, den tilskuere effekt spiller en alvorlig rolle i hans bortgang.