Når man går i dybden med de meget brede emner inden for videnskab og teknologi, ville man tro, at forskning i et ords etymologi ville skinne noget lys over definitionen af sådanne ord.

imidlertid har teknologi eller ideen om teknologiske fremskridt eksisteret i lang tid, som tekhnologia eller *teks-na- (Online Etymology Dictionary). Som udtrykket” navn ” har involveret så har betydningen af ordet, og dens anvendelse i samfundet., Den generelle anvendelse af disse udtryk giver et problem, som kun kan løses ved at undersøge den nuværende brug af begrebet, og anvende det til fortiden for at udvide og ændre dets betydning

Historie spiller en stor rolle på, hvad vi kan definere som teknologi, ikke kun når du tænker om ordets oprindelse, men hvad der udgør noget som teknologi. Som David E., Nye beskrives i “Kan Vi Definere Teknologi”, primitive værktøjer, der anvendes af Homo erectus synes at være fødested for den teknologi, som vi afveg fra arbejde for at opnå de nødvendige bestemmelser for at udvikle sig socialt (Teknologi Spørgsmål: Spørgsmål til at Leve Med). Ved at dykke ned i fortiden og anvende samfundets nuværende brug af udtrykket teknologi, Nye var i stand til ikke kun at udvide beskrivelsen af teknologi, men også placere sin oprindelse i vores samfund., Hvis teknologi kan ses som ethvert værktøj, der kan bruges til at lette en aktivitet, bliver udtrykket paraply bredere, mens det stadig giver os en definition, der giver mening.

Når vi forsøger at forstå teknologiens brede definition, kan vi se på, hvordan videnskabsfilosoffer har forsøgt at definere det tilsvarende brede videnskabsområde over tid. Karl Popper spiller en stor rolle i definitionen af videnskab, da hans ‘afgrænsningsproblem’ giver det filosofiske middel til at skelne videnskab fra andre emner ( formodninger og tilbagevisninger: væksten i videnskabelig viden)., Men mange andre filosoffer for videnskab, sådan som Thomas Kuhn mener, at Popper ‘ s afgrænsning teori fokuserer for meget på at forfalske en teori, snarere end at fremme en videnskabelig opdagelse (Professor Lijing Jiang). Denne diskurs mellem filosofiens ledere markerer en overraskende åbenbaring om, hvorvidt videnskab kan være et defineret emne, eller om der er nogle emner, der falder mellem to emner.

Hvis diskursen mellem videnskabens filosoffer har været så uendelig, hvordan begynder vi at definere teknologi, et middel til videnskabelig fremskridt., Som et stadigt voksende felt kan man forestille sig, at begrebet definition fortsat vil blive formet og ændret over tid for at imødekomme samfundets behov. Ligesom teknologien blev opfundet under dække af nødvendighed, vil den fortsat involvere, sammen med dens betydning, at imødekomme fremtidige behov.

kilder:

David Nye, “kan vi definere teknologi?”Teknologi betyder noget: spørgsmål at leve med(MIT Press, 2007), 1-16.

Karl Popper, valg fra “Videnskaben: Gisninger og Refutations,” i Antagelser og Refutations: Væksten af den Videnskabelige Viden(London: Routledge 1963), s. 33-39.,

Professor Lijing Jiang, ” Understanding S, T, and s “(forelæsning), Colby College ,ervaterville, Maine, September 10, 2018.