før Emily Dickinson døde i 1886, lovede hendes søster Lavinia, at hun ville brænde Emilys papirer. Men da hun opdagede en cache på næsten 1.800 digte, som hendes søster havde skrevet, søgte Lavinia i stedet at finde nogen, der kunne hjælpe med at bringe denne unikke poesi til verden. Den person viste sig at være Mabel Loomis Todd.,Todd, Den smukke, unge og energiske kone til en Amherst College-professor, havde sine egne litterære ambitioner. Hun var også ejendommeligt sammenflettet med medlemmer af Dickinson-familien, herunder et intenst og lidenskabeligt udenforægteskabeligt forhold til Emily og Lavinias ældre bror, Austin. Lavinia (også kendt som Vinnie) fornemmede, at Mabel ville være villig til at påtage sig opgaven med at forberede Emilys poesi til offentliggørelse. Hun havde ret.,

men hvad Lavinia ikke var klar over, var omfanget af det arbejde, der var nødvendigt for at få digtene til en form, hvor de kunne betragtes som værdige til offentliggørelse i slutningen af det 19.århundrede. Disse uddrag fra min kommende bog, efter Emily: to bemærkelsesværdige kvinder og arven fra Amerikas største digter, afgrænser den komplicerede proces, Mabel påtog sig., Hendes hårde arbejde førte til offentliggørelsen af tre bind af Dickinson ‘s poesi, men også havde nogle utilsigtede konsekvenser, herunder en skandaløs retssag, der rystede samfundet, beslaglæggelse af mere end 600 oprindelige Dickinson digte i tre årtier, og i sidste ende, division af Dickinson’ s manuskripter mellem Harvard University og Amherst College. Det førte også til upending karrierevej af Mabel er udført datter, Millicent Todd Bingham, der tog hendes mors arbejde, og til at forværre den dybe spændinger mellem Mabel og Millicent.,

og i 128-årene siden offentliggørelsen af det første bind af Dickinsons poesi har det bragt en betydelig debat om de redaktionelle valg, de lavede.

i dag fortsætter disse debatter., Kigger på Dickinson ‘s originale manuskripter og Todd’ s oprindelige transskriptioner af dem, kan vi tydeligt se de måder, som Todd og Oberst Thomas Wentworth Higginson (den kendte afskaffet, Civil War hero og 19-århundredes litterære advokat hvem hun overbevist om at slutte sig til hende i redigering af projekt for de første to bind af poesi udgivet i 1890 og 1891) ændres ord, ændret brug af store bogstaver og tegnsætning og måske mest kontroversielt, gav titler til digte, der oprindeligt bar ingen., Og alligevel er det klart, at uden Mabel Loomis Todd ‘ s arbejde og senere Millicent Todd Bingham, kunne verden aldrig have kendt Emily Dickinsons poesi.

Dickinson ‘ s håndskrevne version af digtet, der senere skulle blive titlen “Forbudne Frugt.”Med tilladelse fra Amherst College Collection.,

Mabel Loomis Todd ‘s transkription af “Forbudt Frugt”, et digt, der først blev offentliggjort i 1896. Todd brugte undertiden forskellige ord end hvad Dickinson havde foreslået, ændrede hendes tegnsætning, og gav titler til digte, der ikke oprindeligt havde en. Med tilladelse fra Amherst College Collection.

Mabel mindede om, at da hun først tog den max af digte, “outlook var forfærdelig., Emily skrev i den mærkeligste hånd nogensinde set, som jeg absolut måtte indarbejde i min inderste bevidsthed, før jeg kunne være sikker på noget, hun reflekterede.”Mabel bemærkede også de vanskeligheder, hun havde haft, fordi Emily ofte skrev “seks eller otte” forskellige ord, hun overvejede at bruge i et bestemt punkt i et digt, med yderligere valg, der “ville køre omkring tilknytning.,”I hendes 1930 Harper’ s Magazine artikel, Mabel skrev, “I den såkaldte” kopieret digte,’ lille kors skrevet ved siden af et ord, som kan blive ændret i sidste ende, og som der henvises til vurdering af mulige ord i bunden af siden, var alle helt ens, så det kun er de mest sympatiske og på-et-med-den-forfatter kunne bestemme, hvor hvert ord var.”

Mabel har måske ikke været Vinnies første valg af en redaktør, men det viste sig, at hun var en inspireret., Mabel arbejdede flittigt og metodisk på digtene, nogle gange i timevis hver dag for at dechiffrere, fortolke og transkribere dem. Hun kaldte David og endda syv år gamle Millicent til tjeneste for at hjælpe. (Ser tilbage, reflekterede Millicent, ” indvielse i vagaries af Emilys håndskrift er en af de tidligste ritualer, jeg kan huske .”) Efter hårdt at have kopieret forskellige versioner af hvert digt for hånd, ville Mabel skrive dem op på sin nye lånte Hammond-skrivemaskine. Da hun var mere komfortabel med maskinen, skrev Mabel undertiden digte uden først at kopiere dem for hånd.,

Mabel Loomis Todd ‘ s transskription af “Daglige Lyksalighed.”Digtet optrådte først på tryk i 1896. Med tilladelse fra Amherst College Collection.

Mabel arrangeret et møde med Oberst Higginson, fast besluttet på at vise ham en stor bunke af kopieret digte. Hun bragte med sig den “enorme fil”, der ” vejede mange pund.”

“han troede ikke, at et volumen var tilrådeligt,” skrev Mabel i 1890., “De var rå i form, sagde han, og offentligheden ville ikke acceptere selv fine ideer i så grov og mystisk kjole—så svært at belyse.”Men visse af digtene værd og fast besluttet på at overbevise Higginson om at underskrive på projektet, Mabel “læste ham næsten et dusin af mine favoritter—og han var meget forbløffet—sagde, at han ikke havde nogen ID.om, at der var så mange i passably konventionel form.”Emilys” mærkelige kadencer ” blev levende, da Mabel læste dem højt.,

Higginson bedt om Mabel, hvis hun ville klassificere digte i tre grupper (A, B og C), arrangeret af hendes egen dom, som var den bedste af dem (“ikke kun de mest oprindelige tanke, men udtrykt i den bedste form”), en anden gruppe af digte “med slående ideer, men med alt for mange af hendes særheder i konstruktion til at blive brugt uændret for den offentlige”, og en tredje gruppe, at hun “anset for at være for uklar, eller der er for irregulær form for offentlig brug, men fremragende og tankevækkende.,”Hvis hun gjorde det, sagde Higginson, at han ville se mere omhyggeligt på de kategoriserede digte i vintermånederne. Mabel var begejstret, men fra mange år senere bemærkede hun, at hun troede Higginson ikke oprindeligt havde udstrålet tillid: “han angav mig min herculean opgave, og jeg begyndte alene.”

Efter Higginson enige om at hjælpe med projektet, Mabel intensiveret sine bestræbelser på at få resten af de digte, der er klassificeret. Hun arbejdede hurtigt og sendte Higginson sine valg den 18.November., Han svarede en uge senere, ordsprog, ” Jeg kan ikke fortælle dig, hvor meget jeg nyder digtene . Der er mange nye for mig, som tager vejret væk & som også har form ud over de fleste af dem, jeg nogensinde har set før. . . . Min tillid til deres ledighed er steget kraftigt & det er heldigt, at der er så mange, fordi det er naturligvis umuligt at udskrive alle & det efterlader vejen åben for en omhyggelig udvælgelse.,”Han foreslog, at blandt de digte, Mabel valgte i sin første kategori, var nogle mere værdige til offentliggørelse end andre. Yderligere, han stillede arrangere delmængden af digte tematisk: dem om livet, dem om naturen, og dem om tid, død og evighed.

Dickinson ‘ s håndskrevne manuskript af “Der Er Ingen Fregatten Som en Bog.”Med tilladelse fra Amherst College Collection.,

En kuvert skrot med maginal-for “Der Er Ingen Fregatten Som en Bog.”Med tilladelse fra Amherst College Collection.

Mabel Loomis Todds transkription af “der er ingen fregat som en bog.”Med tilladelse fra Amherst College Collection.

“Emily lagde et stort ansvar på sine redaktører ved så ofte at overlade dem valget af et nøgleord. For det bemyndigede dem til at farve hendes tanke med deres smag., Forpligtet så ofte til at tage et valg, de kan blive fristet til at gå videre, at ændre et ord, der passer til deres egen præference—et farligt spillerum, for tanken er tidløs, mens smagen kan ændre sig,” skrev Bingham i forfædres brokader. Millicent gjorde det også klart, at selv når hendes mor ændrede Emilys ordvalg, var dette beslutninger, der ikke blev taget let. Ifølge Millicent, hendes mor syntes klar over, at hun ved at gå på kompromis med Higginsons syn på, hvad der kunne være acceptabelt, måske også har undergravet Emilys poetiske intention.,

ud over at ændre ord, lavede Mabel og Higginson andre tekstmæssige ændringer. Blandt andet ændrede de undertiden ord for at få linjer til at rimme og overholde et mere typisk a-b-c-b-rimmønster.

de ændrede også, hvad Millicent betragtede som “grammatiske vagaries” eller “Emily’ s grammatiske uansvarlighed”—herunder bytte ud “han” for “ham” og “hun” for “hende” i nogle digte. Flere nyere lærde foreslog, at Emilys grammatik måske har afspejlet talt brug af dagen snarere end skriftlig brug, selvom dette ikke er sikkert., Andre postulere, at Emily ‘ s pronomen brug kunne have været bevidst og dens suggestiveness i at binde “hun” med sensuelle billeder i stedet for “hende” var noget Mabel og Higginson bevidst forsøgt at ændre for at gøre digte mere acceptabelt at potentielle læsere.

*

få af Mabels og Higginsons beslutninger har trukket mere vrede end beslutningen om at Titel digte, der oprindeligt ikke Bar noget navn. Emily selv gav titler til kun et par af, hvad der viste sig at være næsten atten hundrede digte., Forsker John Mulvihill tyder på, at Emily venstre langt de fleste af hendes poesi untitled både fordi hun ikke offentliggøre det, og havde derfor ingen grund til at give til denne konvention, og også fordi tekstning digte, har en tendens til at henlede læserens opmærksomhed til et bestemt billede eller fortolkning. “Venstre untitled, man kan argumentere, et digt kan mere enkelt være eller synes at være.”

Mabel havde forbehold over titlen på digtene. I 1890 skrev hun, at mens Higginson ønskede at sætte titler på digtene, “jeg tror ikke mig selv ved at navngive dem; og selvom jeg beundrer HR., Higginson meget, jeg tror ikke mange af hans titler gode.”Mabel mente, at Higginson ofte var ude af basen med sine titler, og at en titel som “A Worldorld Lostell Lost” for digtet, der begyndte “i lost a worldorld forleden, / har nogen fundet?”fuldstændig forkert repræsenteret Emilys tanke.,

Moderne praksis for identifikation af Emily ‘ s poesi er at udnytte den numeriske system, der er udtænkt af Johnson i 1950’erne, sammen med digtets første linje snarere end at anvende en bestemt titel, eller til at bruge det numeriske system Franklin, der er etableret i slutningen af 1990’erne i hans kronologisk arrangeret tre-binds udgave af den fuldstændige digte udnytte nyere metoder til datering af digte. Dette er en beslutning Mabel sandsynligvis ville have omfavnet. Men Mabel gav Higginson titlen på poesien, som hun gjorde på andre redaktionelle beslutninger., Som Millicent forklarede, ” min mor var klar til at acceptere som sidste oberst Higginsons dom vedrørende digtene. Selvom en mindre figur havde han været coeval med den største, og det var tilstrækkeligt.”For Mabel trumfede hans dom sin egen, selvom hun ofte beholdt og registrerede sine egne meninger. Som litterær lærd Eli .abeth Horan påpeger, mens Mabel “opretholdt alle sine prærogativer som en “dame”, fik hun sin vej, fordi hun villigt udsatte mænd. . . . Hun var omhyggelig med ikke at virke påtrængende og tage hensyn til andres interesser, da hun foreslog nye handlingslinjer.,”

*

digte af Emily Dickinson blev offentliggjort den 12.November 1890. Roberts Brothers lavede en indledende pressekørsel på 480 eksemplarer. Mabel blev sendt seks eksemplarer, og hun fortalte senere Millicent, “følelsen af faktisk at holde det i vores hænder var en af jubel.”Men som Millicent bemærkede, med offentliggørelsen af dette bind, “synes en stor ro at have indhyllet dem alle—en undertrykkende stille, som stormens øje.”

__________________________________