Articles

hvorfor det bistik kan være godt for dig

allergikere, glæd dig. To nye undersøgelser tyder på, at din nysen og hvæsen faktisk kan beskytte dig. Forskere rapporterer, at mus, der udvikler en allergisk reaktion på giften i honningbi-sting, er mere tilbøjelige til at overleve potentielt dødelige doser af det samme gift senere. Resultaterne viser, at allergi kan være gavnlig og afsløre nogle af de molekylære maskiner på arbejdspladsen, men eksperter siger, at konsekvenserne for mennesker stadig er uklare.,

hos mennesker og andre pattedyr afværger immunsystemet ukendte og potentielt skadelige stoffer, såsom vira eller toksiner, på en af to måder. Den såkaldte “type 1”-reaktion reagerer på vira, bakterier og andre mikrober ved at ødelægge dem, mens “type 2″—reaktionen bruger en række symptomer—inklusive nysen, hoste og diarr. – til at udvise allergener fra kroppen.,

Fordi type 2 reaktion og antistof, den producerer, immunglobulin E (IgE), som har været forbundet med modstand mod orm infektioner, mange forskere mener, at de udviklede sig til at beskytte mod parasitter (som modsætning til mikrober), men at de ikke har nogen moderne beskyttende formål. I den parasit-fri udviklede verden, de løber grasserende, reaktion på gunstige stoffer som pollen eller jordnødder med irriterende eller, i tilfælde af anafylaktisk shock (en ekstrem allergisk reaktion, som kan forårsage alvorlig hævelse og åndedrætsbesvær), livstruende konsekvenser., Eller så den fremherskende teori går.men patolog Stephen Galli fra Stanford University School of Medicine i Palo Alto, Californien, troede, at type 2-Svar havde fået en dårlig rap. For at undersøge virkningerne—og drille potentielle fordele—af type 2-reaktioner udsatte han og hans kolleger mus for et almindeligt allergen: honningbiegift. De administrerede en dosis af giften-omtrent lige så meget som fundet i en eller to bistik—til to stammer af mus: en type 1-responsrensat stamme og en type 2-responsrensat stamme. To kontrolgrupper af de samme stammer modtog ingen injektioner.,

Uanset deres disposition til type 1 eller 2 reaktioner, både af den “stukket” mus grupper viste en type 2 reaktion, ramping deres produktion af IgE-antistoffer, der er specifikke for venom. Derefter, 3 uger senere, gav forskerne alle musene en potentielt dødelig dosis af giften og ventede på at se, hvad der ville ske.

“det var et svar, som en allergiker ikke ville forvente,” siger Galli. “Anden gang blev musene beskyttet.”

seksogfirs procent af de type 1-udsatte mus, der havde haft en allergisk reaktion, overlevede dosis, versus kun 7% af de mus, der ikke var allergiske., Blandt de type 2-udsatte mus overlevede 80% af de allergiske mus, mens kun 28% af de ikke-allergiske mus gjorde det. Forskerne så en lignende beskyttende virkning, da de gentog eksperimentet ved hjælp af slangegift, som indeholder nogle af de samme allergener, der findes i biegift.

antistofferne beskyttede musene, selv når gnaverne ikke havde produceret dem. Injektion af IgE-mangelfulde mus med giftspecifik IgE-rig blodserum var tilstrækkeligt til at give beskyttelse, siger Galli. Og gentagelse af eksperimentet hos mus, der mangler IgE eller evnen til at reagere på det, viste ingen beskyttende virkning.,

resultaterne tyder på, at type 2 svar kan have udviklet sig til at beskytte mod venoms samt parasitter, og at de stadig tjener denne funktion, holdet rapporter i dag i tidsskriftet Immunity.

forsvarsmekanismen kunne have hjulpet mennesker med at overleve under de udfordrende forhold, hvor vi udviklede os, siger Galli. “Vi brugte lang tid på at støde på giftige insekter og krybdyr, og det er sandsynligt, at denne forsvarsmekanisme gjorde det muligt.,”

I en separat undersøgelse, som også offentliggøres i dag i Immunitet, immunolog, Ruslan Medzhitov af Yale University School of Medicine og kolleger bekræfte, at mus med en tidligere type 2 reaktion bee venom har en større modstandsdygtighed over for potentielt dødelige doser af de ting senere, og at IgE-mangler mus glip af denne beskyttende effekt. Hvad mere er, team opsporet venom ingrediens, der udløser allergi—et enzym kaldet PLA2, der skader cellemembranerne og er fundet i venoms af slanger, edderkopper, og mange andre skabninger., Forskerne udarbejdede hvert trin i begivenhedskæden, der fører til type 2-reaktionen. Immunsystemet sender en bølge af kemiske budbringere kaldet cytokiner for at reparere skaden udført af PLA2, og det aktiverer type 2-svaret, siger med .hitov.

“så vidt jeg ved, er dette det første direkte bevis for, at IgE-medierede svar kan være beskyttende og gavnlige,” siger med .hitov. “Det er som følelsen af smerte: det er meget ubehageligt, men meget vigtigt for vores beskyttelse.,”

“Disse er meget overbevisende, fremragende studier,” siger immunogeneticist Kathleen Barnes fra Johns Hopkins University i Baltimore, Maryland, som ikke var involveret i enten studie, “men vi er nødt til at udvise forsigtighed i anvendelsen af disse resultater for mennesker.”Menneskelige type 2-Svar udgør en række mysterier, siger hun. Det er for eksempel uklart, om personer med stærke type 2-reaktioner, der er tilbøjelige til allergi, nyder stærkere modstand mod gift end resten af os, eller hvorfor type 2-respons kan forårsage livstruende symptomer hos visse personer., Undersøgelserne tilbyder vigtige nye oplysninger, men lader disse spørgsmål ubesvarede, siger hun.

immunolog Fred Finkelman fra University of Cincinnati College of Medicine i Ohio er enig. “Sammen afslutter disse undersøgelser vores forståelse af udviklingen af den allergiske reaktion,” siger han. “Men dette er mere begyndelsen på historien end slutningen af den.”