hvorfor ‘Prestige’ er nøglen til at forstå filmene fra Christopher Nolan
spoilere foran Prestige.
nøglefilmen til forståelse af Christopher Nolan er 2006 ‘ s The Prestige. Dette er filmen, hvor Nolan tydeligt beskriver, hvad han mener, hvordan han ser på sig selv, og hvordan han ser på sit arbejde. Det er missionserklæringen for Nolan, og alligevel føles det som om det skulle være hans mesterværk., Du kan se Nolan hælde sit hjerte og sjæl i dette arbejde på en måde, han ikke havde gjort siden Memento, og alligevel fungerer Prestige bedre som en hensigtserklæring end et fængslende kunstværk. Hvis du vil forstå Nolan, ser du Prestige, men hvis du vil nyde Nolan, går du et andet sted. Det er ikke at smække Prestige, hvilket er en helt fin film, men det føles som om det burde være bedre i betragtning af at det er så klart forbundet med filmskaberens idealer.,
Selv om det er tilpasset fra Christopher Priest ‘ s roman af samme navn, er Den Prestige, der føles som den slags film, der kun Nolan ville gøre, fordi det handler om bedrag, identitet og offer. Vi har set disse ideer overflade i tidligere Nolan værker, men her kommer de til at virke perfekt i historien om duellerende tryllekunstnere, der ser hinanden som fjender, selvom de virkelig afspejler hinanden., Hver mand—Robert Angier (Hugh Jackman) og Albert Borden (Christian Bale)—udsletter deres identitet for at mestre bedragets kunst så grundigt, at bedraget til sidst springer tilbage på dem. Filmen stiller spørgsmålet til begge mænd, ” hvor tæt kan du komme på noget rigtigt, før det skader dig?”Det er et stærkt spørgsmål til en instruktør, der bogstaveligt talt styrtede et fly, fordi han havde brug for den virkelighed til sin film om tidsinversion.,
Christopher Nolan trækker på en Bane, går ned fly.
fra begyndelsen lader Prestige os vide, at det bliver meget. Der er et mystisk skud af en flok tophatte i en lysning med voice over, ” ser du nøje?,”Så forklarer Michael Caine treaktsstrukturen i en magisk handling: løftet, hvor du præsenterer noget almindeligt; turnen, hvor du viser det at være ekstraordinært; og Prestige, hvor du gør noget storslået for at genoprette normalitet. Som Cutter (Caine) forklarer, “det er ikke nok at få noget til at forsvinde. Du er nødt til at bringe det tilbage.”Det er ikke nok blot at ødelægge; en sand tryllekunstner finder en måde at skabe, selv om denne skabelse er en handling af bedrag., Nolan ved, at hans arbejde skaber illusioner, og hans kamp er i, hvordan man finder noget rigtigt i sidste ende, selvom han ved, at folk vil narre. Tricket er at finde noget rigtigt i løgnen.
hvor Prestige vender ind på sig selv er, at du har to mænd, der har viet deres liv til bedrag og bliver så gode til det, at de er i stand til at bedrage sig selv. Deres meget identiteter rives asunder selvom på en måde Angier og Borden er to sider af samme mønt., Se på alle lighederne mellem de to mænd ud over deres besættelse af magi: de er begge enkemænd. De skader begge permanent den anden. De håner hinanden ved hjælp af dagbøger, der er beregnet til at afsløre sandheden kun for at ende med en grusom åbenbaring. Og vigtigst af alt ødelægger de begge sig selv for at give sig helt over til tricket. De er begge fuglen i kassen.
For Borden, dette betyder at leve et halvt liv., Hans transporterede mand trick er virkelig ganske enkel. Han bruger en dobbelt, og den dobbelte er hans tvilling. Men han forpligter sig fuldt ud til dette halveringstid, hvor den ene bror poserer som Mr. Fallon, mens den anden kommer til at leve som Borden. Det betyder undertiden, at ægteskabet med Sarah (Rebecca Hall) er ægte, og andre gange er det et bedrageri, fordi en bror forelsker sig i Olivia (Scarlett Johansson). Men for at holde tricket rigtigt betyder det at afskære fingre, bære forklædninger og leve kun et halvt liv, fordi det er hvad handlingen kræver. Handlingen slutter aldrig, fordi handlingen til sidst bliver sandheden., Borden giver sig over til det helt uanset hvor meget det kan skade sig selv eller andre mennesker.
for Angier spiser hans besættelse væk på ham. Du kan kridt det op til sorg over at miste sin kone (Piper Perabo), men Bordens single-minded besættelse med at finde ud af den transporterede mand betyder, at han savner så meget. Han savner, at hans kone havde en tættere følsomhed over for Borden end ham selv. Hun er den, der gav Borden grønt lys til at binde knuden, som hun troede, hun kunne bryde. Hun kom for tæt på noget rigtigt i illusionen, og det dræbte hende., Det burde være en advarsel til Angier, og i stedet fremmedgør han langsomt alle i sit liv—Olivia, Cutter—ofrer andre for sit eget ønske om at slå Borden i sit eget spil. Og i slutningen, er den person, han har til at ofre sig selv, når det viser sig, at tricket bag Tesla s (David Bowie) maskinen er, at det skaber en klon, så hver nat ene Angier livet og udfører den Prestige, mens de andre Angier falder ned i en tank og drukner.
den væsentligste forskel mellem de to mænd er, hvad de repræsenterer. Borden er tryllekunstneren., Han forstår håndværket og kan se, hvordan alt fungerer på et teknisk niveau. Angier er Sho .man. Grunden til, at han ikke kan forstå Bordens den transporterede mand, er, at han ikke kan tro, at det kun er så enkelt, som det ser ud, og det får ham til at kigge efter den mere fantastiske forklaring. Disse stridende sider kan også tages som en metafor for Nolans kreative impulser. Han ønsker at være en mesterhåndværker, der omhyggeligt væver en fængslende fortælling, mens han også er en Sho .man, der vil underholde masserne., Borden repræsenterer de ideer, som Nolan ønsker at formidle, og Angier er metoden til at formidle disse ideer. De er i krig, fordi du ikke kan prædike for publikum, ellers vil du ikke underholde dem. Hvis du underholder dem med tankeløs fluff, vil ingen huske dig.
jeg elsker de ideer, der præsenteres i Prestige, og mens jeg tror, at Memento er en stærkere erkendelse af disse ideer, Prestige maling på et større lærred om den strøm af bedrag, og hvordan vi lyver for os selv, for at leve., Nolan, måske mere end nogen anden filmskaber, der arbejder i dag, forstår fortællingens kraft og hvordan disse fortællinger kan vildlede os. Vi lyver for os selv for at leve, men fordi vores liv er baseret på løgne, kan vi let finde vej til ødelæggelse. Borden kan være ærlig over for sig selv, men han er ikke ærlig over for nogen anden i sit liv, og hans kone begår selvmord. Angier lyver for sig selv mere end nogen, og han ender med at dræbe sig mange gange, fordi han (i en af filmens mere latterlige sving) mener, at drukning ikke er så slemt., Som Leonard Shelby eller Den Unge Mand, eller endda Vil Dormer, disse mænd stole på løgne, fordi det er den eneste måde, de ved, hvordan de skal leve, og Borden og Angier i sidste ende skal betale en frygtelig pris for de løgne, selvom deres mål er tilsyneladende at underholde et publikum. Mediet kan virke populistisk og Krass, men kunstformen—historiefortælling—kræver total hengivenhed og opofrelse.,
Hvor Den Prestige, der falder fra hinanden er, at det aldrig rigtig når frem til de idealer, som Nolan og co-forfatter, Jonathan Nolan er, der arbejder for at formidle. Som alle Nolan-film er Prestige smukt udformet, og jeg elsker indstillingen såvel som forudsætningen for at duellere scenemagikere. Men generelt er filmen ujævn., Der er plot tråde som Root ‘s (også Jackman) bedrag og Olivia’ s kærlighedshistorie, der føler sig bedre egnet til en roman end en film; de bremse fremdriften snarere end løb løbsk op spændingen. Også for en film fyldt med talentfulde skuespillere skinner ingen virkelig igennem, hvilket er overraskende i betragtning af denne rollebesætning. Alle er fint, men ingen er virkelig popping på skærmen.
men Prestige lider virkelig i sin struktur. Endnu en gang spiller Nolan med tid og perspektiv, men her føles det hele som et skinkehånd forsøg på misdirection., Se på alt, hvad der sker i den første halve time, og du kan se, hvor hurtigt trådene begynder at komme væk fra Nolan. Du har fået en mystisk åbne skud; duellere dagbøger som Angier og Borden er tilsyneladende at skrive til sig selv, men er virkelig skrive deres fjende; og en rodet tidslinje, som er en slags procedure i kronologisk orden, men også at hoppe tilbage til slutningen af historien med Borden i fængsel og være tvunget til at sælge sine tricks til den mystiske Herre Cordlow., Det kan arbejde på en indledende visning, hvor du har et publikum forsøger at få øje på det trick, men på en gentagelse visning, det hele bliver kedelig og distraherende. Du vil ikke længere narre; du vil investere i disse figurer, og i stedet er Borden og Angier grimme stykker arbejde.
For en film, der så rent kanaliserer personlighed og ideer fra dens instruktør og medforfatter, er jeg altid lidt forbløffet over, at jeg føler mig så lunken over for Prestige. Dette føles som en film, jeg burde elske, og instruktørens kronepræstation., I stedet fortsatte han med at udforske sine hovedtemaer i meget stærkere billeder.
mandag: The Dark Knight
Om Forfatteren
Matt Goldberg har været en editor med Collider siden 2007. Som siteebstedets vigtigste filmkritiker har han skrevet hundredvis af anmeldelser og dækket store filmfestivaler, herunder Toronto International Film Festival og Sundance Film Festival. Han bor i Atlanta med sin kone og deres hund Jack.,
mere fra Matt Goldberg