Langs motorvejene i stater, hvor støtte til abort er på sit laveste, er det ikke ualmindeligt at se vejskilte, der siger, at vælge vedtagelse og lignende beskeder. Tegnene fange en foretrukken anti-abort retort til Skrig over abort restriktioner, ligesom den slags Georgia og Alabama netop bestået: kvinder med uønskede graviditeter bør finde adoptivfamilier.

Adoption er et valg, at visse kvinder, der ikke ønsker at holde deres babyer, indgår lykkeligt., Nogle kvinder finder abort at være bandlyst og udelukke det blandt deres muligheder for en uønsket graviditet. Og for kvinder, der overvejer abort, der i sidste ende sætter sig på adoption, er processen ofte til gavn for alle involverede.

selvfølgelig er adoption ikke en rimelig mulighed for alle gravide kvinder. Nogle piger og kvinder ville bringe deres helbred i fare, hvis de bar en baby til termin. Mange pro-abort-rettigheder folk mener, at det er umoralsk at tvinge en kvinde til at bære en graviditet, hun ikke ønsker, især hvis denne graviditet er et resultat af voldtægt eller incest., Og nogle undersøgelser viser, at abort er medicinsk sikrere end fødsel.

men selv blandt amerikanske kvinder, for hvem det ville være sikkert at bære et barn til sigt, er adoption et bemærkelsesværdigt upopulært handlingsforløb. Selvom nøjagtige estimater for alle kvinder er svære at komme med, rapporterer Centers for Disease Control and Prevention, at blandt aldrig gifte kvinder valgte omkring 9 procent adoption før 1973, da Roe v. .ade legaliserede abort. (Tallet var højere for hvide kvinder: 19 procent.,) I midten af 1980 ‘ erne var tallet faldet til 2 procent, og det var kun 1 procent i 2002, det sidste år CDC-data fanget. I 2014 blev kun 18.000 børn under 2 år placeret hos adoptionsbureauer. Til sammenligning er der omkring 1 million aborter hvert år.

den tilgængelige forskning om adoptions relative upopularitet er stadig begrænset. Men de sociologiske undersøgelser, der findes, antyder, at nogle kvinder, der beslutter mellem adoption og abort, finder adoption for at være mere følelsesmæssigt smertefuld end abort., Og årsagen komplicerer fortællingen om abort på begge sider.

flere historier

Læs: tre børn, to aborter

for det meste vælger kvinder ikke abort i stedet for adoption. Faktisk, både adoption og abort er faldet over tid, mens fødsler til ugifte kvinder er steget i de sidste par årtier. Dette antyder for nogle forskere, at kvinder vælger mellem abort og forældre, og mere og mere, ugifte kvinder vælger forældre., “Kvinder er generelt ikke interesseret i adoption som et reproduktivt valg,” siger Gretchen Sisson, en sociolog ved Advancing ne.Standards in Reproductive Health research group fra University of California i San Francisco. “Det er en ekstremt sjælden graviditetsbeslutning.”

flytningen væk fra adoption er en del af den historiske tendens mod reduceret samfundsstigma for ugifte mødre. I dag holder kvinder, der er tilbøjelige til at gå igennem med en graviditet, simpelthen deres babyer., I en 1992-historie om faldet i adoptionsplaceringer fortalte Debra Kalmuss, professor ved Columbia University School of Public Health, ne.York Times, at mange ugifte kvinder i de sidste årtier var blevet bundet under deres graviditeter. Babyerne blev placeret hos adoptionsbureauer, og kvinderne vendte tilbage til deres normale liv. “Afkald på en baby til adoption ophørte virkelig med at være et almindeligt valg, efter at abort blev lovligt,” fortalte Kalmuss til papiret.,

i Mellemtiden, mange gravide kvinder, der ikke ønsker at blive mødre synes at have et svagt billede af vedtagelsen, ifølge en undersøgelse, som Sisson og hendes kolleger offentliggjort i 2017 i tidsskriftet Kvinders Sundhed. Forskerne var afhængige af Turna .ay-undersøgelsen, et femårigt langsgående kig på kvinder, der søgte abort på 30 amerikanske klinikker fra 2008 til 2010. Forfatterne intervie .ede 956 kvinder, hvoraf 161 fortsatte med at føde, og 15 af dem valgte adoption., De havde også mere dybtgående samtaler med 31 af disse kvinder, hvoraf 16 modtog aborter, og resten, der ikke gjorde det.forfatterne bemærker, at kvinderne ser ud til at overveje deres muligheder i rækkefølge: de søger først abort, og hvis de ikke har råd til eller får adgang til en, kan de overveje adoption. En uge efter at have været nægtet abort, sagde 14 procent af kvinderne, at de overvejede at sætte babyen op til adoption i stedet. Men i sidste ende valgte kun 9 procent af de kvinder, der blev nægtet abort, adoption. Flertallet gik simpelthen videre til forældre.,

i mellemtiden var ingen af de 16 kvinder, der fik abort, overhovedet interesseret i adoption på noget tidspunkt. Nogle af deres bevæggrunde var praktisk: “Adoption ofte var udelukket, fordi de følte, det var ikke det rigtige for dem, fordi deres partner ikke ville være interesseret i, fordi de havde helbredsmæssige grunde ikke ønsker at bære på sigt, eller fordi de mente, at der allerede var nok, at børn, der har behov for boliger,” skriver forfatterne.de mødre, der valgte adoption, rapporterede i sidste ende, at de var tilfredse med deres beslutning., Men Sisson fortalte mig, at i det mindste oprindeligt, “adoption kan være dybt traumatisk. Ensartet oplever fødselsmødrene sorg efter placering. Det er et meget svært valg og en, som mange kvinder ikke er interesseret i at lave.”

i undersøgelsen udtrykte flere kvinder en uvillighed til at dele med en baby, de havde båret til termin og født. “Jeg havde for mange følelser for hende at give til nogen, jeg næppe kendte,” sagde en kvinde., Nogle sagde, at de ville føle sig skyldig placere deres børn med adoptionsbureauer, og man selv havde forestillet fuldt udvokset barn, der kommer tilbage en dag og forhøre hende om hendes valg. “Når de leverer barnet, føler kvinder sig bundet til deres graviditeter og deres børn,” sagde Sisson.

Sisson udførte også en lille undersøgelse af mødre, der placerede deres børn med adoptionsbureauer fra 1962 til 2009. Disse kvinder, hun skriver, valgte også stort set mellem abort og forældre., “Sjældent var adoption det foretrukne handlingsforløb; det fremkom som en løsning, da kvinder følte, at de ikke havde andre muligheder,” skrev Sisson. Selv blandt disse kvinder, der ikke blev rekrutteret fra abortklinikker, beskrev et flertal af deltagerne deres adoptionserfaringer som “overvejende negative.”De fleste af de negative oplevelser involverede” lukkede ” adoptioner, hvor fødselsforældrene ikke har nogen kontakt med barnet. I dag er” åbne ” adoptioner mere almindelige, og mange eksperter og familier mener, at de skaber sundere situationer for forældre og børn., Men uden tvivl kommer enhver form for adoption med sine egne komplikationer.

Sissons resultater ekko en undersøgelse offentliggjort i 2008 af 38 kvinder, der fik aborter. Det fandt, at en fjerdedel af kvinderne havde overvejet adoption, men de betragtede det stort set som for følelsesmæssigt foruroligende. “Respondenterne sagde, at tanken om ens barn at være ude i verden uden at vide, om det blev taget hånd om, eller hvem der tog sig af det, var mere skyldfremkaldende end at have abort,” skrev forfatterne, der er forskere fra abortrettighedstanken Guttmacher Institute., I en anden Guttmacher-undersøgelse af kvinder, der søger aborter, i 2005 overvejede en tredjedel af kvinderne adoption, men “konkluderede, at det var en moralsk samvittighedsløs mulighed, fordi det er forkert at give sit barn væk.”

Som i Sissons papir refererede en respondent i 2008-undersøgelsen den obligation, hun forventede at danne med babyen, som den faktor, der forhindrede hende i at gå med adoption. “Hvis jeg går så langt, er jeg vedhæftet. Jeg kan ikke bare give min baby væk til nogen, ” sagde en ugift, 24-årig mor til to.,

jeg nåede ud til National Right to Life for at kommentere disse undersøgelser og vil opdatere denne historie, hvis jeg hører tilbage fra dem. Chuck Johnson, formand for det Nationale Råd for Vedtagelsen, en vedtagelse-advocacy group, siger, at en del af årsagen til vedtagelse ‘ s upopularitet kan være, at både anti-abort og pro-abort-rettigheder grupper, der undlader at rådgive gravide kvinder i tilstrækkeligt omfang om vedtagelsen. Ifølge gruppens statistikker er henvisningsgraden til adoptionsbureauer for begge slags centre omkring 1 procent.,Læs: ulovlig abort vil betyde abort via mail

Hvad mere er, mange mennesker ser adoption som “en vanskelig beslutning for moderen,” fortalte Johnson mig via e-mail. “Selv om det generelle syn adoption som et godt resultat for barnet og vedtagelse af familien, den idé, at vedtagelsen fremmer kvindens tarv er ikke så fuldt omfavnet af dem, der er på fronten muligheder rådgivning—eller af moderen eller hendes familie.,”

i sidste ende er denne forskningslinje ikke særlig retfærdig for hverken forsvarere eller modstandere af abortrettigheder. Med rette eller forkert ser meget få kvinder, der ønsker aborter, faktisk adoption som et gunstigt alternativ. I virkeligheden, nogle af disse papirer ende med politiske anbefalinger langs disse linjer: “Den igangværende fremme af vedtagelsen af den Amerikanske anti-abort bevægelse er usandsynligt at påvirke kvinders abort beslutninger, fordi der er meget få kvinder, der forfølger en abort er interesserede i adoption,” Sisson og hendes kolleger skrive.,

men grunden til, at kvinderne ikke vælger adoption, er heller ikke god til pro-choice-siden. Nogle af disse kvinder rapporterer, at de føler sig bundet med deres fostre, eller i det mindste for knyttet til at opgive den resulterende baby. Det er et ubelejligt punkt, hvis du føler, at et foster ikke er andet end en samling celler, og at hvad der sker med det før levedygtighed er stort set uvæsentligt.

sammen tyder resultaterne på, at hvis antallet af utilsigtede graviditeter forbliver konstant, men abortbegrænsninger strammes, vil USA ikke nødvendigvis se en stigning i indenlandske adoptioner., I stedet er der sandsynligvis flere mødre, der oprindeligt ikke ønskede at føde deres babyer, men beslutter at opdrage dem alligevel.