Når skadedyr dyr flytte ind i dit hjem eller på din ejendom, er det sandsynligt, at du vil se (eller høre) tegn på deres tilstedeværelse, længe før du rent faktisk støder på dyrene selv. Nogle critters er nemme at identificere; der er ikke noget som lugten af en skunk waafting op fra under din veranda! Hvis alt du hører er generisk ridser og ikke-descript tygge lyde, så skal du måske søge lidt sværere for at finde ud af, hvad der foregår., En enkel måde at ID din ubuden gæst er ved at se på deres spor. Mens et lejlighedsvis fodaftryk eller spor i din gård normalt ikke er nogen big deal, en konstant strøm af spor kan indikere en invasion i fuld skala.

Crash Course

Her er en hurtig guide til tre forskellige slags dyrespor, der ofte findes i forstæder. Af hensyn til enkelhed og klarhed vil vi henvise til mærker lavet af et dyrs forfod som “håndtryk” og mærker lavet af deres rygfødder som “fodspor.,”Quaduadrupeds har ikke rigtig hænder og fødder som mennesker gør, men ved at bruge disse udtryk gør det lidt lettere at beskrive, hvad vi leder efter.

vaskebjørne

Hvis du finder ud af, hvad der ligner et lille menneskeligt håndtryk med lange, skarpe negle, så er chancerne for, at der er en vaskebjørn i nærheden. Raccoon håndaftryk har fem ” fingre “og lidt femkantede” palmer.”De ligner ikke de trekantede palmer, der normalt ses i hunde-og kattespor; igen ligner de mere menneskelige hænder end” poter.,”

Raccoon fodspor ser i mellemtiden ud som en langstrakt version af deres håndaftryk. Fodens ” sål ” trækkes i form af en omvendt trekant.

Billede venligst udlånt af PJ Nelson on Flickr

Opossums

Opossum håndaftryk er mere pote-lignende end vaskebjørn prints; deres håndflader er tættere på den trekantede form udstillet af hunde og katte. I modsætning til hunde-og kattepoter, selvom, en opossums “finger” – puder er synligt forbundet med deres håndflader—der er en bestemt linje, der forbinder deres fingre og håndflader i stedet for at de ser ud til at være forskellige strukturer.,mærkeligt nok har opossum-fodspor en meget slående lighed med menneskelige håndaftryk, med fire forskellige “fingre” (som virkelig er deres mindre tæer) og en modsat “tommelfinger” (som virkelig er deres største tå).

en ting mere: når du kigger på opossum-spor, kan du også bemærke en lang, lodret linje, der ser ud til at løbe i samme retning, som dyret rejste. Dette er faktisk en indrykning fra opossums hale, der trækker på jorden!,

Billede venligst udlånt af Michael Lensi via Wikimedia Commons.

Egern

Egern spor er normalt meget mindre end vaskebjørn eller opossum spor, men en ting, der helt sikkert sætter deres håndaftryk fra hinanden, er tilstedeværelsen af kun fire “fingre”—vaskebjørne og pungrotter begge har fem fingre på hver hånd.egern fodspor ligner vaskebjørn fodspor, men de har tendens til at være lidt mere rektangulære i sålen. Deres tæer er også længere og tyndere, og kan endda se lidt mere ud som menneskelige hænder i deres form og tåfordeling.,

Bemærk: På billedet til højre er egernets håndaftryk faktisk bag dens fodspor. Vær sikker på, at ejeren af disse spor ikke løb baglæns eller lider af en form for deformitet; det er simpelthen, hvordan et egerns fødder og hænder har tendens til at lande, når de bevæger sig hurtigt. Ifølge fotografen blev dette billede snappet lige efter at egernet blev spottet, der afgrænsede over en Parkvej!

Billede venligst udlånt af Virginia State Parks personale via .ikimedia Commons.,

Sportips

det er ikke ualmindeligt, at folk, der finder dyrespor på deres ejendom, ønsker at lære mere om dem. Det kan være en sjov og interessant måde at værdsætte det lokale dyreliv på, eller det kan i det mindste svare på spørgsmålet om, “hvad skal det tage for at slippe af med disse ting?!”Men når du går i gang med din baggårdsbiologiekspedition, så prøv at holde et par ting i tankerne:

• Potemærker er normalt ikke perfekte., Sammenligning af virkelige dyrespor med billeder, der findes i bøger eller online, kan være lidt forvirrende, da de spor, du finder i naturen, meget sjældent er pæne, pæne og ordnede. Husk, at et egern, der løber over din gårdhave, ikke forsøger at efterlade smukke fodspor—han prøver bare at komme fra punkt A til punkt B så hurtigt og sikkert som muligt. Så udelukker ikke et bestemt dyr (eller antager, at du har at gøre med en slags kryptid), bare fordi det fodaftryk, du fandt, ikke ligner en kunstners gengivelse. Og taler om kryptider…
• tænk heste, ikke .ebraer., Hvis du ser spor, der ser ud til at tilhøre et dyr, der ikke er hjemmehørende i dit område, eller et, som du slet ikke kan identificere, skal du ikke springe til konklusioner og antage, at du har at gøre med et slags farligt, skræmmende dyr! Ja, det er muligt, at en tømmerulv løber løs i skoven bag dit hus … men det er langt mere sandsynligt, at din nabos hund kom ud af hans gård og tog sig en tur. På samme måde kan det bi .arre, misformede “chupacabra” håndtryk, som du fandt i nærheden af dit skur, faktisk tilhøre en deformeret opossum., Ulige eller usædvanlige spor kan være værd at undersøge og øge bevidstheden om, men prøv at være rimelig om at gøre det!

og et sidste råd: Hold afstand. Dette er især vigtigt for børn, der kan blive fristet til at følge dyrespor som en stiplet linje på et skattekort. Selv hvis de små poteaftryk i sneen eller mudderet ser søde ud, skal du altid huske, at de blev lavet af et vildt dyr—en der sandsynligvis ikke ville reagere godt på at blive forfulgt. Der er absolut intet galt med at nyde synet af dyrespor eller spekulere i, hvor HR., Vaskebjørn kunne have kørt til. At følge et dyr tilbage til sin hule (især hvis du planlægger at udsætte det) er derimod en opgave, der bedst overlades til fagfolkene!