Hvad har jeg lyst til at laver denne video er at give et overblik over, hvordan moneyis skabt i de fleste markedsbaserede økonomier, og endda en littlebit af en diskussion af, hvad der virkelig er penge. Og vi kan gå ind i megetmere dybde i fremtidige videoer. Og jeg tror i manyvideos jeg allerede er gået ind i en muchmore teknisk dybde. I de fleste markedsbaseredeøkonomier lige nu er der en centralbank, somer i det væsentlige skuespilleren, de gør mange ting. De vil ofte være aregulatory agentur samt., Men deres vigtigste rolle er athar ret til at trykke penge, og at sætte disse penge i omløb. Og jeg vil stole tungt på USA ‘ s model. Det er svært at læse. Central Banki nogle lande er tidligere en delaf regeringen. I andre lande er det pseudo-uafhængigt. I USA. Det er merepseudo-uafhængig smag af en centralbank, selv om det er klart tæt forbundet med regeringen. Den amerikanske Federal Reserve, mange af lederne udpeges af regeringen. Det er overskydende overskud tilbage til regeringen. Og så selvfølgelig har det meget tætte bånd til regeringen., Men når centralbankenbeslutter at udskrive penge, det kan bogstaveligt talt bare oprette det. Det kunne bogstaveligtudskrive fysiske penge. Eller det kan skabeelektroniske penge, som har samme nøjagtige effekt. Så lad os sige, at centralbanken, den går derude, og den går derude, og den udskriver tre-og vi vil bare fokusere på det fysiske lige nu. Det er lidt lettere at konceptualisere. Og det går bare derude, og det udskriver tre fysiske dollarsedler. Nu skal det figureout, hvordan får det det i omløb? Hvordan får det detind i økonomien?, Og det gør ikke bare sætte det ind i en helikopter og slippe det fraden helikopter. Nogle gange, i visseomstændigheder, kan det låne til dette direkte til banker, visse typer banker, medlemsbanker. Men den typiske måde, hvorpå dette kommer i omløb, er, at centralbanken vil bruge disse nyoprettede penge, denne nyoprettede konserves, skal jeg sige, at gå ud på det åbne marked og købe værdipapirer. Og de køber typisk verysafe værdipapirer, typisk statsgæld. Så de vil gå ud der, og de vil sætte dette i omløb. Og til gengæld køber de værdipapirer fra det åbne marked., Så så vil disse securitiseringerfra det åbne marked gå til centralbanken. Så det er værdipapirer, eller måske kan vi kalde dem obligationer. Og når de gør det, så hvem der havde disse før, hvem der var ejer af værdipapirerne før, solgte de dem bare. Nu har dede dollarsedler. Og de kunne enten direkte bruge disse dollarsedler eller de kunne deponere demollar regninger i en bank. Hvis de bruger dollarregninger, så vil den, de gav demdollarregninger til på et tidspunkt, gerne deponere det i en bank. På en eller anden måde, ved at købe disse værdipapirer, har nogen nu disse dollarsedler., Og de vil deponere dem i en privat bank. Så lad os tegne det. Her er en privat bank. Og nu har den dollarsedlerne. Det har disse reserver nu. Det har reserverne. Nu, det er ikke slutningen af historien. Disse penge kan nu lånes. Og det er nøglen, fordi det er det, der er typisk i de fleste markedsøkonomier, hvor de har fraktionalreserve udlån. Så fraktioneret reserveudlån,hvilket er lidt mærkeligt, fordi du fortællerperson, der lige har deponeret disse penge lige her, at du kan gå når som helst, og du kan tage disse penge ud. Vi har pengene til dig. Du kan stole på os., Du behøver ikke at være paranoid om, hvad der sker med disse penge. Men virkeligheden er, at denne bank kun må holde enfraktion af disse reserver og låne til resten af det ud. For at dette system ikke skal være super skrøbeligt, forsikrer centralbanken også disse banker. Men vi vil tale omDet i mere dybde. Men her. Jeg vil bare vise dig, hvordan pengene er skabt i dette fraktionalreserve udlånssystem. Banken siger, at jeg må beholde en lille del af reserverne, hvis den fyr kommer., Sandsynligheden for, at alle mine kunder kommer samme dag og beder om alle deres penge, er lav. Jeg skal bare holde lidt for den, der kommer. Og så resten af det kan jeg låne ud, selvom jeg lovede alle, at alle deres penge er til rådighed. Og så låner de ud til den, der har brug for at låne de penge,der ligner en anstændig risiko. Og de mennesker kan ikke bruge det med det samme. Og så ville de deponere det i en bank. Eller de kan bruge disse penge straks. De med en faktor, eller de køber en bil. De gør noget med det., Og hvem de købte den nye ting fra, har disse mennesker nu pengene, og de vil deponere dem i en bank. Og så vil disse ne .lylent penge derefter ende i måske en anden bank. Det kunne endda være den samme bank. Så det vil også ende i en bank, lige herovre. Og nu denne bank, kan det også kun holde en brøkdel af reserveneog udlåne resten. Og for nemheds skyld, i de fleste banksystemer, skal de kun beholdei størrelsesordenen omkring 10% af reserverne i huset, og resten kunne de låne ud. Men herovre., Jeg holder meget større reserver bare for at gøre det nemt at tegne dette diagram. Så denne bank beslutter sig måske for at beholde dollarsedlen, og den kan låne den her ud. Og endnu en gang, når det lander den dollarseddel, vil det ende på en eller anden måde-den person, de låner den til, kan holde pit i en bank midlertidigt. Eller de kan strakskøb noget. Og når de køber noget, vil det i sidste ende ende i en bank, fordi theperson de købte noget fra vil deponere de penge. Og så det kunne ende i en anden bank., Og nu er det interessant, og i fremtidige videoer vil vi gå ind i mere af matematikenaf præcis hvor mange penge der oprettes. Og det er et interessant matematisk problem. Faktisk er det en sum af aninfinite-serien, og alt det der. Og du kan slå op, hvis du er interesseret i disse ideer. Men den grundlæggende id.her er, selvom centralbanken trykte tre enheder basispenge,$3.00 lige her over, er der meget mere penge i systemet. Du har denne fyr, der gjorde dettedeposit, tror han har $ 3,00. Denne person tænkerde har $ 2,00. Denne person tænkerde har en., Så bare i dette eksempel overhere, vi har en, to, tre, fire, fem $6,00. Så lige her ovre har vi $ 6.00 i dette system. Og du kan sige, godt, er det virkelig penge? Dette er deponeret. Han tror, han har det, men han bruger det ikke. Hvis han skulle bruge det, ville han skulle trække det tilbage, og så ville banken ikke være i stand til det. Og det er her checkingaccounts er virkelig vigtige. Jeg antager, at disse varpå efterspørgsel kontrolkonti. Så denne fyr, der er grunden til, at han ikke vil trække denne penge tilbage, er, at han stadig kan bruge det som penge ved at skrive checks., Så hvis denne fyr, lad os sige Detter alle de penge, han har, og han beslutter, om han virkeligskal købe et æble. Og at Apple koster $ 1,00. Så dette er min tegning af et æble lige herovre. Han behøver ikke at trække sig tilbagedenne $1,00 ud af banken. Han kan skrive en check. Så lige nu har han krav påalle tre af disse dollars. Han kan skrive en check tilapple-sælgeren, så $1,00. Han skriver en check, giverdet til apple-sælgeren, og nu får han æblet, sådenne check fungerer som penge. Og nu har apple-sælgeren rettighederne til en af disse dollarsright herovre., Og nu apple vendorcould skrive en check. Så denne dollar har aldrigforlad banksystemet. Men på grund af checksit er det i det væsentlige muligt-denne kontrolskrivning-gør det muligt for disse transaktioner at forekomme. Så det er stadig muligt, enten kan du se det, da det stadig handler i nogle former for penge, fordi rettighederne til det kan ændre sig, selvom det sidder her og det er blevet udlånt. Eller man kan sige, at det er en aktivering af skrivning af checks, der handler som en form for penge., Og hele grunden til at jeg vil gøre dette, Jeg går igennem denne øvelse, er at vise dig, at mængden af penge i omløb ikke rigtig er i centralbankerne, eller ikke direkte i centralbankens kontrol. De kan helt sikkert beslutte,hey jeg har tænkt mig at udskrive penge, købe værdipapirer, putit i omløb. Eller hvis de vil tage penge ud af omløb, kan de beslutte at sælge disse værdipapirer. Og så når de sælger værdipapirerne, vil han måske købe dem, de dollars vil gå tilbage til centralbanken. Og måske de kunne putit ud af Kommissionen. Men du har en hel effekt her ovre., Hvis du har morelending forekommende, hvis bankerne føler sig megetsikker, så vil mere af dette ske. Du får mere af dette-multiplikatoreffekten af denne udlån. Og hvis der sker mindre udlån, så kan du potentielt se hele denne kontrakt.