systemisk økologisk sammenbrud modelEdit

nogle økologiske teorier om Maya-tilbagegang fokuserer på de forværrede landbrugs-og ressourceforhold i den sene klassiske periode. Det blev oprindeligt antaget, at størstedelen af Maya-landbruget var afhængig af et simpelt skråstreg-og-forbrændingssystem. Baseret på denne metode blev hypotesen om jordudmattelse fremført af Orator F. Cook i 1921. Lignende antagelser om jordudmattelse er forbundet med erosion, intensiv landbrug og savannegræskonkurrence.,

nyere undersøgelser har vist en kompliceret række intensive landbrugsteknikker, der anvendes af mayaerne, hvilket forklarer den høje befolkning i de klassiske Maya-politeter. Moderne arkæologer forstår nu de sofistikerede intensive og produktive landbrugsteknikker fra den gamle Maya, og flere af Maya-landbrugsmetoderne er endnu ikke blevet gengivet. Intensive landbrugsmetoder blev udviklet og udnyttet af alle de mesoamerikanske kulturer for at øge deres fødevareproduktion og give dem en konkurrencefordel i forhold til mindre dygtige folk., Disse intensive landbrugs metoder i prisen kanaler, terrasser, hævede områder, faste felter, chinampas, brug af menneskelig afføring som gødning, sæsonåben sumpe eller bajos, ved hjælp af muck fra bajos til at skabe frugtbare marker, diger, dæmninger, kunstvanding, vand reservoirer, flere typer af vand, storage-systemer, hydrauliske systemer, sump regenerering, swidden systemer, og andre landbrugsprodukter teknikker, der endnu ikke er blevet fuldt forstået. Systemisk økologisk sammenbrud siges at fremgå af skovrydning, siltning og nedgangen i den biologiske mangfoldighed.,

ud over bjergrige terræn udnyttede Mesoamericans med succes den meget problematiske tropiske regnskov i 1.500 år. De landbrugsteknikker, der blev brugt af mayaerne, var helt afhængige af rigelige forsyninger af vand, udlån kredit til tørketeorien om sammenbrud. Mayaerne trivedes i et område der ville være ubeboeligt for de fleste folkeslag. Deres succes over to årtusinder i dette miljø var ” fantastisk.,”

Andre explanationsEdit

Antropolog Joseph Tainter skrev udførligt om sammenbruddet i den Sydlige Lavland Maya i sin 1988-undersøgelsen Sammenbruddet af Komplekse Samfund. Hans teori om Maya-sammenbrud omfatter nogle af ovenstående forklaringer, men fokuserer specifikt på udviklingen af og de faldende marginale afkast fra den stigende sociale kompleksitet i de konkurrerende Maya-bystater., Psykolog Julian Jaynes foreslog, at sammenbruddet skyldtes en fiasko i de sociale kontrolsystemer for religion og politisk autoritet på grund af stigende socioøkonomisk kompleksitet, der overvældede kraften i traditionelle ritualer og kongens autoritet til at tvinge lydighed.