en kommandoøkonomi er en, hvor en centraliseret regering kontrollerer produktionsmidlerne. Dette har både fordele og ulemper i forhold til en fri markedsøkonomi.

en oversigt

i en kommandoøkonomi bestemmer regeringen, hvad der produceres, hvordan det produceres, og hvordan det distribueres. Privat virksomhed findes ikke i en kommandoøkonomi. Regeringen beskæftiger alle arbejdstagere og ensidigt bestemmer deres løn og arbejdsopgaver.,

Der er fordele og ulemper ved at styre økonomi strukturer. Command Økonomi fordele omfatter lave niveauer af ulighed og arbejdsløshed, og det fælles gode erstatter overskud som det primære incitament til produktion. Command Økonomi ulemper omfatter manglende konkurrence og manglende effektivitet.

Fordele af en Kommando-Økonomi

Mindre Ulighed

Fordi regeringen kontrollerer produktionsmidlerne i en kommando-økonomi, der bestemmer, hvem der arbejder hvor, og for hvor meget betaler., Denne magtstruktur står i skarp kontrast til en fri markedsøkonomi, hvor private virksomheder kontrollerer produktionsmidlerne og ansætter arbejdstagere baseret på forretningsbehov og betaler dem Løn, der er fastsat af usynlige markedskræfter.

i en fri markedsøkonomi dikterer loven om udbud og efterspørgsel, at arbejdstagere, der har unikke færdigheder inden for områder med høj efterspørgsel, får høje lønninger for deres tjenester, mens personer med lav dygtighed på områder, der er mættet med arbejdstagere, nøjes med mager løn, hvis de overhovedet kan finde arbejde.,

Lav Arbejdsløshed

i Modsætning til den usynlige hånd om det frie marked, som ikke kan manipuleres af en enkelt virksomhed eller person, en kommando-økonomi, regering, kan løn og job åbninger til at skabe arbejdsløshed og lønspredning for, at den finder det hensigtsmæssigt.

fælles gode Versus fortjeneste prioritet

mens motivationen for profit driver de fleste forretningsbeslutninger i en fri markedsøkonomi, er det en ikke-faktor i en kommandoøkonomi., En kommandoøkonomiske regering kan derfor skræddersy produkter og tjenester til gavn for det fælles gode uden hensyntagen til overskud og tab. For eksempel, de fleste sande kommando økonomi regeringer, såsom Cuba, tilbyde gratis, universel sundhedspleje dækning til deres borgere.

Den Ulemper af en Kommando-Økonomi

Manglende Konkurrence Hæmmer Innovation

Kritikere hævder, at den iboende mangel på konkurrence i kommando økonomier hindrer innovation og holder priserne fra at hvile på et optimalt niveau for forbrugerne., Selvom de, der favoriserer regeringskontrol, kritiserer private virksomheder, der værdsætter fortjeneste frem for alt andet, er det ubestrideligt, at fortjeneste er en motivator og driver innovation. I det mindste delvist af denne grund er mange fremskridt inden for medicin og teknologi kommet fra lande med frie markedsøkonomier, såsom De Forenede Stater og Japan.

ineffektivitet

effektivitet kompromitteres også, når regeringen fungerer som en monolit og kontrollerer alle aspekter af et lands økonomi., Konkurrencens karakter tvinger private virksomheder i en fri markedsøkonomi til at minimere bureaukratiet og holde drifts-og administrationsomkostningerne på et minimum. Hvis de bliver for forkælet med disse udgifter, tjener de lavere overskud eller har brug for at hæve priserne for at imødekomme udgifterne. I sidste ende drives de ud af markedet af konkurrenter, der er i stand til at fungere mere effektivt. Produktion i kommandoøkonomier er notorisk ineffektiv, da regeringen ikke føler noget pres fra konkurrenter eller prisbevidste forbrugere for at reducere omkostningerne eller strømline driften., De kan også være langsommere til at reagere – eller endda helt nonresponsive – Sats forbrugernes behov eller skiftende smag.