omfanget af litteratur

litteratur er en form for menneskeligt udtryk. Men ikke alt udtrykt i ord-selv når det er organiseret og nedskrevet—regnes som litteratur. De skrifter, der primært er informative-tekniske, videnskabelige, journalistiske—ville blive udelukket fra litteraturens rang af de fleste, men ikke alle, kritikere. Visse former for skrivning, imidlertid, betragtes universelt som tilhørende litteratur som en kunst., Individuelle forsøg inden for disse former siges at lykkes, hvis de besidder noget, der kaldes kunstnerisk fortjeneste, og at mislykkes, hvis de ikke gør det. Arten af kunstnerisk fortjeneste er mindre let at definere end at genkende. Forfatteren behøver ikke engang forfølge det for at nå det. Tværtimod, en videnskabelig udstilling kan være af stor litterær værdi og en fodgænger digt af ingen på alle.

den reneste (eller i det mindste den mest intense) litterære form er det lyriske digt, og efter det kommer elegisk, episk, dramatisk, fortællende og ekspositorisk vers., De fleste teorier om litterær kritik baserer sig på en analyse af poesi, fordi litteraturens æstetiske problemer præsenteres i deres enkleste og reneste form. Poesi, der fejler som litteratur, kaldes slet ikke poesi, men vers. Mange romaner-bestemt alle verdens store romaner-er litteratur, men der er tusinder, der ikke er så overvejet. De fleste store dramaer betragtes som litteratur (selvom kineserne, besiddere af en af verdens største dramatiske traditioner, betragter deres skuespil med få undtagelser som ingen litterær fortjeneste overhovedet).,

grækerne tænkte på historien som en af de syv kunstarter, inspireret af en gudinde, muse Clio. Alle verdens klassiske historieundersøgelser kan stå som ædle eksempler på litteraturkunsten, men de fleste historiske værker og studier i dag er ikke skrevet primært med litterær ekspertise i tankerne, selvom de måske besidder det, som det var, ved et uheld.

essayet blev engang skrevet bevidst som et stykke litteratur: dets emne var af forholdsvis mindre betydning., I dag er de fleste essays skrevet som e .pository, informativ journalistik, selvom der stadig er essayister i den store tradition, der tænker på sig selv som kunstnere. Nu, som tidligere, nogle af de største essayister er kritikere af litteratur, drama, og kunsten.nogle personlige dokumenter (selvbiografier, dagbøger, memoarer og breve) er blandt verdens største litteratur. Nogle eksempler på denne biografiske litteratur blev skrevet med eftertiden i tankerne, andre uden tanke på, at de blev læst af andre end forfatteren., Nogle er i en meget poleret litterær stil; andre, indhyllet i en privat udviklet sprog, vinde deres stående som litteratur på grund af deres cogency, indsigt, dybde, og omfang.

mange værker af filosofi er klassificeret som litteratur. Den Dialog af Platon (4. århundrede f.kr.) er skrevet med store fortælling færdigheder og i de fineste prosa; Meditationer af det 2. århundrede Romerske kejser Marcus Aurelius er en samling af tilsyneladende tilfældige tanker, og den græske, hvor de er skrevet, er excentrisk., Alligevel klassificeres begge som litteratur, mens spekulationer fra andre filosoffer, Gamle og moderne, ikke er det. Visse videnskabelige værker udholde som litteratur længe efter deres videnskabelige indhold er blevet forældet. Dette gælder især for Naturhistoriske bøger, hvor elementet af personlig observation er af særlig betydning. Et glimrende eksempel er Gilbert Whitehites naturhistorie og antikviteter i Selbourne (1789).

Oratory, overtalelsens kunst, blev længe betragtet som en stor litterær kunst., Den Oratory af American Indian, for eksempel, er berømt, mens der i klassisk Grækenland, Polymnia var museet helligt for poesi og oratory. Roms store taler Cicero skulle have en afgørende indflydelse på udviklingen af engelsk prosastil. Abraham Lincolns Gettysburg-adresse er kendt for alle amerikanske skolebørn. I dag, imidlertid, oratory er mere normalt tænkt som et håndværk end som en kunst., De fleste kritikere ville ikke indrømme reklame tekstforfatning, rent kommerciel fiktion, eller biograf-og tv-scripts som accepterede former for litterært udtryk, skønt andre varmt ville bestride deres udelukkelse. Testen i individuelle tilfælde ser ud til at være en vedvarende tilfredshed og selvfølgelig sandhed. Faktisk bliver det mere og mere vanskeligt at kategorisere litteratur, for i den moderne civilisation er ord overalt. Mennesket er underlagt en kontinuerlig oversvømmelse af kommunikation., Det meste af det er diffus, men her og der—i høj grad journalistik, i tv, i biografen, i kommerciel fiktion, i westerns og kriminalromaner, og i almindelig, fortolkende prosa—nogle skriver, næsten ved et uheld, opnår en æstetisk tilfredsstillelse, en dybde og relevans, der berettiger den til at stå med andre eksempler på kunst, litteratur.