Broca så en mulighed i Leborgne. På det tidspunkt var der en debat, der forekommer i visse kredse af det videnskabelige samfund; det var centreret omkring spørgsmålet om, hvorvidt visse områder af hjernen, der var specialiseret til bestemte funktioner, eller hvis hele hjernen blev brugt i udførelsen af hver funktion. Den tidligere opfattelse, undertiden benævnt lokalisering af funktion, var perspektivet Broca lænede sig mod.,

en funktion, som fortalere for lokalisering (undertiden kaldet lokaliseringister) havde argumenteret stærkt for at være lokaliseret, var tale. Tidligere beviser havde antydet, at fakultetet for tale kunne være centreret i frontalloberne. Således, da Broca stødte på Leborgne, så han en mulighed for at teste denne hypotese. Efter at Leborgne døde, udførte Broca hurtigt en obduktion. Efter at have undersøgt hjernen, Broca fandt et krater i venstre frontal lobe, som han beskrev som værende så stor som en “kylling æg.,”

kombinationen af en venstre pandelap læsion med et underskud i produktionen af talen, der er forårsaget Broca til at anerkende sagen som en skelsættende man i lokalisering argument. Han præsenterede sagen for grupper af fascinerede forskere i Paris, og for nogle var det beviset, der svingede dem til at favorisere en mere lokaliserende tilgang til hjernen. Broca blev betragtet som en respektabel og forsigtig videnskabsmand—ikke en, der sprang til konklusioner uden en tilstrækkelig mængde beviser., Således var det faktum, at han var kommet til at tro, at tale kunne være lokaliseret til frontalloberne, indflydelsesrig.

ikke at være helt overbevist af kun Onet tilfælde, men Broca fortsatte med at lede efter andre tilfælde, der involverede frontal lobe skader og taleunderskud efter Leborgne. Inden for blot et par år, han havde identificeret otte sager. Det, der måske var mest chokerende for Broca, var, at—i alle tilfælde – – – skaden ikke kun var på et lignende sted i frontalbenet, men det var også altid på venstre side., Tanken om, at de to cerebrale halvkugler var forskellige på en eller anden måde, var relativt uhørt på dette tidspunkt, men det kliniske bevis ville snart have Broca argumenteret for den hypotese sammen med lokalisering af tale.

regionen, som Broca havde opdaget, ville først blive kendt som Brocas konvolution, derefter Brocas centrum og derefter—i begyndelsen af 1900 ‘ erne—Brocas område. Ud over at blive anerkendt som en vigtig del af hjernen til sprogproduktion, ville Brocas område være et kritisk bevis i debatten om lokalisering af funktion., Selvom det ikke alene ville afslutte lokaliseringsdebatten, hjalp det med at overbevise mange om, at i det mindste nogle funktioner er tildelt relativt afgrænsede områder af hjernen.

Leborgnes tilstand blev kendt som Brocas afasi (også kendt som ekspressiv afasi). Dets vigtigste symptom er et underskud i evnen til at producere sprog (ofte enhver form for sprog, herunder både talt og skrevet). Den primære funktion, der oftest tilskrives Brocas område, involverer således sprogproduktion., Ikke længe efter Broca indså efterforskere imidlertid, at en opførsel så kompleks som tale sandsynligvis ikke kun involverer en lille region i hjernen. Således antages det nu, at Brocas område spiller en vigtig rolle i sprogproduktion gennem kommunikation med flere andre hjerneområder.

Brocas områdes præcise rolle i sprogproduktionen diskuteres stadig., Med andre ord tyder bevis på, at skader på Brocas område kan forstyrre sprogproduktionen, men ingen er helt sikker på, hvilken specifik sprogrelateret funktion der går tabt for at forårsage denne forstyrrelse. Nogle har hævdet, at Brocas område er involveret i at producere motorbevægelser, der tillader tale at blive produceret. Andre har hævdet, at det er involveret i verbal arbejdshukommelse, syntaks, grammatik eller alt det ovenstående.

Brocas område menes også at have en række andre sproglige og ikke-sproglige funktioner., Ud over sprogproduktion anerkendes det nu, at Brocas område spiller en vigtig rolle i sprogforståelsen. Brocas område menes også at være involveret i bevægelse og handling og har vist sig at være aktiv under planlægning af bevægelse, efterligning af bevægelse og forståelse af andres bevægelse. Derudover er det blevet antaget, at Brocas område indeholder spejlneuroner, der aktiveres under hånd-og læbebevægelser, og når man observerer andre, foretager lignende bevægelser.,

Selv om nogle af disse yderligere funktioner knyttet til Broca ‘s område, der kan være forbundet med regionens rolle i sprog, men også gøre det klart, at den funktion af Broca’ s område er meget mere kompleks end oprindeligt antaget. Således belyses Brocas områdes rolle i sproglige og ikke-sproglige funktioner stadig og vil sandsynligvis blive ændret og udvidet mange gange i fremtiden.