men i de fleste tilfælde har Chapman noter, fakta alene begrænset overbevisende magt. “Det er ikke altid tilfældet, at det at præsentere folk med faktuelle beviser vil vende dem rundt. Ændring af tro og ændring af adfærd-der er ingen let opskrift på at gøre det. Vi er alle meget gode til motiveret ræsonnement og kommer til at tro de ting, der er i overensstemmelse med det, vi ønskede at tro.,”

Den bedste måde for disse samtaler til at begynde med at lytte, Chapman siger, om en stat, sundheds-afdelingen er ved at opbygge en uddannelses-app til historisk vaccine-tøvende fællesskaber, eller du forsøger at sætte rekord lige om vaccine-bivirkninger under en uforpligtende chat med en ven. Hvad er personens (eller gruppens) vaccine bekymringer? Kan de adresseres direkte? Svarene på disse spørgsmål skal informere om, hvordan vaccineinformation kommunikeres., for eksempel rejste en ofte bekymring over COVID-vaccinerne, hvor hurtigt de blev udviklet og godkendt. Udtrykket “Operation Warparp Speed” har sandsynligvis ikke hjulpet. Opfundet af den tidligere administration for at beskrive en accelereret produktionsstrategi, udtrykket brændte kun bekymringer for forhastet udvikling og utilstrækkelig klinisk test, hvilket sandsynligvis hjælper med at undergrave den offentlige tillid.

“det er klart, at det ikke er en ny vaccine,” siger Chapman., “Men grunden til, at vi kunne udvikle vacciner om 10 måneder, var delvis fordi der er et årti med forskning i mRNA-vacciner som en kategori, og hvis denne vaccineudvikling ikke havde været i gang i årevis, ville denne warparp speed ting ikke have fungeret.”

konsistens er også vigtig i meddelelser. Forvirrende vejledning om masker i starten af pandemien, efterfulgt af fraværet af en samlet besked fra regeringsledere, åbnede døren for folk til at ignorere det stærke videnskabelige bevis for, at iført masker markant hjælper med at reducere spredningen af virussen., Covid-vaccineudrulningen giver mulighed for at rette kurs. “En ting, vi kan lære, er: det er vigtigt, at folk på alle regeringsniveauer giver den samme, evidensbaserede besked,” siger Chapman.

selvfølgelig kan bevisbaseret vejledning ændre sig, hvis der kommer nye beviser frem. Sådan fungerer videnskabelig viden, og du behøver ikke at foregive andet for at gå ind for at lytte til videnskaben.,

påberåbe sig kraften i gruppepres

“alle gør det, du burde også” er måske ikke en sofistikeret ræsonnement, men både psykologer og mellemskolere kan garantere for dens effektivitet. Hvis et lufttæt argument ikke tvinger nogen til at blive vaccineret, er der stadig en chance for at se folk få vaccinen, såvel som at høre om deres oplevelser, kan gøre tricket.

“i henhold virkelig føler sig godt,” siger Catherine Sanderson, professor i psykologi ved Amherst College og forfatter af, Hvorfor Vi handler: Drejning Tilskuere i Moralsk Oprørere.,en klassisk undersøgelse af genbrug af hotelhåndklæder illustrerer, hvordan sundhedsmeddelelser kan appellere til vores ønske om at overholde. I undersøgelsen blev gæsterne vist to versioner af et skilt, der bad dem om at genbruge deres håndklæder for at reducere vandforbruget. En besked handlede kun om at redde miljøet: “du kan vise din respekt for naturen og hjælpe med at redde miljøet ved at genbruge dine håndklæder under dit ophold.”Den anden var mindre ren: “Deltag i dine medgæster for at hjælpe med at redde miljøet., Næsten 75 procent af gæster, der bliver bedt om at deltage i vores nye ressourcebesparelsesprogram, hjælper ved at bruge deres håndklæder mere end .n gang.”

den anden meddelelse sejrede. “De fandt ud af, at folk ikke er ligeglade med moder Jord,” siger Sanderson. “Hvad de bryr sig om, er, at andre mennesker bryr sig om moder Jord. Se sondringen?”

den fornemmelse af overensstemmelse er stærkest for grupper, vi identificerer os med og bekymrer os om, siger Sanderson. Så det er mere sandsynligt, at rulle gennem vaccine-selfies svinger nogen, hvis armene på billederne hører til de rigtige mennesker.,Målret lokale budbringere

en måde at motivere vaccination blandt særligt tøvende grupper er at udnytte indflydelsen fra betroede samfundsledere. I landdistrikter med lave vaccinationsrater foreslår Sanderson lokale ministre. “Du skal have rollemodeller, der taler til et bestemt samfund,” jeg er minister, jeg er republikaner, jeg er pro-life, og jeg har lige fået vaccinen.”

ignorer ikke historien

sorte mennesker er mere tilbøjelige end andre racemæssige og etniske grupper til at indgå kontrakt, blive indlagt på hospitalet og dø af COVID., 35 procent af sorte amerikanere, at de ikke havde planer om at få vaccinen, ifølge KFF.

kontekst betyder altid noget, og det er især vigtigt her.

for det sorte samfund har vaccinehesitancy dybe rødder, informeret af førstehåndserfaringer med et racemæssigt partisk sundhedsvæsen samt en historie med ikke-konsekvent deltagelse i forskning, såsom det 40-årige Tuskegee-eksperiment., Fra og med 1932 indskrev De Forenede Staters offentlige sundhedsvæsen bedragerisk hundreder af sorte mænd i en undersøgelse designet til at “observere den naturlige historie med ubehandlet syfilis” under dække af at tilbyde dem gratis behandling for “dårligt blod.”Deltagerne, som ikke vidste, at de var i undersøgelsen, blev ikke tilbudt behandling for syfilis. Samtidig blev de afskrækket fra at søge uden for lægehjælp. De fleste deltagere var døde, mange af syfilis-relaterede årsager, da nyheden om eksperimentet blev offentliggjort i 1972. Den amerikanske regering udstedte en formel undskyldning i 1997.,Tuskegee-eksperimentet er et ekstremt eksempel på, at sorte mennesker udnyttes i videnskabens forskning, men det er ikke den eneste gang, det er sket.

“denne frygt er velbegrundet,” siger Sanderson, og dette er et andet område, hvor meddelelser fra betroede talsmænd kan være magtfulde. “Kamala Harris er en særlig vigtig rollemodel på denne måde,” siger hun og henviser til vicepræsidentens tv-vaccination. “Jeg tror, at hvis vi kan se andre eksempler på mennesker, der er ledere i bestemte samfund, herunder farvefællesskaber, ville det være dybtgående.”

Dr., Robert Drummond, en sort akutplejelæge med base i Los Angeles, har ført regelmæssige Live-sessioner på Instagram for at uddanne offentligheden om vaccinen og beslægtede emner med vægt på at nå det sorte samfund. Han besvarer spørgsmål-er det rigtigt, at vaccinen kan forårsage sterilisering hos kvinder? (Ingen.)- og reagerer på dagens nyheder. Blandt de emner, han dækker, er vaccinens forskellige bivirkninger, og hvorfor de sker., En tilhænger skrev, at hun ikke planlagde at få vaccinen på grund af “tillidsspørgsmål”, men nu, siden han så hans videoer, hun og hendes familie planlægger at få den.

efterhånden som flere af os bliver vaccineret og genvinder friheder, som uvaccinerede ikke kan nyde, kan tøven falde. “Det kan være, at tiden er på vores side,” påpeger Chapman. “Over tid vil hver af os kende flere og flere mennesker, der er blevet vaccineret, når udrulningen fortsætter. Vaccine tøven kan falde lidt mere som folk ser det mere og mere normaliseret og flere mennesker får det.”