Quui Tam sagsøgere og Relatorer
i USA blev dette begreb plaintiffui Tam sagsøger-.ui Tam relatorer først vedtaget ved den oprindelige False Claims Act fra 1863. Loven blev oprettet som reaktion på svig, der blev begået mod Unionens hær under borgerkrigen.
i dag er rettighederne blevet udvidet til den moderne version af loven. Enhver, der er interesseret i at blive plaintiffui Tam sagsøger – relator, skal tale med en fremtrædende lawyerui Tam-advokat for at få hjælp til deres sag.,
Definere Qui Tam
begrebet Qui Tam sagsøgere eller sagsøger-relators stammer fra middelalderen, hvor det var muligt at sagsøge på vegne af kongen for overtrædelser af loven. Qui Tam står for en længere latinsk sætning “qui tam pro domino rege quam pro se ipso i hac parte sequitur”, hvilket betyder: “Han, der ville sagsøge på vegne af (selv) samt konge.”
spørgsmålet at diskutere med enhver attorneyui Tam advokat er en forklaring på den skade for regeringen vores moderne version af” The king ” under loven.,
Lawsui Tam Love
Der er en relativt ny bestemmelse i False Claims Act og dens provisionsui Tam bestemmelser. Denne nye bestemmelse giver regeringen mulighed for at beslutte, at public disclosure bar ikke vil blive anvendt på en sag. Denne bestemmelse kan hjælpe en plaintiffui Tam sagsøger-relator fortsætte med en sag.
Quui Tam bestemmelserne i federal False Claims Act er blevet kopieret i statslige falske krav handlinger i hele USA. Der er nu uafhængige ret til at sagsøge for svig på vegne af de fleste stater ud over de oprindelige føderale Quui Tam bestemmelser.,
Whisthistleblo .erens rolle
ofte opdager enkeltpersoner, at de først har ret til at være en plaintiffui Tam – sagsøger-relatorer efter en traumatisk begivenhed i deres liv.
plaintiui Tam sagsøgere undertiden også kaldet relatorer kan have klaget over det og blevet fyret som et resultat og være fokuseret på den begivenhed. De kan føle sig forrådt på grund af at lære, at deres firma faktisk begår svig mod regeringen., Dette er vanskelige spørgsmål for enkeltpersoner at overvinde for at være i stand til at give de oplysninger, der er nødvendige for at gå videre med sagen til at præsentere for regeringen og i retten.
Relui Tam Relatorer
de fleste whisthistleblo .ers, der ønsker at være plaintiffui Tam sagsøger-relatorer gøre det på grund af alvoren af den svig, som de har lært om. Whisthistleblo .eren i en actionui Tam-handling er normalt nogen, der er ekspert i en branche. Nogen der kan forklare komplekse regler eller industripraksis.,være ekstremt kompliceret, og sundhedsindustrien har mange underindustrier og mange regler, der hver især kan få en caseui Tam-sag til at virke kompleks i starten. Men det vigtigste aspekt, der gør en vellykket plaintiui Tam sagsøgere og relatorer sag er relativt enkel.
vildledning
på et tidspunkt skal der være en vildledning af en slags., Hvis en plaintiffui Tam sagsøger-relator kan forklare denne fejlagtige repræsentation for regeringen på en klar måde, så vil de fleste af komplikationerne, der involverer kravene til at holde en sagsøgt ansvarlig i henhold til loven om falske krav og den underliggende industris regler, begynde at give mening, og sagen vil være meget mere vellykket. Dette gælder uanset om sagen involverer svigagtig markedsføring af medicinsk udstyr eller lægemidler eller værdiløs pleje på Hospicecentre.,
Hvis der er en åbenlyst forkert repræsentation involveret, som og ejendomsmægleren udsætter i sagen, er det det afgørende faktum, der kan gøre en actionui Tam-handling vellykket. Det gælder også for den mest komplekse teknologi, der sælges i forsvarsafdelingen. Hvis der er en åbenlys vildledning involveret, det er det afgørende faktum, der vil gøre en actionui Tam handling en potentielt vellykket handling.
Quui Tam sager
realui Tam sagsøgere-mæglere kan indgive store sager, de kan indgive komplekse sager, og disse sager kan også være givende for en sagsøger-relator., Belønningen inkluderer muligheden for at opnå 15 procent til 25 procent af, hvad regeringen gendanner, i det tilfælde, som regeringen støtter.
sagsøger-relator kan også få 25 procent til 30 procent i en sag, som regeringen afviser at støtte, der kommer til en vellykket afslutning. Loven indeholder bestemmelser om diskantskader i en sag, der fortsætter til retssag, og der er også civile bøder for overtrædelse af loven om falske krav. Indsatsen i enhver handling for plaintiffui Tam sagsøger-mæglere, som et resultat, er betydelige for alle parter.