følgende er en særlig gæst gennemgå indsendt af KJ.

Charter Arms Bulldog .,44 Special revolver er en af de kanoner, der finder noget plads bag i din hjerne og sætter et telt der. En .44 der passer i lommen? Appellen er indlysende.

På den anden side har Charterarme et ujævnt ry for kvalitet. Dette kan skyldes de mange ejerændringer, som virksomheden har oplevet gennem årtier. Så jeg vil satse på et gæt, at flere mennesker bruger år på at tænke på at købe en Bulldog end faktisk købe en.

baseret på min erfaring med en ny rustfrit model, ville mit råd være, gå videre og køb det., Det føles ikke så solidt som en Ruger, og det er ikke så smukt som en Smith & .esson. Men det virker, og pasform og finish er ok. Endnu vigtigere er det præcis, hvad du synes, det skal være.

Pistoldetaljer

den specifikke pistol, jeg gennemgår, er modelnummer 74420, en rustfri 5-rund revolver med en 2, 5″ tønde og faste seværdigheder. Tønde og cylinder er rustfrit, rammen er aluminium malet til at matche. Det har et gummigreb.

det er næsten identisk i størrelse til en kort tønde SP101, selvom grebet er lidt kortere (og lidt mindre behageligt)., Det er lidt større end en Smith & Wesson J-frame, som en 640. Cylinderfrigivelsen er Smith-type (skub mod cylinder for at frigive), men cylinderen drejer med uret, som en Colt. Udseende er ligetil og uden dikkedarer, men der er ingen problemer eller kosmetiske problemer, der ville reducere tilliden til pistolen.

dobbeltvirkende udløsertræk er ok. Single-action trigger pull er bestemt ikke så flot som en SP101, men det er fint at buste stationære lerduer på 15 yards, hvilket er hvad jeg gjorde, da jeg testede pistolen.,

det eneste problem, jeg oplevede med bulldoggen, var, at da jeg kun skød en runde en gang og havde fire tomme kamre og et kammer med brugt messing i det, svingede cylinderen ikke frit. Jeg var nødt til at pakke det med min håndflade. Men ikke noget særligt.

og nu, den del, du har ventet på: diskussion af .44 speciel runde i Bulldog. Dette gør pistolen interessant, fordi ingen andre tilbyder en storborede revolver i denne størrelsesklasse.

runden

.44 Special blev udviklet før Første Verdenskrig og faldt ud af popularitet i 1950 ‘ erne., Det var kendt for sin nøjagtighed, men som en lavtryks-runde, det var længe siden overgået på lister over “man-stopper patroner” af folk som .357 Magnum, .45 AVS og .44 Magnum.

cylinderampullen skal .44 Magnum as .38 Særlige er at .357 Magnum. Den runde vil kammer og skyde i en .44 Magnum pistol. Messing er kortere, og maksimale tryk er lavere, hvilket betyder hastighed er lavere, når du bruger den samme kugle vægt.

originalen .44 Specialbelastninger brugte 246-kornkugler, men i disse dage bruger de fleste belastninger de samme 240-kornkugler, der dukker op .44 Magnum-patroner., En typisk moderne belastning vil skubbe en 240-korn kugle på omkring 700 til 800 fod per sekund. I sammenligning med en .45 AVS, .44 Special vil typisk have en lidt tungere kugle, bevæger sig lidt langsommere. Konventionel visdom (og min egen mening) er, at det betyder .44 særlige bør udføre på samme måde .45 AVS i defensive anvendelser.

sprænge flasker

sammen med at sprænge duer involverede min test at skyde 2-liters sodavandsflasker, som jeg havde fyldt med vand., Dette er ikke videnskabeligt (prøvestørrelse en), og under alle omstændigheder ville det være rimeligt at stille spørgsmålstegn ved, hvad det betyder (de fleste mennesker angribes ikke af 2-liters sodavlasker). Disse advarsler erklærede, dette er hvad jeg så.

• .380 ACP: Bullet punkterede flasken temmelig rent og bankede flasken over. Vandet drænet ud, mens flasken lå på jorden.
• .38 Særlige: samme som .380.
• .357 Magnum: Bullet skabte et rent indgangshul. Udgangshullet omfattede et brud i plasten, to eller tre inches i længden. Flasken faldt mere voldsomt på jorden, og Vand sprang hurtigere ud.,
• .44 Særlige: samme som .357 Magnum.
• .50 AE fra en ørken ørn: flasken eksploderede, med en enorm brud næsten højden af flasken. For at være retfærdig var dette ikke rigtig en del af min test, jeg ville bare sprænge en flaske.

i alle tilfælde undtagen Desert Eagle var testkanonerne skjult bærestørrelse med korte tønder. Jeg brugte en Colt regering for .380, en SP101 med 2,25″ tønde til begge .38 og .357, og Bulldog for .44 speciel. Al ammunition til de fire var standard FMJ.,

ved inspektion af flaskerne senere kunne jeg ikke se forskel på .357 flaske og den .44 flaske, bortset fra størrelsen af de faktiske ind-og udgangshuller. Opdelingen i flasken nær udgangssåret var omtrent den samme, og anekdotisk opførte flaskerne sig omtrent det samme, når de blev ramt.

så overbeviser dette dig om det .44 Special er en effektiv runde? Måske mere effektiv end de fleste andre muligheder, du overvejer? Og derfor giver denne pistol mening at købe?

et problem, selvom …

Jeg vil ikke forsøge at tale dig ud af det, men jeg vil gerne nævne en ting., Grunden til at du ikke får en SP101 chambered i .357 Magnum er formodentlig, at du ikke ønsker at håndtere rekylen. Desværre recoil af .44 Særlige i en Bulldog og rekyl af en SP101 i .357 Magnum er ikke så forskellige. Efter min mening var Bulldog-rekylen lidt mindre. Men min testpartner troede faktisk, at bulldoggen havde lidt mere rekyl.

SP101 er et par ounces tungere på grund af sin stålramme. Hvis kanonerne var af samme vægt, ville SP101 næsten helt sikkert have mere rekyl. Så igen tror jeg, at SP101-grebet er lidt bedre designet.,

Der er stadig grunde til at vælge .44 skifter .357. Det er altid subsonisk; det er ikke så højt; der vil ikke være så meget snude flash; det kan have mindre risiko for overpenetration; det er .429 ” i stedet for .357″ før udvidelse; en langsom 240 korn bullet kan smadre gennem tungere ben end en hurtig 125gr bullet; det starter med nummeret “4”, og du kan mere entusiastisk synge en Howlin’ Wolf og sang, om at bære din .44 så længe det gør din skulder øm.

men signifikant lavere rekyl er ikke en af grundene. Hvis det er mindre, er det ikke meget mindre., Så hvis det er din vigtigste begrundelse, tror jeg, du bliver skuffet.

personligt bærer jeg en semi-auto 9mm, for kapaciteten. Men hvis jeg bar en revolver, tror jeg, Jeg ville gå med bulldoggen, på trods af rekylen. Hvorfor? Flyt op to afsnit og genlæse.

endelig: ligesom