tak for referencerne. Jeg kan konkludere, at min skepsis hører til disse tråde i stedet.
ikke desto mindre: brugere skal bruge sund fornuft og lukke apps, som de føler for at gøre. Princippet om, at det modsatte er sandt (det ville mere dræne dit batteri end bevare det) er et langskud. Hvis du genstarter en app, tilføjer du med vilje belastning til processoren og dermed beder om batteristrøm., Jeg kan aldrig tro, at tabet af strømtrug forsætlige processer ville være højere end gevinsten af batteriet ved ikke at gøre det i et godt stykke tid.
selvfølgelig, hvis du henter telefonen hvert minut, åbner en app og lukker den, ville den ikke være så smart for batteriets levetid.
mit punkt er: vi som bruger skal være fuldt berettiget til at lukke apps til vores likings, da du aldrig ved, hvad der sker, når de lurer i baggrunden.
for macrumors at pertinently understrege på en erklæring fra Frederiigi, er helt ude af krogen. Commons sense vil sejre blandt amerikanske brugere.,

det er selvfølgelig derfor, at funktionen eksisterer. Du kan lukke apps, og der er absolut gyldige grunde til at gøre. I posten siger jeg bare, at du ikke har brug for *Af grunde som at bevare batteriets levetid, fordi det er en almindelig myte, at hvis du ikke lukker apps, kører de konstant i baggrunden eller spiser for meget hukommelse.

nøjagtigt.Facebook og instagram, men det er de to værste lovovertrædere).
du gør det absolut og kan spare batteri ved at lukke de apps, der bruger baggrundsbatteri (aka, facebook og Instagram blandt andre, men det er de to værste lovovertrædere). De er 100% ikke i frosset tilstand, og de bruger 100% ressourcer.