Articles

Set vs. Sa?: Hvad er forskellen?

Dagens to ord er forskellige bøjninger af det samme verb, der beskæftiger sig med visuelt syn. Verb endelser og verbs tider er et af de mest forvirrende emner for engelsktalende, så føl dig ikke dårlig, hvis du har brug for en genopfriskning.

en hurtig note før vi begynder, er der andre betydninger af disse ord, såsom en skæresav, men i dag skal vi kun beskæftige os med følelsen af visuelt syn.

Hvad er forskellen mellem set og sav?,

i dette indlæg vil jeg tale om, hvornår jeg skal bruge Set og sav, hvordan hvert ord fungerer i en sætning, og hvordan man sikrer sig, at du ikke forvirrer dem igen.

efter at have læst dette indlæg, skal du nogensinde undre dig over dig selv, “skal jeg bruge Set eller set?”

Hvornår skal du bruge Sa.

Sa. er datid af verbet se. Det danner den enkle fortid, som bruges til at udtrykke en handling, der er startet og afsluttet på et bestemt tidspunkt i fortiden.

  • jeg så Star .ars i går.
  • vi så paraden i morges.,
  • han så hende jogge på fortovet om eftermiddagen.

som du kan se med alle disse eksempler, er handlingen, der finder sted, forbi og færdig med. Jeg så Star Warsars i går. Denne begivenhed er forbi og færdig med; det er ikke i gang.

der behøver ikke altid at være et bestemt tidspunkt nævnt i den enkle fortid, men højttaleren har generelt en i tankerne.

  • sikkerhedskameraet så indbrudstyvene.
  • John så ulykken finde sted.

en vigtig bemærkning om SA.er, at den kan bruges som et selvstændigt verb; det behøver ikke et hjælpende verb.,

  • jeg så dig.
  • du så mig.

Der er ikke behov for et hjælpende verb, hvilket er vigtigt, når man sammenligner set vs sa..

Hvornår skal man bruge Set

set er den tidligere participle af verbet se, og det bruges til at danne de perfekte Tider: Nuværende Perfekt, tidligere perfekt osv. Hvis dette lyder forvirrende, skal du ikke bekymre dig. Jeg vil forklare alt nedenfor.

den nemmeste måde at fortælle hvilket ord der er korrekt, og hvilket er forkert, er at set skal have ved siden af det et hjælpende verb., Tidligere deltagere kan ikke vises af sig selv i en sætning.

  • jeg så filmen. (Korrekt)
  • jeg har set filmen. (Forkert)

i stedet har tidligere deltagere brug for det, vi kalder at hjælpe verb til at danne de perfekte tider.

  • jeg har set filmen. (Forkert)
  • jeg har set filmen. (Korrekt)

Hvis du ser ordet set helt af sig selv, ved du, at der er begået en fejl.

Set med den Nuværende Perfekt Anspændt

Den nuværende perfekt anspændt er dannet af ordene har/har + de sidste mile.,

  • jeg har set dig her før.
  • Vi har set alt, hvad vi har brug for at se.

det er vigtigt at bemærke, at du ikke kan bruge den nuværende perfekte tid med specifikke tidsudtryk.

i stedet bruges det til at beskrive en handling, der er sket på et uspecificeret tidspunkt før nu, eller en, hvor handlingen strækker sig til nutiden.

  • jeg har set dette ske hele mit liv.

i dette eksempel beskriver jeg en fortid (og igangværende) begivenhed, der fører frem til nutiden., I sådanne tilfælde fungerer participle verbet (set) som et stik fra fortiden til nutiden.

lad os se på endnu et eksempel.

  • jeg har set dette spil i sidste uge. (Forkert)

dette eksempel er en forkert brug af den nuværende perfect tense. Selve verb-formationen er fin (har set), men i sidste uge refererer til et specifikt øjeblik i fortiden, som den nuværende perfekte tid ikke kan gøre, fordi der ikke er nogen forbindelse mellem fortid og nutid. Det fungerer som den enkle fortid skal og beskæftiger sig med en begivenhed, der er forbi, afsluttet, og bestemt.,

lad os i stedet ændre i sidste uge til et andet ord.

  • jeg har set dette spil før. (Korrekt)

denne sætning er korrekt. Ordet før er en uspecificeret tid og betyder simpelthen, at du har set filmen et eller andet sted i fortiden op gennem nutiden. Du kunne have set det i sidste uge; du kunne have set det sidste år.

pointen er imidlertid, at det er uspecifikt og bygger bro mellem fortiden og nutiden. På et tidspunkt mellem alle tidligere ting og hvor vi er nu, så du stykket.,

for at se en yderligere forklaring af den nuværende perfekte tid, Klik her.

set i den tidligere perfekte tid

den tidligere perfekte tid er dannet af ordet had + den tidligere deltagelse.

den tidligere perfekte tid bruges til at beskrive ideen om, at der opstod noget før en anden handling i fortiden.

  • jeg havde allerede set filmen To gange, før jeg så den i aften.
  • jeg havde aldrig set sådan en smuk landskab før jeg gik til Ha .aii.,

med andre ord, hvis du taler om en tidligere begivenhed og skal gå længere ind i fortiden for at tale om noget andet, er det, hvad den tidligere perfekte tid bruges til.

Trick for at huske forskellen

den bedste måde at holde styr på sav vs. set er at bruge det trick, jeg nævnte ovenfor.

Sa.bør aldrig vises med et hjælpende verb foran det og står alene.

  • jeg så dig.
  • du så mig.

set er det modsatte; det kan ikke vises uden et hjælpende verb og står aldrig alene.,

  • jeg har set dig.
  • du har set mig.

forskellene i betydning mellem disse to eksempler er beskrevet ovenfor.

resum Is

er det set eller set? Mens disse to verber former er undertiden blandet op, de er temmelig let at holde styr på.

Sa.bruges med den enkle fortid. Det kan stå alene og vises ikke med hjælpende verb.

set er en tidligere deltager og danner de perfekte tider. Det kan ikke stå alene og skal altid vises med et hjælpende verb.