“Lyserøde elefant i rummet” tid: Der er ingen forestående “ice age” eller “mini istid” hvis der er en reduktion i Solens energi output i de næste mange årtier.

gennem sin levetid gennemgår solen naturligvis ændringer i energiproduktionen. Nogle af disse forekommer over en regelmæssig 11 – årig periode med top (mange solflekker) og lav aktivitet (færre solflekker), som er ret forudsigelige.,

Men alle så ofte, Solen bliver mere stille i længere tid, oplever langt færre solpletter og afgiver mindre energi., Dette kaldes en “Grand Solar Minimum,” og den sidste gang dette skete, og det faldt sammen med en periode, der kaldes “Lille istid” (en periode med meget lav solaktivitet fra ca ANNONCE 1650 til 1715 i den Nordlige Halvkugle, når en kombination af køling fra vulkanske aerosoler og lav sol aktivitet produceret lavere overfladetemperaturer).,uregelmæssige perioder som et stort Solminimum viser, at magnetisk aktivitet og energiudgang fra solen kan variere over årtier, selvom de rumbaserede observationer i de sidste 35 år har set en lille ændring fra en cyklus til den næste med hensyn til total bestråling. Solcyklus 24, der begyndte i December 2008 og sandsynligvis slutter i 2020, var mindre i størrelse end de to foregående cyklusser.

lejlighedsvis har forskere forudsagt, at kommende solcykler også kan udvise længere perioder med minimal aktivitet., Modellerne til sådanne forudsigelser er dog stadig ikke så robuste som modeller for vores vejr og betragtes ikke som afgørende.

men hvis et så stort Solminimum forekom, hvor stor effekt kan det have? Med hensyn til klima tvinger – en faktor, der kunne skubbe klimaet i en bestemt retning – sol forskere anslår det ville være omkring -0,1 W/m2, den samme virkning af omkring tre års nuværende kuldio .id (CO2) koncentration vækst.

således vil et nyt Grand Solminimum kun tjene til at kompensere for et par års opvarmning forårsaget af menneskelige aktiviteter.

Hvad betyder dette?, Opvarmningen forårsaget af drivhusgasemissionerne fra den menneskelige forbrænding af fossile brændstoffer er seks gange større end den mulige årtier lange afkøling fra et langvarigt Grand Solminimum.

selv hvis et stort Solminimum skulle vare et århundrede, ville de globale temperaturer fortsætte med at varme. Årsagen til dette er, fordi flere faktorer end blot variationer i Solens output ændrer de globale temperaturer på Jorden, den mest dominerende af dem i dag er opvarmningen, der kommer fra menneskeskabte drivhusgasemissioner.

relateret indlæg: Hvad er solens rolle i klimaændringer?,

solen styrker livet på jorden; det hjælper med at holde planeten varm nok til, at vi kan overleve. Det påvirker også jordens klima: vi ved, at subtile ændringer i Jordens kredsløb omkring Solen er ansvarlige for de seneste istiders begivenheder og forløb. Men den opvarmning, vi har set i de sidste par årtier, er for hurtig til at være knyttet til ændringer i Jordens kredsløb og for stor til at være forårsaget af solaktivitet.

solen skinner ikke altid på samme lysstyrke; den lyser og dæmpes lidt, hvilket tager cirka 11 år at gennemføre en solcyklus., Under hver cyklus gennemgår solen forskellige ændringer i dens aktivitet og udseende. Niveauer af solstråling går op eller ned, ligesom mængden af materiale solen skubber ud i rummet og størrelsen og antallet af solflekker og solbrændinger. Disse ændringer har en række effekter i rummet, i Jordens atmosfære og på jordens overflade.

den nuværende solcyklus, solcyklus 24, begyndte i December 2008 og er mindre aktiv end de to foregående. Det forventes at ende engang i 2020. Forskere ved endnu ikke med tillid, hvor stærk den næste solcyklus kan være.,

hvilken effekt har Solcyklusser på jordens klima?

ifølge FN’ s Mellemstatslige Panel om klimaændringer (IPCC) er den nuværende videnskabelige konsensus, at lange og kortsigtede variationer i solaktivitet kun spiller en meget lille rolle i Jordens klima. Opvarmning fra øgede niveauer af menneskeskabte drivhusgasser er faktisk mange gange stærkere end nogen virkninger på grund af de seneste variationer i solaktivitet.

i mere end 40 år har satellitter observeret solens energiproduktion, som er gået op eller ned med mindre end 0, 1 procent i denne periode., Siden 1750 er opvarmningen drevet af drivhusgasser, der kommer fra den menneskelige forbrænding af fossile brændstoffer, over 50 gange større end den lille ekstra opvarmning, der kommer fra solen selv over det samme tidsinterval.

er vi på vej mod et ‘Grand Solar Minimum’? (Og Vil Det Bremse Den Globale Opvarmning?)

Som nævnt oplever solen i øjeblikket et lavere niveau af solplet-aktivitet., Nogle forskere spekulerer i, at dette kan være begyndelsen på et storslået Solminimum — en årtier til århundreder lang periode med lav solaktivitet-mens andre siger, at der ikke er tilstrækkelige beviser til at støtte denne position. Under et stort minimum formindskes solmagnetisme, solflekker forekommer sjældent, og mindre ultraviolet stråling når jorden.

den største nylige begivenhed – “Maunder Minimum”, der varede fra 1645 og 1715-overlappede med “Little Ice Age” (13.til midten af det 19. århundrede)., Mens forskere fortsætte med at forske i, om en forlænget sol-minimum kunne have bidraget til at kølende klima, der er meget, der tyder på, at Maunder Minimum udløste den Lille istid, eller i det mindste ikke helt af sig selv (især den Lille istid begyndte, før de Maunder Minimum)., Aktuelle teorier om, hvad der forårsagede den lille istid, mener, at en række begivenheder kunne have bidraget, med naturlige udsving i havcirkulationen, ændringer i menneskers arealanvendelse og afkøling fra en mindre aktiv sol spiller også roller; samlet set, køling forårsaget af vulkanske aerosoler spillede sandsynligvis titelrollen.flere undersøgelser i de senere år har set på de virkninger, som et andet stort Solminimum kan have på de globale overfladetemperaturer. Disse undersøgelser har antydet, at mens et storslået minimum kan afkøle planeten så meget som 0.,3 grader c, Dette ville i bedste fald bremse, men ikke vende menneskelig forårsaget global opvarmning. Der ville være et lille fald i energi, der når jorden; dog ville kun tre års nuværende kuldio .idkoncentrationsvækst kompensere for det. Derudover ville Grand Solar Minimum være beskedent og midlertidigt, med globale temperaturer hurtigt igen, når begivenheden er afsluttet.

Desuden ville selv et forlænget Grand Sol-Minimum eller Maunder-Minimum kun kortvarigt og minimalt opveje menneskelig forårsaget opvarmning.

mere om solcyklusser: