alle tilfredsstillende heltekarakterer skal være mangelfulde, men der er en bestemt slags, der skifter off-kilter-faktoren til farlige niveauer: antihelten. Narcissistisk, gnaven, skyldig eller beskadiget, vi elsker dem på trods af deres mange, mange svagheder.

denne type hovedperson er overbevisende, fordi de viser os, at på trods af vores menneskelige fejl er vi alle i stand til og værdige til at blive elsket. At løse mysteriet og modtage en behørig belønning.,men så meget som vi måske elsker dem, kan det være vanskeligt at skrive en god. Du ønsker at opholde sig så tæt på linjen som muligt uden at snuble over til den forkerte side.

en sympatisk antihelt kan udvikle sig ud af en dagligdags skrue. Disse børn brugte bare for længe på den forkerte side af sporene, passede ikke ind i skolen, eller kan ikke få en pause. De har ikke en tendens til at udvise de personlige egenskaber, vi typisk ville forvente af et retfærdigt eller heroisk individ, men de kæmper, uanset, kæmpe for de gode kræfter.,i tegneserieverdenen er John Constantine fra Hellbla .er en modvillig antihelt. Hard-ryger og hard-drikke, han er konstant hjemsøgt af sin fortid og aldrig begejstret for hans søgen efter at befri verden af det onde. Alligevel gør han det uanset, og når vi ser ham ryge og sværge og være grundigt kaustisk over for både ven og fjende, vi finder os selv rodfæstelse for ham alligevel.

Anti-helte kan også være oprørere på en mission for at dispensere retfærdighed, altid villige til at tage loven i egne hænder. Disse vigilantes besætter et ingenmandsland mellem godt og dårligt., Tag Batman, for eksempel, en karakter, der har svoret at beskytte sin By mod kriminalitet, men ofte finder sig selv ved hjælp af kriminelle midler til at eliminere de onde. Stræk dette til grænsen, og du har borderline psykotisk eks-lovmand Frank Castle, alias. The Punisher – en hævner, der viser nul nåde til kriminalitet Herrer og smålige gangstere ens.Robin Hood er en klassisk antihelt, der stjæler fra de rige (hvilket er dårligt) for at give til de fattige (hvilket er godt). Hans utvivlsomt kriminelle (for ikke at nævne politisk motiverede) handlinger tvinger os til at indrømme, at han skulle være indesluttet., Men han gør hvad han gør af ædle grunde, og derfor har historien varet i århundreder.

Anti-helte kan være irriterende, patetiske eller bare beskadigede, men de deler alle en egenskab: de har svigtet på en betydelig måde i deres fortid. Uanset om de ikke var i stand til at redde livet for en, de elskede, undlod at leve op til forventningerne, som de eller andre havde, eller simpelthen ikke kan passe ind i samfundet, er de arkitekterne for deres undergang. Ingen ydre omstændigheder førte til deres antiheltstatus., Det kan have været en katalysator, men de valgte at reagere, hvordan de gjorde, hvad der skete med dem, og det er oftere end ikke, hvorfor de er så alene.

Anti-helte har aldrig den slags værdier, vi værner om som samfund — eller hvad vi gerne tror, vi ville værne om. Deres tænkning er næsten altid uden for boksen, deres meninger kontroversielle og deres handlinger underlige og usædvanlige. Det er det, der hjælper dem med at fuldføre deres mål på en sådan overbevisende måde, men det betyder også, at den slags træk, vi værdsætter — kærlighed, medfølelse, ære — ofte mangler.,

din antihelt kan-og bør — have en bue. Måske passer han endelig ind efter mange års forsøg, eller passer kun rigtig ind, når han overgiver sig til en del af sin personlighed, han har forsøgt at holde begravet. Eller måske ændrer han sig ikke, men verden omkring ham gør efter hans handlinger… og han finder sig endnu mere af en fisk ud af vand end før.

Anti-helte er ikke og bør generelt ikke have lov til at være rollemodeller — i det mindste vil vi aldrig indrømme, at de er. Hemmeligt, vi ville elske at opføre sig som dem, at slippe af sted med, hvad de gør, og føre den samme slags outsider liv., Vi bliver suget ind af deres charmerende vaner: måske deres mørke sans for humor eller deres moralske kompas, og vi bliver blinde for de handlinger, de tager, som skader andre og gør verden værre for dem at være i den.

i denne henseende er anti-helte nødvendigvis giftige for din historie. De korrumperer og kan simpelthen ikke hjælpe det.

Du skal give en antihelt en linje, han eller hun har svoret aldrig at krydse; en kode efter deres egen opfindelse, som de lever efter. For Batman er det, at han aldrig vil dræbe., Uanset om du får din karakter til at krydse den linje eller ej, er det op til dig – men i betragtning af alt det anti-helte er komfortable med at gøre, vil krydsning af linjen tage noget seriøst forløsende arbejde at komme tilbage fra.

Anti-helte gør overbevisende hovedpersoner, men for at skrive skurke for dem skal du holde et spejl op. Lav en anti-antagonist. Dette ville være politiets superintendenter, der bare prøver at gøre deres job, velmenende kære, eller en undertrykkende forælder — nogen der, i modsætning til antihelten, ser godt ud for samfundet på overfladen, men nedenunder har træk, vi foragter., En dogmatisk blyant-pusher, nagende udlejer, eller hjerteløs corporate shill kan passe regningen.

vær forsigtig med at gøre anti-helte for følelsesmæssige eller skøre – mens de skal være komplekse, vil det at sende dem for langt væk fra den dybe ende mindske forbindelsen med læseren. Hvad de gør, skal være rationelt for dem, selvom det er ekstremt, og det skal være overførbart til læseren.

lav den forbindelse og tilgivelse for slip-ups er let at finde, da karakterens brændende Personlighed forstås., Din antihelt kan indløse sig selv eller vende tilbage til det normale i slutningen, men det, der betyder noget, er, at vi vil følge dem gennem hvert trin i deres rejse.