Articles

Sympati for Neville

historien er dog sjældent så skåret og tørret, og der er en anden historie at fortælle om Chamberlain. Som en central figur i Britisk politik, under en stormende ti år—først som Kansler i den Britiske Finansminister fra 1931-1937, så som Premierminister—Chamberlain havde til at løse et kompleks af problemer, der nåede langt ud over en genoplivet Tyskland og skrige diktator. Storbritannien stod over for trusler over hele kloden: Tyskland i Europa, Italien i Middelhavet og, måske mest bekymrende af alle, Japan i Asien og Stillehavet., En krig med en af disse tre sikkert ville føre de to andre til horn i på britiske territorier eller ejendele. Forestillinger om, at Chamberlain forstod ikke truslen Tyskland, der er forbundet eller at eftergivenhed udgjorde moralske fejhed fra hans side, eller at Winston Churchill var det eneste tal, der på Storbritanniens politiske scene ringer til genoprustning og en hård linje mod Hitler—alle standard til anti-Chamberlain dossier—forsimpler historie til det punkt af falskhed.,

i slutningen af 1930 ‘ erne vidste næsten alle vigtige figurer i den britiske regering og / eller i det mindste Det Konservative Parti, at det var tid til at bruge på nationalt forsvar. I November 1933, 10 måneder efter, at Hitler tog magten, oprettede det britiske kabinet et udvalg for forsvarskrav for at undersøge omkostningerne ved militær modernisering og hvor lang tid processen ville tage. Denne planlægning kulminerede i begyndelsen af 1935 i en “hvidbog.”Resultaterne? Selv om genoprustning begyndte straks, ville Storbritannien ikke være klar til at bekæmpe Tyskland før 1939., Analysen beskrev våben, der endnu ikke var i produktion, nogle af dem kun prototypeskitser. De “tredive Niners”, som genoprustningsforkæmpere blev kaldt, realiserede ønsker tog tid at blive virkelighed, og at indtil da var det at forhandle, købe tid og undgå en ny krig. Og så, fra 1935, Storbritannien var i en jonglering handling: forsøger at formilde Hitler, men også febrilsk girding for en uundgåelig krig. I den sammenhæng gav Chamberlains meget udskældte politik, usmagelig, som den ser ud til, mening. At engagere Hitler i samtaler og vende en kind til hans invektive fik Storbritannien tid til at mand op., Chamberlain følte sandsynligvis, at hans handlinger kunne gøre krig unødvendig, og selvom han mislykkedes, kunne han sige—som han gjorde den 1.September 1939—at han handlede “med god samvittighed.”

på det tidspunkt var Storbritannien klar til at kæmpe—eller i det mindste langt læsere end et år før. “I September sidste år kunne vi have mistet en kort krig,” skrev generalløjtnant Henry Po .nall, hærens chefplanlægger, på det tidspunkt. “Nu skal vi heller ikke, heller ikke en lang.”