et centralt element i enhver forfatning er lovgiverens organisation. Det kan være et enkammerlegeme med et kammer eller et tokammerlegeme med to kamre. Den dømmende forsamlinger er typisk i små lande med fælles systemer af regeringen (fx, Danmark, Sverige, Finland, Israel og New Zealand) eller i meget små lande (fx, Andorra, Dominica, Luxembourg, Liechtenstein, Malta, og Tuvalu)., Forbundsstater, hvad enten de er store eller små, har normalt bikamerale lovgivere, et hus repræsenterer normalt de vigtigste territoriale underopdelinger. Det klassiske eksempel er det Kongressen, der består af repræsentanternes Hus, med 435 medlemmer, som vælges for to år ad gangen fra et enkelt medlem distrikter omtrent lige store befolkning, og et Senat bestående af 2 personer fra hver stat, valgt af vælgerne i staten. Det faktum, at alle stater er repræsenteret lige i Senatet uanset deres størrelse, afspejler den amerikanske Unions føderale karakter. amerikansk., Senatet har særlige beføjelser, som ikke deles af repræsentanternes Hus: det skal ratificere med to tredjedeles flertal af de internationale traktater, der er indgået af formanden, og skal bekræfte præsidentens udnævnelser til kabinettet og andre vigtige udøvende kontorer. Den føderale karakter af den Sch .ei .iske forfatning afspejles ligeledes i sammensætningen af landets nationale lovgiver, som er bikameral., Et hus, Det Nationale Råd, består af 200 medlemmer fordelt mellem kantonerne efter befolkning; det andet hus, statsrådet, består af 46 medlemmer valgt fra kantonerne ved direkte afstemning.

Argentina, Brasilien, Mexico og Rusland besidder føderale systemer, der spejler den AMERIKANSKE model af lige repræsentation for hver subnationale regering i det øverste kammer (siden midten af 1990’erne en fjerdedel af det Mexicanske senat har været valgt i en enkelt national district på grundlag af den andel af stemmer og deres politiske partier modtager)., I nogle føderale systemer repræsentation af regioner i Overhuset er ikke lige. I Tyskland tildeles for eksempel stater tre til seks pladser i Overhuset (Bundesrat) afhængigt af befolkningen. I føderale Østrig hver stat er garanteret mindst tre pladser i Bundesrat. I foreninger, hvor der ikke er garanteret overrepræsentation af mindre regioner, der er et afgørende princip om føderalisme er overtrådt: beskyttelse af regionale suverænitet mod en central regering, støttet af et nationalt flertal, der kan søge at undergrave regional autonomi., Et eksempel på denne sag er Canada, hvor Overhuset (Senatet) er et udpeget organ, der ikke er forfatningsmæssigt forpligtet til at repræsentere provinserne, men i praksis udpeges senatorer (for livsbetingelser) for at sikre regional balance. Selvom Mikronesien og vene .uela begge er føderale stater, hver har en enkeltkameral lovgiver.

et enhedsregeringssystem indebærer ikke nødvendigvis unicameralism. Faktisk er lovgiverne i de fleste lande med enhedssystemer bikamerale, selvom det ene kammer normalt er mere magtfuldt end det andet., Det Forenede Kongerige har for eksempel et enhedssystem med en bikameral lovgiver, der består af House of Lords og House of Commons. Commons er blevet langt den mere magtfulde af de to kamre, og kabinettet er kun politisk ansvarlig over for det. Herrene har ingen kontrol over økonomien og kun et beskedent opsættende veto med hensyn til anden lovgivning (det kan forsinke gennemførelsen af lovgivningen, men ikke dræbe den). Et veto fra herrene kan overvindes i Commons ved en anden afstemning på et tidligt tidspunkt., Parlamenterne i Italien, Japan og Frankrig er også bikamerale, selvom ingen af disse lande har en føderal regeringsform. Selv i USA alle 50 stater undtagen Nebraska har bikamerale lovgivere, deres statslige systemer er enhed. I de 49 amerikanske stater med bikamerale lovgivere har de to huse lige lovgivende myndighed, men de såkaldte øvre huse-normalt kaldet senater—har den særlige funktion at bekræfte guvernørernes udnævnelser.

Giovanni BognettiDavid Fellmanmatthe F. F. Shugart