según el historiador Michael Kulikowski, en algún momento de la primavera de 402 Alarico decidió invadir Italia, pero ninguna fuente de la antigüedad indica con qué propósito. Burns sugiere que Alaric probablemente estaba desesperado por provisiones. Usando a Claudio como su fuente, el historiador Guy Halsall informa que el ataque de Alarico en realidad comenzó a finales de 401, pero como Estilicón estaba en Recia «lidiando con problemas fronterizos», los dos no se enfrentaron por primera vez en Italia hasta 402., La entrada de Alarico en Italia siguió la ruta identificada en la poesía de Claudio, cuando cruzó la frontera Alpina de la península cerca de la ciudad de Aquileia. Durante un período de seis a nueve meses, hubo informes de ataques Góticos a lo largo de las carreteras del norte de Italia, donde Alarico fue visto por la gente del pueblo romano. A lo largo de la ruta en Via Postumia, Alarico se encontró por primera vez con Estilicón.

se libraron dos batallas., El primero fue en Pollentia el domingo de Pascua, donde Estilicón (según Claudio) logró una impresionante victoria, tomando prisionera a la esposa y los hijos de Alarico, y más significativamente, apoderándose de gran parte del tesoro que Alarico había acumulado durante los últimos cinco años de saqueo. Siguiendo a las fuerzas en retirada de Alarico, Estilicón ofreció devolver a los prisioneros, pero fue rechazado. La segunda batalla fue en Verona, donde Alarico fue derrotado por segunda vez. Estilicón una vez más le ofreció a Alarico una tregua y le permitió retirarse de Italia., Kulikowski explica este comportamiento confuso, si no abiertamente conciliador, declarando: «dada la Guerra Fría de Estilicón con Constantinopla, habría sido tonto destruir un arma potencial tan bidable y violenta como Alarico podría ser». Las observaciones de Halsall son similares, ya que sostiene que la «decisión del general romano de permitir la retirada de Alarico a Panonia tiene sentido si vemos que la fuerza de Alarico entra al servicio de Estilicón, y la victoria de Estilicón es menos total de lo que Claudiano nos haría creer»., Quizás más revelador es un informe del historiador griego Zósimo—escrito medio siglo después—que indica que se concluyó un acuerdo entre Estilicón y Alarico en 405, lo que sugiere que Alarico estaba en «servicio occidental En ese momento», probablemente derivado de los arreglos hechos en 402. Entre 404 y 405, Alarico permaneció en una de las cuatro provincias de Panonia, desde donde podía «jugar al Este contra el oeste, mientras que potencialmente amenazaba a ambos».

historiador A. D., Lee observa: «el regreso de Alarico a los Balcanes noroccidentales solo trajo un respiro temporal a Italia, ya que en 405 otro cuerpo sustancial de godos y otros bárbaros, esta vez de fuera del Imperio, cruzó el Danubio medio y avanzó hacia el norte de Italia, donde saquearon el campo y sitiaron ciudades y pueblos» bajo su líder Radagaiso., Aunque el gobierno imperial estaba luchando para reunir suficientes tropas para contener estas invasiones bárbaras, Estilicón logró sofocar la amenaza planteada por las tribus bajo Radagaiso, cuando este último dividió sus fuerzas en tres grupos separados. Estilicón acorraló a Radagaiso cerca de Florencia y sometió a los invasores al hambre. Mientras tanto, Alarico-otorgado con codicilos de magister militum por Estilicón y ahora suministrado por Occidente-esperaba que un lado u otro lo incitara a la acción mientras Estilicón enfrentaba más dificultades de más bárbaros.,

segunda invasión de Italia, acuerdo con el régimen Romano Occidentaleditar

en algún momento en 406 y en 407, grupos más grandes de bárbaros, consistentes principalmente en vándalos, Sueves y alanos, cruzaron el Rin hacia la Galia, mientras que aproximadamente al mismo tiempo se produjo una rebelión en Gran Bretaña. Bajo un soldado común llamado Constantino se extendió a la Galia. Agobiada por tantos enemigos, la posición de Estilicón estaba tensa. Durante esta crisis en 407, Alarico marchó de nuevo sobre Italia, tomando una posición en Noricum (actual Austria), donde exigió una suma de 4.000 libras de oro para comprar otra invasión a gran escala., El Senado Romano detestaba la idea de apoyar a Alarico; Zósimo observó que un senador proclamó Non est pax pax, sed pactio servitutis («esto no es paz, sino un pacto de servidumbre»). Estilicón pagado Alarico las 4.000 libras de oro, sin embargo. Este acuerdo, sensato en vista de la situación militar, debilitó fatalmente la posición de Estilicón en la corte de Honorio. Dos veces Estilicón había permitido a Alarico escapar de su alcance, y Radagaiso había avanzado todo el camino hasta las afueras de Florencia.,

hostilidades renovadas después del golpe Romano Occidentaleditar

en el este, Arcadio murió el 1 de mayo de 408 y fue reemplazado por su hijo Teodosio II; Estilicón parece haber planeado marchar a Constantinopla, e instalar allí un régimen leal a sí mismo. También pudo haber tenido la intención de dar a Alarico un cargo de alto cargo y enviarlo contra los rebeldes en la Galia. Antes de que Estilicón pudiera hacerlo, mientras estaba en Ticinum a la cabeza de un pequeño destacamento, un sangriento golpe de Estado contra sus partidarios tuvo lugar en la corte de Honorio. Fue dirigido por el ministro de Honorio, Olympius., La pequeña escolta de Estilicón de godos y hunos fue comandada por un gótico, Saro, cuyas tropas Góticas masacraron al contingente Huno mientras dormían, y luego se retiraron hacia las ciudades en las que sus propias familias estaban alojadas. Estilicón ordenó que los godos de Saro no fueran admitidos, pero, ahora sin un ejército, se vio obligado a huir para refugiarse. Los agentes del Olimpo le prometieron a Estilicón su vida, pero en su lugar lo traicionaron y lo mataron.

Alarico fue nuevamente declarado enemigo del Emperador., Los hombres de Olimpio masacraron a las familias de las tropas federadas (como presuntos partidarios de Estilicón, aunque probablemente se habían rebelado contra él), y las tropas desertaron en masa a Alarico. Muchos miles de auxiliares bárbaros, junto con sus esposas e hijos, se unieron a Alarico en Noricum. Los conspiradores parecen haber dejado que su ejército principal se desintegrara, y no tenían otra política que perseguir a los partidarios de Estilicón. Italia se quedó sin fuerzas de defensa indígenas efectivas a partir de entonces.,

como declarado «enemigo del Emperador», a Alarico se le negó la legitimidad que necesitaba para recaudar impuestos y mantener ciudades sin grandes guarniciones, que no podía permitirse el lujo de separar. De nuevo ofreció trasladar a sus hombres, esta vez a Panonia, a cambio de una modesta suma de dinero y el modesto título de Comes, pero fue rechazado porque el régimen de Olimpio lo consideraba un partidario de Estilicón.,

primer asedio de Roma, rescate acordadoeditar

Cuando Alarico fue rechazado, dirigió su fuerza de alrededor de 30.000 hombres—muchos de ellos recién alistados y comprensiblemente motivados—en una marcha hacia Roma para vengar a sus familias asesinadas. Se trasladó a través de los Alpes Julianos a Italia, probablemente utilizando la ruta y los suministros dispuestos para él por Estilicón, sin pasar por la corte imperial en Rávena, que estaba protegida por pantanos generalizados y tenía un puerto, y en septiembre de 408 amenazó la ciudad de Roma, imponiendo un bloqueo estricto. Esta vez no se derramó sangre; Alarico confiaba en el hambre como su arma más poderosa., Cuando los embajadores del Senado, suplicando por la paz, trataron de intimidarlo con indicios de lo que los ciudadanos desesperados podrían lograr, se rió y dio su célebre respuesta: «¡cuanto más espeso es el heno, más fácil es segar!»Después de muchas negociaciones, los ciudadanos afectados por la hambruna acordaron pagar un rescate de 5,000 libras de oro, 30,000 libras de plata, 4,000 túnicas de seda, 3,000 pieles teñidas de escarlata y 3,000 libras de pimienta. Alarico también reclutó a unos 40.000 esclavos Góticos liberados. Así terminó el primer asedio de Alarico a Roma.,

el Acuerdo fallido con los romanos occidentales, Alarico establece su propio emperoreditar

después de haber aceptado provisionalmente los Términos ofrecidos por Alarico para levantar el bloqueo, Honorio se retractó; el historiador A. D. Lee destaca que uno de los puntos de contención para el emperador era la expectativa de Alarico de ser nombrado jefe del ejército romano, un puesto que Honorio no estaba dispuesto a conceder a Alarico., Cuando este título no fue otorgado a Alarico, procedió no solo a «sitiar Roma de nuevo a finales de 409, sino también a proclamar a un senador líder, Prisco Atalo, como un emperador rival, de quien Alarico recibió el nombramiento» que deseaba. Mientras tanto, el recién nombrado «emperador» de Alarico, Atalo, que parece no haber entendido los límites de su poder o su dependencia de Alarico, no tomó el Consejo de Alarico y perdió el suministro de grano en África a un Pro-Honoriano viene Africae, Heracliano., Luego, en algún momento del año 409, Atalo—acompañado por Alarico—marchó sobre Rávena y después de recibir términos y concesiones sin precedentes del legítimo emperador Honorio, lo rechazó y en su lugar exigió que Honorio fuera depuesto y exiliado. Temiendo por su seguridad, Honorio hizo preparativos para huir a Rávena cuando un barco que transportaba 4.000 tropas llegó de Constantinopla, restaurando su determinación. Ahora que Honorio ya no sentía la necesidad de negociar, Alarico (lamentando su elección de emperador títere) depuso a Atalo, tal vez para reabrir las negociaciones con Rávena.,

saco de RomaEditar

Las negociaciones con Honorio podrían haber tenido éxito si no hubiera sido por otra intervención de Saro, de la familia Amal, y por lo tanto un enemigo hereditario de Alarico y su casa. Atacó a los hombres de Alaric. Por qué saro, que había estado al servicio imperial durante años bajo Estilicón, actuó en este momento sigue siendo un misterio, pero Alarico interpretó este ataque como dirigido por Rávena y como mala fe de Honorio., Las negociaciones ya no serían suficientes para Alarico, ya que su paciencia había llegado a su fin, lo que lo llevó a marchar sobre Roma por tercera y última vez.

el 24 de agosto de 410, Alarico y sus fuerzas comenzaron el saqueo de Roma, un asalto que duró tres días. Después de escuchar informes de que Alarico había entrado en la ciudad—posiblemente ayudado por esclavos Góticos en el interior—hubo informes de que el emperador Honorio (a salvo en Rávena) irrumpió en «lamentos y lamentaciones», pero rápidamente se calmó una vez que «se le explicó que era la ciudad de Roma que había encontrado su fin y no ‘Roma'», su ave mascota. La escritura de Belén, San, Jerónimo (carta 127.12, a la señora Principia) lamentaba: «un terrible rumor nos llegó desde el oeste. Oímos que Roma estaba sitiada, que los ciudadanos estaban comprando su seguridad con oro . . . La ciudad que había tomado a todo el mundo fue tomada; más aún, cayó de hambre antes de caer a espada.»Sin embargo, los apologistas cristianos también citaron cómo Alarico ordenó que cualquiera que se refugiara en una iglesia fuera perdonado. Cuando los vasos litúrgicos fueron sacados de la Basílica de San Pedro y Alarico escuchó de esto, ordenó que los devolvieran y los restauró ceremoniosamente en la Iglesia., Si el relato del historiador Orosio puede ser visto como exacto, incluso hubo un reconocimiento de celebración de la unidad cristiana a través de una procesión por las calles donde romanos y bárbaros por igual «levantaron un himno a Dios en público»; el historiador Edward James concluye que tales historias son probablemente más retórica política de los bárbaros «nobles» que un reflejo de la realidad histórica.

según el historiador Patrick Geary, el botín Romano no fue el foco del saqueo de Roma de Alarico; vino a buscar suministros de alimentos necesarios., El historiador Stephen Mitchell afirma que los seguidores de Alarico parecían incapaces de alimentarse a sí mismos y dependían de las provisiones «suministradas por las autoridades romanas».»Cualesquiera que fueran las intenciones de Alaric no se pueden conocer por completo, pero kulikowski ciertamente ve el tema del tesoro disponible bajo una luz diferente, escribiendo que «durante tres días, los godos de Alaric saquearon la ciudad, despojándola de la riqueza de siglos.»Los invasores bárbaros no fueron suaves en su tratamiento de la propiedad como daño sustancial era todavía evidente en el siglo VI., Ciertamente el mundo romano fue sacudido por la caída de la Ciudad Eterna a los invasores bárbaros, pero como Guy Halsall enfatiza, «la caída de Roma tuvo efectos políticos menos sorprendentes. Alarico, incapaz de tratar con Honorio, permaneció en el frío político.»Kulikowski ve la situación de manera similar, comentando:

pero para Alaric el saqueo de Roma fue una admisión de derrota, un fracaso catastrófico. Todo lo que había esperado, por lo que había luchado en el transcurso de una década y media, se incendió con la capital del mundo antiguo., Oficina Imperial, un lugar legítimo para él y sus seguidores dentro del Imperio, estos estaban ahora para siempre fuera de su alcance. Podría apoderarse de lo que quisiera, como se había apoderado de Roma, pero nunca se le daría por derecho. El saqueo de Roma no resolvió nada y cuando el saqueo terminó, los hombres de Alarico aún no tenían dónde vivir y menos perspectivas de futuro que nunca.,

aún así, la importancia de Alarico no puede ser «sobreestimada» según Halsall, ya que había deseado y obtenido un mando Romano a pesar de que era un bárbaro; su verdadera desgracia estaba atrapada entre la rivalidad de los imperios Oriental y occidental y su intriga cortesana. Según el historiador Peter Brown, cuando se compara Alarico con otros bárbaros, » era casi un hombre de Estado Mayor.,»Sin embargo, el respeto de Alarico por las instituciones romanas como un antiguo sirviente a su más alto cargo no detuvo su mano en saquear violentamente la ciudad que durante siglos había ejemplificado la gloria Romana, dejando atrás la destrucción física y la interrupción social, mientras que Alarico se llevó a los clérigos e incluso a la hermana del emperador, Galla Placidia, con él cuando dejó la ciudad. Muchas otras comunidades italianas más allá de la propia ciudad de Roma cayeron víctimas de las fuerzas bajo Alarico, como Procopio (guerras 3.2.,11-13) escribiendo en el siglo VI más tarde relata:

porque destruyeron todas las ciudades que capturaron, especialmente aquellas al sur del Golfo Jónico, tan completamente que nada se ha dejado a mi tiempo para conocerlas, a menos que, de hecho, pudiera ser una torre o puerta o alguna cosa similar que por casualidad permaneciera. Y mataron a todo el pueblo, a todos los que se interponían en su camino, viejos y jóvenes por igual, sin perdonar ni a las mujeres ni a los niños. Por lo tanto, incluso hasta la actualidad Italia está escasamente poblada.,

no se puede saber si las fuerzas de Alaric forjaron el nivel de destrucción descrito por Procopio o no, pero la evidencia habla de una disminución significativa de la población, ya que el número de personas en el paro alimentario cayó de 800,000 en 408 a 500,000 en 419. La caída de Roma a los bárbaros fue tanto un golpe psicológico al Imperio como cualquier otra cosa, ya que algunos ciudadanos romanos vieron el colapso como resultado de la conversión al cristianismo, mientras que los apologistas cristianos como Agustín (escribiendo ciudad de Dios) respondieron a su vez., Lamentando la captura de Roma, el famoso teólogo cristiano Jerónimo, escribió Cómo » día y noche «no podía dejar de pensar en la seguridad de todos, y además, cómo Alarico había extinguido» la brillante luz de todo el mundo.»Algunos observadores cristianos contemporáneos incluso vieron a Alarico-él mismo un cristiano-como la ira de Dios sobre Una Roma todavía pagana.

Mover hacia el sur de Italia, la muerte de diseaseEdit

el saqueo de Roma no solo había sido un golpe significativo para la moral del pueblo romano, sino que también había sufrido dos años de trauma causado por el miedo, el hambre (como consecuencia de los bloqueos) y la enfermedad. Sin embargo, los godos no estuvieron mucho tiempo en la ciudad de Roma, ya que solo tres días después del saqueo, Alarico marchó con sus hombres hacia el sur a Campania, desde donde tenía la intención de navegar a Sicilia, probablemente para obtener grano y otros suministros, cuando una tormenta destruyó su flota., Durante los primeros meses de 411, durante su viaje de regreso hacia el norte a través de Italia, Alarico enfermó y murió en Consentia en Bruttium. Su causa de muerte fue probablemente la fiebre, y su cuerpo fue, según la leyenda, enterrado bajo el lecho del Río Busento de acuerdo con las prácticas paganas del Pueblo visigodo. La corriente fue apartada temporalmente de su curso mientras que la tumba fue cavada, en donde el jefe Gótico y algunos de sus despojos más preciosos fueron enterrados., Cuando el trabajo terminó, el río volvió a su cauce habitual y los cautivos por cuyas manos se había realizado el trabajo fueron condenados a muerte para que nadie pudiera conocer su secreto.