un régimen en constante evolución

en realidad, el absolutismo nunca ha sido un sistema completo y estable, y la crisis institucional del Ancien Régime es congénita. La monarquía duda entre las diversas fórmulas de delegación del poder., Después del gobierno por los consejos del siglo XVI, el siglo XVII experimentó un régimen de dos cabezas, con, junto al rey, primero un favorito (→Concini, 1613-1617; El Duque de Luynes, 1617-1621), luego el régimen del Ministerio (→ Richelieu, 1624-1642 ; Mazarino, 1642-1661), con un ministro principal de Estado, que recibió una delegación revocable de autoridad real. Después de 1661, Luis XIV impuso una nueva fórmula, que jugó en los ministros y consejos, sin aceptar la primacía de un ministro. Fue este sistema de gobierno el que prevaleció en el siglo XVIII.,siglo después de la experiencia sin mañana de gobierno por consejos de polisinodia (1715-1718) y el Ministerio del cardenal de Fleury (1726-1743).

4.4. Una concepción inacabada del estado

El régimen es, de hecho, solo una yuxtaposición de instituciones, privilegios antagónicos y competencias en conflicto, y esta herencia milenaria forma una pantalla entre la ley del soberano y la masa de sujetos., El trabajo legislativo de Luis XIV, que culmina en los grandes códigos (ordenanzas civiles y penales, aguas y bosques, comercio, Marina), constituye un esfuerzo para restaurar el estado, que es la primera unificación, arbitraje, aclaración (→ ordenanza).

4.5. Un régimen en crisis perpetua

la defensa de los privilegios

sin embargo, la concepción tradicional restringe el papel del estado al mantenimiento de los privilegios y particularidades de cada cuerpo, a la defensa de franquicias y costumbres., Cualquier reforma, cualquier intervención del poder real destinada a cambiar el curso de las cosas, entonces aparece solo como una manifestación de despotismo.

es en nombre de esta concepción que los magistrados de los tribunales soberanos se rebelaron, lanzaron la insurrección (→ la Fronde, 1648-1653) o la huelga de la justicia (contra las reformas del Canciller de Maupeou en 1771). El Poder Judicial es considerable en este sistema de administración altamente descentralizado., En las ciudades, El Conflicto de competencia es permanente entre los oficiales reales y los magistrados municipales (regidores, cónsules o capitulos). Y el Parlamento, el Tribunal soberano, que ejerce justicia en nombre del rey y tiene el derecho de impugnar y verificar las órdenes reales, puede bloquear la ejecución de una ley denegando el registro.

para más información, véase el artículo Le parlement français au moyen äge ET sous l’Ancien Régime.,

la oposición parlamentaria

la historia del Antiguo Régimen, más que el reinado de los Borbones, es el de las grandes parlamentaria rebeliones (1648-1771, con un largo descanso de 1673 a 1715). Contra los oficiales que se interponen entre la ley y los súbditos, la monarquía trata de desarrollar el papel de mayordomos., Contra los parlamentarios que, en el siglo XVIII, se habían convertido, bajo el pretexto de luchar contra el despotismo, en el baluarte de los privilegios, utilizó camas de Justicia para imponer el registro automático de ordenanzas. El fracaso de Maupeou, que trató de suprimir la venalidad de los cargos y los parlamentos de reforma (1771), sonó el toque de muerte para el despotismo ilustrado, El último sistema de gobierno de un régimen que solo tenía dos décadas para vivir.

para más información, ver el artículo France: histoire.