¿Cómo fue esa canción de Sir Mix-A-Lot? ¿Me gustan los bustos grandes y no puedo mentir? Espera, no, no es eso. No puede ser porque ¿a quién le gustan los grandes Bustos en sus borradores de béisbol de fantasía? Sé que estoy seguro de que no. la contratación de un jugador temprano que tiene un rendimiento inferior y» bustos » puede hacer o romper su temporada de fantasía, especialmente en el Departamento de lanzamiento. Cada proyecto en el que estoy, trato de evitar los brazos más riesgosos o los que creo que no valen sus ADP., De eso se trata este artículo, ya que discuto un total de una docena de brazos que estoy evitando y que podrían terminar como Bustos lanzadores iniciales en 2021 en relación con sus ADP.

si no estás jugando tus dynasty leagues en Fantrax, te estás perdiendo el grupo de jugadores más profundo y la mayor personalización. ¿Eres nuevo en el formato dynasty o simplemente en los rankings de amor? A continuación, echa un vistazo a Eric Cross recientemente actualizado Top-500 Dynasty Rankings, Top-250 Dynasty Prospects, y Top-100 Fypd Rankings.,

Además, asegúrese de revisar el Podcast de béisbol Five Tool Fantasy y Fantrax Prospect Toolshed cada semana para más conversaciones de prospectos.

Bustos lanzador titular 2021

Tyler Glasnow, Tampa Bay Rays

NFBC ADP: 51.9

cada temporada, trato de averiguar el inmenso amor por Tyler Glasnow en los drafts de fantasía. Claro, tiene una gran combinación de bola rápida / curva. Eso es maravilloso. Haz que se acerque. Como inicio, dos lanzamientos no es una receta para el éxito a largo plazo. Y a pesar de su habitual ADP elevado, Glasnow tiene exactamente una temporada de élite en su haber., En realidad, fue una temporada elite de 12 inicios, no una campaña completa de más de 30. En esa temporada de 2018, Glasnow registró una efectividad de 1.78, 0.89 WHIP y una tasa de ponches del 33.0% antes de ser destruido por los Astros en la Liga Americana. En cada temporada, su efectividad ha sido de 4.08 o superior, aunque con ponches de élite. Esos ponches han hecho que la mayoría ignore la efectividad de 4.43 de su carrera en el draft de cada temporada. Pero llamemos a las cosas por su nombre. Glasnow es la versión de pitching de Giancarlo Stanton. Simple y llanamente. Pero volvamos a la mezcla de tono.

en 2020, Glasnow lanzó su bola rápida de curveball 95.,El 3% de las veces, con su cambio de velocidad teniendo solo una tasa de uso del 4.7%. Esa es en realidad la tasa de uso más alta en las últimas tres temporadas. Pero si Glasnow solo va a saltar su uso de cambio de 1.2% -1.7% cada temporada, voy a ser un hombre mayor antes de que esté a una tasa decente. Usarlo 4.7% del tiempo equivale a cuatro o cinco veces más de una salida de 80-100 pitch. No es solo el uso del tono que es un problema tampoco. Fuera de un tamaño de muestra de 32 tonos en 2019, el cambio de Glasnow simplemente no ha sido efectivo. De hecho, la última vez que Glasnow registró un ponche con su cambio de velocidad fue en 2017., Eso fue en mi primer año escribiendo para Fantrax.

no hay duda de que la bola curva de Glasnow es élite con la 5ta mejor tasa de olfato, 7TA mejor tasa de reserva y #1 K% en béisbol. Sin embargo, su bola rápida permitió un.468 xSLG y .246 BAA en 2020, ambas regresiones de 2019. Los ponches siempre van a ser de élite, lo que todavía permite que Glasnow proporcione un valor sólido, pero no hay ninguna posibilidad de que esté redactando un brazo tan arriesgado como un SP1 back-end o SP2 high-end, que es donde Glasnow se está tomando en promedio (SP16 en los borradores de NFBC)., Prefiero apuntar a un brazo que tenga un mejor historial de durabilidad y más de un gran estiramiento de 12 aperturas bajo su cinturón. Si puedo conseguir Glasnow como mi SP3, genial. Pero todos sabemos que eso no va a suceder. Una vez más, Glasnow es uno de mis mejores redadas de lanzadores abridores para la próxima temporada.

Framber Valdez, Houston Astros

NFBC ADP: 89.6

al compilar mi lista inicial de nombres para este artículo, Framber Valdez fue uno de los primeros que escribí. En ningún universo voy a considerarlo en su actual 89.6 ADP en NFBC., Tal vez si agregas 50-60 selecciones a eso, podría morder. Podría.

si la efectividad de curveball fuera una categoría de fantasía, Valdez sería oro. Con una tasa de uso del 33.5% en 2020, la curva de Valdez terminó con a .138 xBA,.215 xSLG,.189 xwOBA, 41.9% tasa de olfato, y 37.0% tasa de reserva, por lo que es una de las mejores bolas curvas en el béisbol. Desafortunadamente, el resto de su arsenal no siguió su ejemplo. Fuera de la curva, Valdez registró un xBA arriba .300, un xSLG arriba .484, y un xwOBA arriba .350 tanto en su plomada (54.8% de uso) y cambio de velocidad (9.7% de uso)., Esto no fue solo un problema de 2020, ya que 2019 contó una historia muy similar.

Valdez también terminó con una velocidad de salida del percentil 5, una tasa de golpe duro del percentil 4, una tasa de barril del percentil 38 y una tasa de olfato del percentil 33. Lo que le ayudó en gran medida fue su tasa de 60% de groundball. Eso marca la tercera temporada consecutiva en las Grandes Ligas que ha tenido una tasa de groundball del 60% o más y su plomada es una razón importante para eso., Pero con su curveball siendo su única oferta efectiva, repetir su éxito de 2020 va a ser extremadamente difícil sin mejores resultados de su cambio de velocidad o especialmente el plomo. Valdez debería seguir siendo un sólido brazo de fantasía de rotación media en 2021, pero tomarlo como un SP2 de back-end o SP3 de High-end es francamente arriesgado en mis ojos.

Dustin May, Los Angeles Dodgers

NFBC ADP: 159.7

bueno, cierto co-presentador de podcast no estará satisfecho con mi inclusión de Dustin May, pero debe hacerse., Mientras que May solo podría ser redactado como un back-end SP3 / high-end SP4 (SP-47 en NFBC), creo que va a ser difícil para él incluso proporcionar ese nivel de valor. Mi razonamiento es simple y se puede describir en tres viñetas.

1. May tuvo un rendimiento excesivo en 2020
2. La tasa de ponches de May sigue siendo muy baja
3. lanzamientos de May para los Dodgers y no se garantiza aperturas regulares en entradas significativas en 2021

en 2020, May terminó con una efectividad de 2.57 en 56.0 entradas. Sin embargo, su 4.62 FIP, 3.98 xFIP y 4.30 xera cuentan una historia completamente diferente., No me preocupa que su era implosione, pero una ERA de mediados de 3 haría que el valor de May cayera aún más. No es como si tuviera la sexy tasa de ponches de Glasnow a la que recurrir tampoco. Después de registrar una tasa de ponches de 23.2% en las menores, que ha caído a solo 20.8% en sus 90.2 entradas de Grandes Ligas. De los 207 lanzadores que han lanzado más de 90 entradas desde el comienzo de 2019, la tasa K de Mayo está empatada en el puesto 142. Básicamente, cada brazo a su alrededor, con la excepción de Zach Eflin, tampoco es relevante para la fantasía en 2021.,

Puede ser desconcertante ver a May tan bajo con su tasa de K cuando lo ves arder en desagradables 2-seamers o cortadores que terminan como GIFs virales en Twitter. Pero como detallé en mi artículo de Dustin May del pasado mes de agosto, su mezcla de lanzamientos no se traduce en una mayor tasa de ponches. He aquí un blurb de esa pieza

» en cada una de sus temporadas abreviadas en las Grandes Ligas, May le ha tirado un pelo a su two-seamer (sinker) más del 50% de las veces. No importa lo desagradable que sea un dos-sellador, simplemente no es un gran swing y miss oferta. Puedes ver eso arriba con la tasa de olfato del 13.1% de mayo en 2019 y el 12.,7% esta temporada…… en realidad, las ofertas de gran swing y miss son lanzamientos de ruptura (curva/slider) y lanzamientos de velocidad baja (cambio/splitter) con más énfasis en el primer grupo. May ha lanzado su bola curva alrededor del 10.5% de las veces en las Grandes Ligas hasta ahora y tienes una mejor oportunidad de golpear la lotería que verlo lanzar un cambio de velocidad (uno en 2020, siete en su carrera).»

con todo esto dicho, May es un brazo bastante seguro gracias a su sólido comando y control adicional (5.2 BB% en MiLB, 5.8% en MLB), pero estoy en su cerca del top-150 ADP., Tal como está ahora, Roster Resource tiene a May en el 5to lugar de la rotación de los Dodgers detrás de Walker Buehler, Clayton Kershaw, Julio Urias y David Price. Sabemos que Buehler, Kershaw y Price están encerrados en la rotación y Urias probablemente también lo está. Eso deja A May para pelear con otro brazo joven y talentoso, Tony Gonsolin, por el lugar restante. Como hemos visto con los Dodgers recientemente, no debería sorprender a nadie si tanto May como Gonsolin consiguieron aperturas en 2021 y terminaron en el rango de entrada 100-140.

Si May lanza a un 3.,50 ERA con una tasa de ponches por debajo de la media, eso no es suficiente para justificar tomarlo como tu SP3 o SP4 en los draft.

Triston McKenzie, Cleveland Indians

NFBC ADP: 175.8

Los Cleveland Indians se han convertido en una fábrica de pitcheo en la última media década, y el último éxito en debutar para ellos es Triston McKenzie. El derechista alto y delgado lanzó 33.1 entradas (seis aperturas, dos apariciones en relevo) en 2020, registrando una efectividad sólida de 3.24, 0.90 WHIP, 7.1 BB% y 33.1 K%., Puede parecer extraño que yo de todas las personas sugiera que un novato impresionante es un fracaso para las ligas de 2021, pero hay muchas preocupaciones Para Mí cuando se trata de McKenzie.

en primer lugar, las palabras McKenzie y durable no encajan exactamente bien. McKenzie, que solo tiene 23 años, se perdió todo el 2019 con números atrasados. Eso, junto con su cuadro extremadamente ligero me tiene preocupado por su durabilidad a largo plazo como lanzador titular. Vimos un atisbo de eso en 2020, ya que McKenzie parecía desgastarse con cada salida pasajera, a pesar de seguir encontrando éxito., Cuando McKenzie hizo su debut en Grandes Ligas el 22 de agosto contra los Tigres de Detroit, su velocidad promedio de bola rápida fue de 94.5 mph y llegó a 96.5 mph. Con cada salida pasada, esa velocidad promedio cayó, terminando a 90.7 mph en su 6ª y última salida el 19 de septiembre.

además de eso, a McKenzie No le fue tan bien su segunda vez a través de la orden.

• 1a vez a través de la orden:.149/.259/.319, .259 wOBA, 3.19 ERA
• 2nd Time Through Order:.255/.296/.529, .349 wOBA, ERA 4.73

ese es el gran problema que tengo con McKenzie en 2021., Podría sentarme aquí y también decirles que su cambio de velocidad se martilló en 2020 con la melodía de A.288 xBA,.717 xSLG, and .414 xwOBA, pero sus otros tres lanzamientos (Fastball, Curveball, Slider), fueron todos efectivos con un xwoba under .300 y ambos lanzamientos de ruptura registrando una tasa de olfato de 34.4% o más. McKenzie es talentoso con cosas buenas, pero tengo grandes dudas de que pueda aguantar durante una temporada completa de seis meses y lanzar de manera efectiva en los meses tres, cuatro, etc.

otros que estoy evitando en su ADP (dentro de Top-200)

Zach Plesac, CLE (59.,2-SP19): este no soy yo diciendo que Plesac no es un buen lanzador. Este soy yo no reaccionando exageradamente a un muy buen tamaño de muestra de ocho comienzos. El xERA de Plesac fue más de una carrera completa más alta y su bola rápida no fue demasiado efectiva (.321 BA, .577 SLG, .377 wOBA). Si él es un lanzador de mediados de 3 ERA con alrededor de un ponche por entrada, puedo conseguir que un par de rondas más tarde.

Dinelson Lamet, SD (68.7 – SP23): no hay duda de que Lamet tiene uno de los mejores deslizadores del juego (.080 BA, .144 wOBA, 51.4 K%), pero tanto su four-seamer como su sinker tuvieron un empuje xBA .300 y hay preocupaciones sobre su codo., Lamet experimentó dolor en el bíceps a finales de la temporada pasada y recibió inyecciones de PRP en su codo esta temporada baja. Para un SP2 medio, el riesgo es demasiado alto.

Zack Wheeler, PHI (89.9-SP 30): Para justificar este ADP, Wheeler necesitaría mantener su ERA y su tasa de ponches pre-2020 para regresar. Según el Evaluador de jugadores de Razzball, Wheeler fue el jugador más valioso 154 en 2020 y el lanzador titular más valioso 40. Si su ERA vuelve a los niveles anteriores a 2020 y se acerca a su 3.64 xERA y/o su tasa de K no vuelve a subir, no va a valer la pena este ADP o incluso en cualquier lugar cerca de él.,

Julio Urias, LAD (107.9-SP34): Aunque No estoy tan preocupado aquí como lo Estoy Con May y Gonsolin, no puedo ver a los Dodgers liberando completamente a Urias sin restricciones en 2021. Además de eso, Urias ha tratado con múltiples problemas de brazo / hombro en los últimos años y vio su tasa de ponches caer a un 20.1% por debajo del promedio en 2020. Demasiado trabajo contra él para ser un SP3 de gama alta para mí, lo que lo coloca directamente en el radar de los bustos de lanzador titular.

Frankie Montas, OAK (154.6-SP45): aunque Montas no era tan malo como su ERA de 5.60, todavía hay muchas banderas rojas aquí., Montas continúa usando su plomada casi el 40% de las veces para obtener resultados muy decepcionantes y su divisor normalmente dominante se golpeó mucho más duro en 2020 a pesar de una mejor tasa de olor y tasa de abandono. Su tasa de caminata también saltó del 5.8% al 9.7% la temporada pasada. He estado pensando durante un tiempo que su media temporada de dominio de 2019 fue un espejismo y no ha hecho nada para hacerme cambiar de opinión. Si este es un lanzador de efectividad de 4.00 – 4.50 con un poco más de una K por entrada, puedo obtener esos 50 pronósticos más tarde.

Marco Gonzales, SEA (158.,3-SP46): con una xERA de casi cuatro (que es donde su ERA ha sido la mayor parte de su carrera antes de 2020 y una tasa de K que parece que debería retroceder como mencioné aquí, Gonzales no es nadie a quien vaya a apuntar dentro de las 200 mejores selecciones. Una efectividad de 4.00 y una tasa de K por debajo del promedio no son atractivas antes de las rondas posteriores.

Mike Soroka, ATL (168.2-SP49): Soy un gran fan de Soroka para fines de la vida real, pero su menor tasa de K limita su valor de fantasía y está saliendo de una lesión de Aquiles importante., Para 2021, estoy más en espera y ver cómo lo hace el modo, lo que significa que no lo voy a conseguir en ninguno de mis borradores.

German Marquez (177.6-SP52): ¿todavía va a lanzar la mitad de sus aperturas en el Coors Field? Sí? Pasar. ¿Y puede la gente por favor parar con la narrativa de «está a un As de Coors»? ¡No lo está! A menos que pienses que una efectividad de 3.51 y una tasa de ponches del 23.2% (8.6 K/9) es digna de la etiqueta de «As».

Media / Link Credit: Baseball Savant, Fangraphs, Razzball, MLB Pipeline, Cliff Welch/Icon Sportswire

¿te gusta el heads up en estos bustos de lanzador titular?, Para obtener más clasificaciones, estrategia y análisis, echa un vistazo a la 2021 FantraxHQ Fantasy Baseball Draft Kit. ¡Agregaremos más contenido desde ahora hasta el día de la inauguración!

Fantrax fue uno de los sitios de fantasía de más rápido crecimiento de 2020 y no nos detendremos ahora. Con operaciones multi-equipo, Comisionado designado/gerentes de liga, y arrastrar/soltar métodos de CLIC fácil, Fantrax está seguro de emocionar al fanático serio de los deportes de fantasía-Regístrese ahora para un año gratis en Fantrax.com.