Articles

cosechando máquinas

a mi llegada aquí, de Chicago, encontré, en el «científico americano» de la 23d ult, citado de «El Niagara Mail,» una declaración » que el segador fue inventado en Escocia hace veinte años, y re-inventado por el Sr., McCormick, un escocés en los Estados Unidos, que lo introdujo en la Feria Mundial», con afirmaciones similares en relación con Hobb’s Lock y el Yacht America, junto con su contradicción de esa declaración, excepto que «no niega» la invención del segador, como se afirma, en Escocia, «aunque», como dice correctamente, «beariug T. nombre escocés, el Sr. McCormick es nativo de Virginia; y si reinventó el segador, fue original con él», cI también ha observado, en documentos extranjeros, afirmaciones similares —que el segador fue inventado originalmente por el Rev., Patrick Bell, de Escocia, uno de los cuales fue enviado a este país en el año 1834, del cual el segador estadounidense probablemente fue copiado. Se dice, en un artículo publicado en el «Journal of Agriculture», y en las «Transactions of the Highland and Agricultural Society, Of Scotland», por el Sr. Slight, conservador de los modelos de la sociedad, que «todas las máquinas de cosecha utilizadas ahora en la Unión se basan en el mismo principio, que es la característica principal—el cortador— en Bell’S.»en respuesta a una pregunta suya, sobre la firma de» Geo. K., Fuller,» del Estado de Nueva York, encuentro una carta en un número tardío de su periódico, que da testimonio de «la importación de la máquina de cosecha escocesa, en el año 1S34», su costo (*34s,4G), y «el primer juicio de sus poderes de trabajo, al año siguiente, hecho en presencia del Reverendo Sr. Bell, el inventor», y otros,»en la cosecha de campo nivelado de trigo de dos a tres acres, en aproximadamente tantas horas,’1 con una explicación suya anexa», que el segador de O. hus-SeY fue patentado m 1833, y el de MC-Cormidi en 1834.»With no disposition to detract from the merits of Mr., Bell, o cualquier otro inventor, le ruego que, a través de su valioso y ampliamente circulado diario, haga las siguientes explicaciones adicionales en relación con este asunto, para que su lema, l – honor a quien se debe honor,» pueda ser llevado a cabo.Con respecto al origen de mi máquina segadora, el Hon., Edmund Burke, ex Comisionado de patentes, en una carta dirigida a los senadores Douglas y Shields, con fecha del 4 de marzo de 1850, dice: «cuando se concedieron estas dos patentes, la Oficina de patentes no hizo ningún examen sobre los puntos de originalidad y prioridad de la invención, sino que concedió todas las patentes solicitadas, como una cuestión de rutina. Por lo tanto, no es prueba cierta de que, debido a que un presunto inventor obtuvo una patente antes que su rival, fue el primer inventor y original. De hecho, era una circunstancia de muy poco peso en su influencia sobre la cuestión de la prelación entre las partes., Además, el testimonio del Sr. McCormick presentado a la Junta de extensión, demostró claramente que él inventó y puso en funcionamiento su máquina en 1831, dos años antes de la fecha de la patente de Hussey,»—cuando,también,hubo más grano cortado con mi máquina que con la del Sr. Bell en 1835. as above stated., Una vez más, la continuación está en el informe del Comité o patentes del Senado de los Estados Unidos, reportado el 30 de marzo de 1859: «que, el testimonio fue tomado entonces, en cumplimiento de la orden de la Junta; y por las pruebas presentadas por parte de Aaid McCormick, parecía concluyente que inventó su máquina, y primero probó práctica y públicamente su funcionamiento en la cosecha de 1831; y que» de las pruebas referidas al Comité youi, parece que su máquina de Hus-sey fue construida y operada por primera vez en 1833: (ver Prueba 17).,»La evidencia a la que aquí se hace referencia fue la declaración del Sr. Hussey mismo como testigo en este momento, si bien es cierto que en el momento de la invención original de mi segador, y durante muchos años después, no sabía (los experimentos de andBell en cosechar a caballo, la siguiente y única pregunta restante es, qué máquina segadora inventó realmente el Sr. Bell, y qué parecido hay entre su máquina y la mía,-si la de Bell era» la máquina segadora», en lugar de, como declaró usted, » la segadora de McCormick que ganó un triunfo en la Feria Mundial?,»Si es así, como usted ha señalado correctamente, que «este invento útil» debería haber sido permitido disfrutar del sueño Rip Yan Winkle en las manos de su inventor, hasta que se presentó en la Gran Exposición de todas las naciones, por un Americano,!- ¡Los ingleses y los escoceses deberían avergonzarse !»Pero no del todo; porque aunque, en un juicio realizado en la granja del Sr. Watson (de Escocia, interesado en el Sr. Bell), en la última cosecha con la máquina de Hussey, hecha y exhibida por el Sr. Cros-kill, la prima fue otorgada al Sr., Bell, queda, aún por demostrar que la suya es prácticamente una máquina operativa útil en absoluto, una mera prueba, hecha en circunstancias favorables, no siendo una prueba suficiente de esos pies, como cualquiera que esté familiarizado con la cosecha por maquinaria debe ser «consciente de. De hecho, sobre este punto, el hecho de que la máquina de Bell, durante más de veinte años, se haya utilizado en manos del inventor (o su hermano, como se dice) solo, y no fue, al final de ese período, considerado por él mismo digno de una exposición en la Feria Mundial, tan cerca de su propia puerta—parecería concluyente.,Finalmente, en resumen, la principal diferencia en los principios de la ma chine del Sr. Bell y los míos son, primero, los cortes de Bell con una serie de tijeras (¡unas 14 pulgadas de largo !) que, para funcionar, requieren toda la exactitud y exactitud de lit, en los filos de corte, de las cizallas utilizadas para otros fines, como se entiende generalmente, y que no es alcanzable en una máquina segadora. En mi máquina el corte se realiza por thesim-plesti, así como más eficaz y duradero de todos los filos de corte para segar—fiie hoz. En El Señor, La máquina de B ell, el grano es recogido por un carrete en un delantal móvil, o lienzo, diseñado para descargarlo regularmente en sivathj y que, no se pretende, responderá al propósito en absoluto en grano alojado. En la mía, el grano es recogido por un carrete en una plataforma inamovible, donde es recogido en gavillas, y luego depositado al lado de la máquina por un hombre, con un rastrillo, montado sobre él. La máquina de Bell es propulsada antes que los caballos, mientras que la mía es arrastrada detrás de ellos., Así se verá que mi segador, en su plan y principios de operación, es esencial y completamente diferente del Sr. Bell de Escocia.1 al dar a lo anterior un lugar en su diario, confío en que no hará más que por sus lectores, será considerado debido al tema mientras que usted lo hará, muy resp * t-completamente, ‘ C. H. MCCOHMICK.Nueva York, Nov. 4, 1852.