Los Defensores del creacionismo afirman que el uniformitarismo es una teoría sustantiva, que incluye conceptos de identidad de causas antiguas y modernas, constancia de tasas, gradualismo, una tierra muy antigua, y varias afirmaciones específicas sobre los procesos de la Tierra., Ninguna de estas ideas es, de hecho, parte del uniformismo moderno, pero cada una de ellas es bastante común en la literatura geológica, proporcionando así una base para el ataque creacionista a la validez de la geología histórica. Se ha demostrado que el uniformitarismo moderno no es ni más ni menos que la regla filosófica de la simplicidad. Contrariamente a las alegaciones creacionistas, el uniformitarismo moderno no hace afirmaciones sobre la naturaleza, sino que, en cambio, le dice a los científicos que elijan la hipótesis más simple que se ajuste a las observaciones y conduzca a la mayor simplicidad en la teoría general., Lo que los creacionistas atacan, por lo tanto, no es el uniformitarismo como lo utilizan los geólogos contemporáneos, ni el uniformitarismo como se ha explicado claramente en varios análisis cuidadosos publicados desde 1965, sino un falso uniformitarismo del siglo XIX que ha sido abandonado. La afirmación creacionista de que la historia de la tierra es fundamentalmente «incognoscible» por métodos científicos porque nadie estaba allí para observar los eventos es falsa y tergiversa completamente la naturaleza de la ciencia.