Defensas ante un reclamo por incumplimiento de contrato
en una disputa contractual sobre un incumplimiento de contrato, debe presentar tantas defensas legales como sea posible, incluidas » defensas afirmativas.»Por lo general, no es suficiente simplemente negar las irregularidades legales; debe responder con cada argumento plausible que justifique su posición. Y, si no plantea defensas en las primeras etapas de una demanda por incumplimiento de contrato, es posible que se le impida plantearlas más tarde., Este artículo explica cómo funcionan las defensas afirmativas y analiza los tipos de defensas legales que podrían usarse en respuesta a una reclamación por incumplimiento de contrato. (Para obtener más información sobre lo que hace que un acuerdo se rompa irreparablemente a los ojos de la ley, consulte el artículo de Nolo incumplimiento de contrato: incumplimiento Material.)
¿Qué es una defensa afirmativa ante una reclamación por incumplimiento de contrato?
La mayoría de las defensas ante un reclamo por incumplimiento de contrato se conocen como » defensas afirmativas.,»Como cuestión legal, esto significa que la parte que plantea la defensa (la persona demandada por incumplimiento de contrato) tiene la carga de probar la defensa, si la disputa va a juicio.
una defensa afirmativa no impugna las reclamaciones o hechos primarios (por ejemplo, que hubo un incumplimiento de contrato), sino que afirma hechos o circunstancias atenuantes que hacen que la reclamación de incumplimiento sea discutible. En otras palabras, es como decir: «incluso si violé el contrato, la otra parte no debería ganar la demanda.,»Por ejemplo, digamos que Dodd, un cantante adolescente, no se presenta a un concierto y es acusado de violar su contrato para proporcionar servicios de entretenimiento. Independientemente de si violó el Acuerdo, Dodd puede afirmar la defensa afirmativa de que carecía de la capacidad para celebrar el contrato en primer lugar porque es menor de edad. (Más información sobre lo que esto significa en el artículo de Nolo Who Lacks the Capacity to Contract?,)
defensas afirmativas comunes a un reclamo por incumplimiento de contrato
la forma en que usted enmarca sus defensas legales en una demanda por incumplimiento de contrato está limitada solo por la imaginación de su abogado (y su capacidad para financiar los honorarios legales). Algunas de las defensas más comunes se enumeran a continuación.
- El contrato debía ser por escrito., Si la otra parte argumenta que un acuerdo oral debe hacerse cumplir en su contra, usted puede defenderse alegando que una ley estatal (conocida como el «Estatuto de fraudes») requiere que el tipo de contrato-por ejemplo, para la venta de bienes inmuebles-sea por escrito.
- El contrato es indefinido. Si los términos esenciales Nunca se acordaron, es posible que pueda defenderse argumentando que el contrato es indefinido., Esto significa que las partes no consideraron que el Acuerdo fuera definitivo o que un tribunal no pudo discernir lo esencial, incluso por implicación (por ejemplo, si no está claro cuánto tiempo debe durar un Acuerdo o cuáles son las especificaciones para un proyecto de construcción). Los acuerdos a convenir (como las cartas de intención o los acuerdos en principio) generalmente se consideran indefinidos y, por lo tanto, inaplicables, aunque los tribunales requerirán que las partes actúen de buena fe para llegar a un acuerdo.
- Hay un error., Puede defenderse demostrando que se cometió un error mutuo en cuanto a un hecho esencial en el contrato for por ejemplo, ambas partes se equivocaron en cuanto a la autenticidad de una pintura. No puedes usar esta defensa cuando te refieres a un error de juicio de una de las partes («¡UY, podría haber conseguido mucho más por mi pintura!»)
- Usted carecía de capacidad para contratar. Si carecía de capacidad (es decir, no podía entender lo que estaba haciendo cuando entró en el Acuerdo, como se discutió en el ejemplo anterior), el contrato puede ser anulable., Esta defensa es más probable que tenga éxito en el caso de los menores y aquellos con incapacidades mentales.
- Se le indujo fraudulentamente a celebrar un contrato. Un contrato será inválido si fue inducido por mentiras, bajo coacción («firme esto o nos llevaremos a su gato»), o por la influencia indebida de una persona de confianza (su agente de bienes raíces le aconseja comprar porque secretamente recibe un soborno del vendedor).
- El contrato es inconcebible. Un contrato no se hará cumplir si es groseramente injusto., Esto casi siempre ocurre en situaciones donde el poder de negociación está severamente desequilibrado (como en un contrato de adhesión) y la parte con más poder se aprovecha forzando condiciones injustas, cláusulas o renuncias a la otra parte.
- Estoppel. Cuando una de las partes Hace una declaración justificando el cumplimiento del acuerdo y la otra parte se basa en esa declaración, se puede impedir que la primera parte niegue posteriormente esa declaración y alegue un incumplimiento., Por ejemplo, si el presidente de un banco llama a un propietario y le dice que el banco no ejecutará la hipoteca durante seis meses para darle al propietario la oportunidad de vender la casa, el banco cumplirá su promesa de seis meses.
- El contrato es ilegal. Un contrato es inaplicable si su objeto o lo negociado es ilegal, por ejemplo, un contrato que permite la prostitución, viola las leyes fiscales o requiere la destrucción de Registros., Los contratos que pueden ayudar indirectamente a fines ilegales a veces se harán cumplir , por ejemplo, un acuerdo para suministrar máquinas de juego, aunque puedan ser ilegales en algunos estados, se puede hacer cumplir. A veces, un tribunal cortará el aspecto ilegal del acuerdo, dejando el resto del contrato ejecutable.
la Defensa general: argumentar en la alternativa
si ha sido demandado por incumplimiento de contrato, la ley le permite reclamar tantas defensas alternativas como desee, incluso si se contradicen entre sí., Por ejemplo, usted puede argumentar que el contrato es inválido o inaplicable, que usted cumplió lo requerido por el contrato, y alternativamente, que su incumplimiento fue justificado por las acciones de la otra parte-a pesar de que esos argumentos no pueden ser todos ciertos. (Es un poco como el abogado de defensa criminal que argumenta que su cliente estaba a 100 millas de la escena del asesinato y, alternativamente, que el asesinato fue en defensa propia.) Por último, en algunos casos, puede admitir la violación y hacer valer las defensas solo a los daños reclamados por la otra parte.