Abstract

The Constitution’s Bill of Attainder Clauses, found in Article i, Section 9 and Article I, Section 10, prohibit both Congress and state legislatures from passing targeted statutes imposing punishment on specified actors without trial. El Tribunal Supremo nunca ha decidido si las cláusulas se aplican a las empresas.

El Segundo Circuito es el único circuito federal que aborda el tema explícitamente, manteniendo en Consolidated Edison Co. of New York V., Pataki que el Artículo I, Sección 10 del proyecto de Ley de la cláusula Attainder se aplica a las corporaciones. Otros circuitos o bien no se han enfrentado a la cuestión o han asumido, a los efectos de los casos específicos que tienen ante sí y sin decidir oficialmente, que las cláusulas se aplican a las empresas. El razonamiento del Segundo Circuito falla como una base sobre la cual los tribunales pueden confiar para administrar futuros desafíos corporativos—extrayendo conclusiones dudosas de precedentes inaplicables de la Corte Suprema y realizando un análisis parcial de méritos bajo el pretexto de decidir esta cuestión de umbral.,

esta nota ofrece el primer argumento extendido de que las cláusulas de Bill of Attainder se aplican a las corporaciones. Si bien el texto de las cláusulas guarda silencio sobre el tema, esta nota considera la historia y el precedente de las cláusulas de la Ley de cumplimiento antes de explorar el enfoque del Tribunal sobre los derechos constitucionales corporativos de manera más general., Al evaluar las teorías de la personalidad corporativa que sustentan los casos de derechos constitucionales corporativos del Tribunal y los propósitos para los cuales se adoptó la prohibición de attainder, esta nota concluye que las cláusulas de Bill of Attainder, correctamente entendidas, se aplican a las corporaciones.