Articles

la actividad 2017-19 en el monte Agung en Bali (Indonesia): disturbios intensos, monitoreo, respuesta a crisis, evacuación y erupción

diciembre 8, 2020 by admin

sismicidad

durante los cincuenta años desde la erupción de 1963, casi no se registraron terremotos locales en la red CVGHM en el monte Agung, y la energía sísmica el flanco sur de la montaña., A partir de 2017, la red de monitoreo sísmico consistía en dos estaciones de corto período en los flancos sur y suroeste del Monte Agung a ~4 y 5 km de la cumbre y cuatro estaciones de corto período en la Caldera de Batur (Fig. 1A). A lo largo de la crisis, los flujos de datos primarios utilizados para monitorear los disturbios fueron datos sísmicos en tiempo real de la red CVGHM y hipocentros sísmicos de la Autoridad de Meteorología, Climatología y Geofísica de Indonesia (BMKG).,

la red CVGHM se utilizó para realizar observaciones visuales, realizar recuentos diarios de terremotos y calcular Rsam (medición de amplitud sísmica en tiempo Real). Aunque muchos hipocentros también se calcularon manualmente utilizando la red CVGHM durante la crisis, estos se utilizaron principalmente para verificar y complementar las soluciones BMKG y no se catalogaron de manera consistente. The description of activity below is a brief summary of the observed seismicity from all data sources.

un enjambre de terremotos (M2. 3-3.,9) se registró a mediados de mayo de 2017, ubicado al no de la caldera de Batur, con una intensidad máxima reportada de MMI III. Después de varios meses de aumentos graduales, las tasas de terremotos y la energía sísmica aumentaron rápidamente entre 16 y 22 septiembre 2017 de decenas de terremotos por día a cientos de terremotos por día (Fig. 2). Los informes de fieltro y los tiempos de llegada de las ondas sísmicas en las estaciones locales sugirieron que los terremotos volcán-tectónicos observados (VT) se localizaron entre el monte Agung y la Caldera de Batur (es decir, no de Agung)., Sin embargo, las soluciones de hipocentro regionales producidas por BMKG inicialmente sugirieron que los eventos estaban más cerca del Monte Agung (Fig. 3). Sismicidad alcanzó su punto máximo en 22 septiembre con > 800 terremotos de magnitud > 1 registrado por la Red Sísmica CVGHM (Fig. 2B). Las magnitudes sísmicas también aumentaron, con un M4.2 (BMKG) que ocurrió el 26 de septiembre. Estos terremotos fueron todos de alta frecuencia, terremotos VT.,

VT evento tasas disminuyeron significativamente en el 20 de octubre (Fig. 2B) y continuó disminuyendo hasta principios de noviembre. Durante octubre y noviembre de 2017, aumentamos la red de monitoreo sísmico agregando seis estaciones digitales de banda ancha y una estación digital de corto período en sitios cercanos a la montaña para mejorar las detecciones y ubicaciones en toda la red (Fig. 1A).

a finales de octubre, los hipocentros sísmicos comenzaron a extenderse al N Y NE del Monte Agung mientras continuaban ocurriendo al NW., A principios de noviembre, las tasas de terremotos habían caído a niveles estables de ~300 terremotos por día con grandes eventos m3 + todavía comunes. Mientras que las tasas de terremotos disminuyeron durante este período de tiempo, las proporciones de RSAM de las dos estaciones más cercanas mostraron una indicación de migración de magma hacia el cráter de la cumbre y los valores de Rsam mostraron un aumento sutil pero persistente de la tendencia a largo plazo, una tendencia que continuó en las erupciones freatomagmáticas iniciales a finales de noviembre (Fig. 3). El 8 de noviembre de 2017 ~22:00 UTC, BMKG registró un M4.9 y una serie de réplicas ubicadas ~10 km al NE del Monte Agung (Fig. 3)., Poco después, pequeños terremotos de baja frecuencia (LF) y VT proximales a la cumbre se observaron regularmente. Los primeros signos claros de temblor (~40-120 segundos de duración; banda ancha 1-10 Hz) se registraron en las primeras horas del 12 de noviembre UTC. En retrospectiva, en este momento, el magma estaba invadiendo claramente los niveles superiores (<5 km) del Edificio del Monte Agung. Los terremotos VT Y LF continuaron a tasas bajas y los valores de RSAM aumentaron gradualmente a través de la primera erupción freatomagmática el 21 de noviembre, pero la erupción en sí no se registró sísmicamente., Se registró más temblor un día después de la erupción freatomagmática del 21 de noviembre, y las tasas de eventos de TV y LF continuaron en niveles bajos. El inicio de la erupción magmática fue precedido por un enjambre de 22 grandes terremotos LF en la mañana del 25 de noviembre hora local, aunque el inicio de la efusión de lava, que se detectó por primera vez en los datos de satélite el mismo día, no se registró sísmicamente.

después del inicio del derrame, las tasas sísmicas y los valores de RSAM continuaron en niveles pre-eruptivos hasta un aumento significativo el 8 de diciembre., Las fluctuaciones en la sismicidad no se correlacionaron con los cambios en las observaciones visuales de la actividad eruptiva en este momento. Aunque el monte Agung comenzó a producir explosiones regulares y discretas al principio de la fase efusiva, ninguna de las explosiones se registraron sísmicamente en la red CVGHM hasta el 23 de diciembre. Después de esta fecha, casi todas las explosiones en Agung fueron registradas en la Red Sísmica CVGHM. Antes de cada explosión, sin embargo, la tasa de terremotos o los aumentos de energía estaban ausentes o, en algunos casos, demasiado sutiles para predecir de manera confiable las explosiones posteriores., Comenzando después de la primera extrusión de lava en o justo antes del 25 de noviembre, los episodios de temblor que duraron 30-90 minutos ocurrieron esporádicamente, pero no se correlacionaron típicamente con el comportamiento eruptivo. Hay evidencia convincente (ocurrencia repetida durante las lluvias de la tarde, contenido de frecuencia relativamente alta, y observaciones visuales de nubes de lluvia en la cumbre) que sugiere que estos episodios estaban relacionados con la lluvia en la cumbre, plausiblemente debido a la interacción de la lluvia con roca escaldada por medio de grietas crecientes en la lava del cráter., Durante la fase más intensa de la erupción, el tránsito de lahares se registró sísmicamente en el flanco N Y S del volcán. Se cree que estos lahares se originaron por la lluvia sobre la ceniza que se depositó en el flanco superior del volcán durante la actividad explosiva inicial durante el período de aproximadamente 21-30 noviembre.

Después de la fase más intensa de la actividad eruptiva a finales de noviembre, la sismicidad disminuyó., Aunque los aumentos de la tasa de sismicidad LF culminaron en explosiones de tipo estromboliano el 19 de enero de 2018, y grandes (M3+) VTs continuaron en febrero y marzo, las tasas generales de terremotos disminuyeron a decenas de eventos por día o menos. El 23 de junio de 2018, un pequeño enjambre de sismicidad VT Y LF comenzó y aumentó hasta una explosión el 27 de junio y emisiones adicionales de extrusión de lava y cenizas el 28-29 de junio, que fue acompañado por temblor monocromático. El 2 de julio de 2018, la actividad estromboliana se registró como una serie de señales de explosión sísmica., La sismicidad asociada con la actividad explosiva intermitente continuó hasta el presente (junio 2019).

Deformation

Deformation of Mount Agung is monitored by a network of 5 continuous GNSS stations (Fig. 1A) que se instaló en 2012. En 2014, TODOS los sitios habían dejado de transmitir datos, pero se reactivaron a finales de 2017, y se recuperaron algunos datos que se remontaban a 2016., Los desplazamientos superficiales que precedieron y acompañaron la actividad eruptiva 2017-2018 ocurrieron en varios episodios discretos, como lo ejemplifica la serie temporal de la estación REND (Figuras 2c y 3D ubicadas a ~12 km al sur-suroeste de la cumbre del volcán. Antes del inicio del enjambre sísmico a mediados de septiembre, se evidenciaron dos períodos de inflación aparente, en febrero-marzo de 2017 y nuevamente durante agosto–septiembre de 2017. Durante ambos períodos, el movimiento de las estaciones operativas se alejó de Agung (Fig., 3A), con la época inflacionaria posterior siendo la más grande de las dos (por ejemplo, el movimiento hacia el sur de REND fue de ~5 mm en febrero–marzo y ~20 mm en agosto–septiembre). El primer episodio no fue acompañado por la sismicidad. El segundo fue acompañado por un aumento lento de la sismicidad, y no se produjo ninguna deformación significativa durante los meses intermedios. Un simple modelo Mogi9 de los desplazamientos sugiere un aumento de la presión a 10-20 km de profundidad, aunque los pocos puntos de datos no permiten una evaluación más detallada., La deformación no es aparente en los datos del InSAR que abarcan el período de tiempo, probablemente debido a la pequeña magnitud de los desplazamientos10.

el rápido aumento de la sismicidad en septiembre fue acompañado por un cambio significativo en la deformación en todos los sitios (Fig. 3B). La estación REND, por ejemplo, comenzó a moverse hacia el norte hacia la cumbre del volcán., Los resultados del InSAR, que abarcan de septiembre a octubre, sugieren el emplazamiento de un dique a una profundidad de ~10 km entre Agung y Batur10, mientras que las estaciones GNSS, en particular ras, son consistentes con una combinación de intrusión de diques al noroeste del Monte Agung y deflación de una fuente más profunda (la misma fuente que se infló en febrero—marzo y agosto—septiembre). Un episodio Co-eruptivo de deformación en noviembre de 2017 coincidió con el inicio de la extrusión de lava y es consistente con la deflación de una fuente debajo del Monte Agung, aunque los datos no pueden distinguir la profundidad de esta fuente., Desde mediados de diciembre de 2017 hasta abril de 2018, la deformación de la superficie fue menor. De mayo a mediados de junio de 2018 se detectó una inflación poco profunda, seguida de la extrusión de lava y un aumento en la frecuencia de explosión a finales de junio a julio de 2018.

Remote sensing and ash samples

Los datos satelitales proporcionaron vistas frecuentes del cráter y el edificio de la cumbre del Monte Agung. La formación de vapor en el cráter se informó por primera vez en septiembre de 2017. Los datos satelitales de alta resolución mostraron que el vapor había sido visible intermitentemente desde al menos septiembre de 2016., Los datos satelitales documentan aumentos en el volumen y el área de vapor y acumulación episódica de agua que emanó de una pila de taludes cerca de la base de la pared del cráter NE A partir del 14 de septiembre de 2017. Después de la primera actividad explosiva el 21 de noviembre, los datos satelitales detectaron un nuevo cráter de 100 m de diámetro centrado en el cráter más grande de la cumbre que sirvió como conducto para erupciones posteriores. Las muestras de cenizas del evento del 21 de noviembre incluyen componentes juveniles menores, pero están dominadas por material lítico del edificio removilizado (Fig. 4D, E)., Las muestras de ceniza a granel recolectadas fueron analizadas para su química de elementos principales y tenían química a granel de andesita. El muestreo secuencial reveló un aumento aparente de 55 a 59 wt.% De SiO2 en la composición a granel de las cenizas erupcionadas entre el 22 de noviembre de 2018 y el 29 de noviembre de 2018. Los análisis semicuantitativos de vidrio juvenil confirmaron una composición andesítica. Un pequeño flujo de lava se observó por primera vez dentro de este cráter en 25 noviembre y por 27 noviembre había cubierto el suelo del cráter (Fig. 5)., Cuando el derrame de lava se desaceleró significativamente, menos de una semana después, el flujo de lava había cubierto el suelo del cráter y alcanzó un espesor máximo de unos 121 m y un volumen de unos 24 millones de m3. En este punto, la lava había alcanzado aproximadamente un tercio de la altura del punto bajo en la pared del cráter, ubicado a lo largo del borde sur. Para el 5 de diciembre de 2017, después de una pausa de una semana en la actividad, nuevas fracturas habían comenzado a formarse sobre la parte central del flujo de lava. A medida que las fracturas se hicieron más anchas, las imágenes sugirieron que la lava fundida había fluído desde abajo para sellar las fracturas., Durante los siguientes meses, las explosiones continuaron modificando la superficie de lava, creando nuevos pozos de explosión y depositando escombros de erupción gruesa en la superficie de lava. Poco antes de una de las explosiones se observó una inflación localizada de la superficie del área de ventilación central. Las imágenes satelitales revelaron que un nuevo período de extrusión de lava, que comenzó el 28 de junio de 2018, produjo nuevo material que cubrió casi todo el flujo de lava del cráter de noviembre y agregó ~10 m adicionales a su espesor.,

Gas composition and emission rate

debido a la falta previa de fumarolas de larga vida en Agung desde su erupción de 1963, no había ningún programa o instrumento de monitoreo geoquímico antes de los disturbios de 2017., Las condiciones cercanas a la cumbre se consideraron demasiado peligrosas para el muestreo proximal, por lo que los intentos regulares de medir el dióxido de azufre (SO2) utilizando técnicas de detección remota basadas en tierra comenzaron en octubre de 2017 después de que las emisiones de vapor aumentaran visiblemente. A pesar de la presencia de un penacho pequeño y persistente y los informes de gases con olor sulfuroso de excursionistas no autorizados, 12 campañas móviles DOAS (espectrometría de absorción óptica diferencial)11 realizadas entre el 1 de octubre y el 14 de noviembre de 2017 no lograron detectar SO2.,

a mediados de noviembre, fuimos pioneros en el uso de un dron de ala fija (AeroTerraScan modelo Ai450) instrumentado con un miniaturizado multi-GAS12,13 (Multiple Gas Analyzer System) para obtener mediciones en el aire in situ de penacho de vapor H2O, CO2, SO2 y H2S. el dron se lanzó desde 530 m de elevación en un lugar 11 km al sur de la cumbre y subió a ~3,300 m para el muestreo (Fig. 6)., Las primeras mediciones exitosas se obtuvieron a las 00:21 (UTC, 08: 21 hora local) del 21 de noviembre y revelaron una gran anomalía de CO2 relacionada con el penacho (ΔCO2 = 36 ppmv; «∆» indica que las mediciones se informan con el fondo ambiente restado); SO2 estaba por debajo del límite de detección del sensor (~0.05 ppmv; Fig. 2E). Si bien no se disponía de mediciones previas de gas de referencia para la comparación, las mediciones aéreas de anomalías de CO2 en penachos de esta magnitud son infrecuentes12,14,15,16,17 y estos datos se consideraron una indicación significativa de malestar., Aproximadamente 9 horas después, se produjo la primera explosión freatomagmática. Las mediciones de DOAS realizadas en tierra al día siguiente (22 de noviembre) arrojaron una tasa de emisión de SO2 de 660 t/d (Fig. 2D). Tres vuelos diferentes de drones el 23 y 24 de noviembre encontraron grandes anomalías de CO2 (ΔCO2 = 49-98 ppmv), relaciones de mezcla de SO2 muy bajas (SO2, MAX = 0.55 ppmv el 23 de noviembre; 0.05 ppmv el 24 de noviembre), y traza H2S (<0.17 ppmv el 24 de noviembre., Estos datos mostraron que las emisiones de gases eran muy ricas en CO2 y pobres en S, y las relaciones molares medias de CO2 / SO2 aumentaron drásticamente de 77 a 824 el 23 y 24 de noviembre antes del inicio de la fase explosiva magmática principal a las 9:20 UTC del 25 de noviembre (Fig. 2F).,

La tasa de emisión de SO2 más alta se midió el 26 de noviembre (5.500 t/d), pero cayó rápidamente a 180 t/d el 1 de diciembre., Las emisiones de gases durante el derrame de lava en diciembre fueron altamente variables (SO2 = 140-1500 t/d; mediana mensual = 390 t/d, n = 14) y de carácter magmático; un vuelo de un dron el 19 de diciembre interceptó un penacho denso con picos claros de H2O, CO2 y SO2 (H2O/CO2 = 21, CO2/SO2 = 3.2; SO2, MAX = 26.1 ppmv). Las mediciones de DOAS detectaron niveles muy bajos de BrO en el gran penacho del 26 de noviembre (BrO/SO2 = 3E-5). Los datos posteriores mostraron una tendencia creciente hasta BrO / SO2 = 1,8 y 1,9 e-4 detectados el 17 y 18 de diciembre, respectivamente (Fig. 2G)., El aumento de las relaciones BrO/SO2 son consistentes con el aumento de la desgasificación de magma poco profundo del creciente flujo de lava en el cráter que libera HBr, seguido de reacciones en la atmósfera que convierten parcialmente HBr a BrO18. Otras mediciones de DOAS en enero y febrero mostraron que las emisiones de SO2 estaban disminuyendo (mediana de SO2 de enero = 230 t/d, n = 12; febrero = 220 t/d, n = 4). Las emisiones de SO2 aumentaron brevemente a más de 1000 t/d en la semana posterior al evento de extrusión del 28 de junio de 2018, pero luego volvieron rápidamente a valores de referencia Bajos (<200 t/d) A principios de agosto de 2018.,

resumen de la línea de tiempo básica

a continuación, proporcionamos una línea de tiempo de los eventos a medida que ocurrieron, aunque en algunos casos, como con la deformación, no se detectaron en el momento. Enmarcamos la línea de tiempo en términos de cambios de nivel de alerta para que el lector pueda apreciar los eventos y el razonamiento que llevaron a esos cambios. La fecha del cambio de nivel de alerta se indica en el encabezado de cada entrada, aunque los eventos y observaciones clave comienzan antes y después de esa fecha.,

14 de septiembre de 2017 Upgrade actualización al Nivel 2: el primer enjambre de terremotos fue registrado por la Red Sísmica local Agung y Batur a mediados de mayo de 2017. La figura 2 presenta un cronograma de mediciones observacionales y geofísicas desde julio de 2017 hasta agosto de 2018. A mediados de julio de 2017, aproximadamente en el momento en que se detectó una pequeña anomalía térmica (Fig. 2h, cifras complementarias Fig. S1) – los valores de RSAM en Agung se habían desviado de los niveles basales (Fig. 2B), y a mediados de agosto, los terremotos VT estaban ocurriendo diariamente, aumentando significativamente en septiembre., En retrospectiva, ahora sabemos que el GNSS detectó un segundo episodio de inflación entre agosto y septiembre, así como el InSAR10. Actividad fumarólica inusual en la parte noreste del cráter de la cumbre, junto con el aumento de la sismicidad, provocó un cambio de nivel de alerta a Waspada (Nivel 2) en 14 septiembre (Tabla 1, Figs. 1B y 2A).

tabla 1 Cambios de nivel de alerta, observaciones, zonas de exclusión y resultados.,

el 18 de septiembre de 2017– Upgrade a Nivel 3: la formación de charcos de Agua (posiblemente expulsado del edificio o, alternativamente, condensado de fumarolas) se observó en el cráter del 14 de septiembre y formaron pequeños deltas en las inmediaciones de las fumarolas. El aumento de la actividad fumarólica, una creciente anomalía térmica en el cráter y los terremotos (M3+) aumentaron el nivel de preocupación de las poblaciones locales. El rápido aumento de la sismicidad provocó un cambio de nivel de alerta a Siaga (Nivel 3) el 18 de septiembre.,

22 septiembre 2017 Upgrade actualización a nivel 4: la sismicidad continuó acelerando rápidamente y los valores de RSAM alcanzaron su punto máximo el 22 de septiembre (Figs 2B y 3), lo que provocó otro cambio de nivel de alerta. En retrospectiva, sabemos que también hubo un cambio en el movimiento relativo de las estaciones GNSS (Figuras 2C y 3). Las estaciones GNSS al sur del volcán registraron movimiento hacia el volcán, mientras que una estación al noroeste (CEGI) registró movimiento lejos del volcán. El cambio a nivel 4 (Awas) provocó evacuaciones., Los valores de RSAM disminuyeron, pero persistieron las tasas elevadas de eventos sísmicos, incluidos terremotos de gran magnitud (hasta M4.2). El 7 de octubre, un notable penacho de gas de color blanco se elevó desde el piso del cráter noreste ~1500 m por encima del cráter de la cumbre, duró alrededor de una hora, y se detectó sísmicamente (Fig. 3F). Este fue el penacho más alto observado antes de la erupción. Los escaladores no autorizados reportaron olores de azufre, ruidos retumbantes y actividad fumarólica desde el suelo del cráter noreste. Sin embargo, las emisiones de SO2 estaban por debajo del límite de detección medido por DOAS móviles a 12 km de distancia (Fig. 2E).,

29 de octubre de 2017 Down rebaja al Nivel 3: las tasas de eventos sísmicos disminuyeron bruscamente el 20 de octubre, aunque VTs comenzó a acercarse a la cumbre (eventos proximales). Con la disminución de las tasas de eventos sísmicos y la larga duración (un mes) de las evacuaciones, el nivel de alerta se redujo a Siaga (Nivel 3) el 29 de octubre. A principios de noviembre, los valores de RSAM comenzaron a aumentar lentamente (Figs 2B y 3). El 8 de noviembre, se registró un terremoto M4.9 y fue sentido por las personas (intensidad de Mercalli Modificada, MMI II–V) hasta ~60 km del volcán., Este fue el mayor evento de TV registrado durante el período de crisis (Figs 2B y 3).

26 de noviembre de 2017 Upgrade mejora al Nivel 4: a mediados de noviembre, aparecieron eventos de LF y temblor, y las ubicaciones de eventos sísmicos se acercaron al volcán. Los vuelos de aviones no tripulados equipados con un gas múltiple por encima del cráter del volcán detectaron un penacho rico en CO2 a principios del 21 de noviembre (Fig. 2E, F). La erupción Agung 2017 comenzó con una pequeña explosión freatomagmática el 21 de noviembre 9: 05 UTC, con emisiones de cenizas a 700 m por encima de la cumbre (Figs. 2I y 4)., Una cantidad moderada de SO2 (660 t / d) fue detectada al día siguiente por DOAS móviles, consistente con desgasificación de magma (Fig. 2D). Los vuelos de aviones no tripulados de varios gases detectaron niveles elevados de CO2 el 23 y 24 de noviembre (Fig. 2F). Explosiones más grandes y continuas comenzaron el 25 de noviembre a las 9: 20 UTC y las observaciones satelitales detectaron la presencia de un flujo de lava dentro del cráter. La columna de ceniza alcanzó ~6 km por encima de la cumbre (~9 km asl) por 26 noviembre (Fig. 2I) y viajó ESE resultando en el cierre del aeropuerto de Praya en Lombok (~95 km al SE del cráter Agung) el 26-27, 30 de noviembre y 1 de diciembre., El 26 de noviembre a las 23:00 UTC, el nivel de alerta se elevó a Awas (Nivel 4). El ciclón tropical Cempaka cambió las direcciones del viento, y tiró de la nube de ceniza al sur y al oeste, forzando el cierre del aeropuerto Ngurah Rai de Denpasar (~60 km al SO del cráter Agung) durante el 26-29 de noviembre. Las altas emisiones de SO2 Fueron detectadas por DOAS móviles y el satélite OMI (instrumento de vigilancia del ozono). Se produjeron relámpagos, fuertes estruendos y lahares (Fig. 4F) como resultado de las precipitaciones que movilizaron los depósitos de cenizas desde finales de noviembre. Dos penachos fueron emitidos el 26-27 de noviembre (Fig., 4B), con una parte oscura, rica en cenizas que emana del cráter principal, y un abundante penacho de vapor blanco procedente del antiguo campo de fumarolas. Para el 27 de noviembre, la lava cubrió el suelo del cráter (Fig. 5C, D) y comenzó a llenar rápidamente el cráter de la cumbre, hasta que se desaceleró el 29 de noviembre; las alturas de las plumas también disminuyeron. Algunas cenizas se depositaron alrededor del volcán: era más gruesa y se extendía más en la dirección WSW en línea con la dirección del viento predominante durante el mayor período de emisiones de cenizas., Los lahares inducidos por la lluvia se generaron dentro de 16 drenajes en las partes NNW, N, ENE, SE, S y SW del volcán a finales de noviembre, con el flujo más significativo el río Tukad Yeh Unda en el flanco SW hasta el Estrecho de Badung (~30 km desde la Cumbre de Agung). El período explosivo continuo fue seguido por un penacho semicontinuo, de bajo nivel hasta el 4 de Diciembre, cuando comenzó un período de Frecuentes (cada 30-60 min), asísmicas, ‘soplos’ de ceniza (penachos de vapor) (Fig. 2).,

10 February 2018 Down Downgrade to Level 3: Around 23 December 2017, the regular puffing ceased and daily to weekly, discrete, seismically-detected explosions began (pink vertical lines in Fig. 2), produciendo penachos típicamente hasta 2.5 km por encima de la cumbre (~5.5 km asl) y dejando pozos de explosión en el flujo de lava de enfriamiento. A medida que cesó la frecuencia de las explosiones, la zona de exclusión se redujo a un radio de 6 km El 4 de enero. La actividad explosiva estromboliana menor se observó el 19 de enero de 2018, después de lo cual la frecuencia de explosiones disminuyó significativamente., El nivel de alerta se redujo a Siaga (Nivel 3) el 10 de febrero. Entre febrero y finales de junio, hubo explosiones discretas intermitentes, y generalmente bajas (pero por encima del fondo) las emisiones de SO2 y las tasas de sismicidad (Fig. 2). Un enjambre de eventos VT el 23 de junio de 2018 precedió a una pequeña explosión el 27 de junio de 2018 y fue seguido por la extrusión de lava y la emisión continua de cenizas el 28 y 29 de junio de 2018. La emisión continua de cenizas al WSW afectó las operaciones de vuelo en los aeropuertos de Denpasar, Bali y Jember, Java Oriental, los días 28 y 29 de junio de 2018 (UTC)., A las 13: 04 (UTC) del 2 de julio, una erupción estromboliana arrojó material incandescente hasta 2-3 km del cráter de la cumbre. A pesar de que la zona de exclusión se había establecido en un radio de 4 km, miles de personas fuera de esta zona se auto-evacuaron debido al temor de que el material incandescente viajaría más lejos, y debido a los fuertes sonidos estruendosos producidos por el volcán. Las emisiones de cenizas de estas explosiones se trasladaron al oeste, lo que provocó el cierre de aeropuertos en Java Oriental (Banyuwangi y Jember) el 3 de julio., Después, hubo un período de numerosas explosiones pequeñas, disminuyendo gradualmente en frecuencia hasta julio de 2018 (Fig. 2). Sismicidad menor continuó. El 29 de julio y el 5 de agosto, dos grandes terremotos de M6.4 y M6.8 golpearon N de la isla de Lombok (<120 km E Del Monte Agung). La desgasificación continua de un penacho blanco delgado se observó después de estos terremotos; sin embargo, no se observaron otros cambios en la actividad eruptiva directamente después de estos terremotos; en cambio, explosiones similares de bajo nivel continúan a través del tiempo de este escrito.

Be Able