La globalización ha traído miedo a la pérdida de puestos de trabajo y la pérdida de ingresos, que a menudo se describen como la «carrera que los salarios sean competitivos con los del mundo en desarrollo. La globalización también ha generado temores sobre la pérdida de Cultura., Muchos países se preocupan de que sus culturas se vean abrumadas por la de los Estados Unidos. Francia es un buen ejemplo. Otros temen el reemplazo de sus culturas por las de las naciones occidentales (por ejemplo, algunos estados islámicos). Los países también temen la pérdida de soberanía nacional a medida que pasan a formar parte de entidades supranacionales, como la Unión Europea o el Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, la historia demuestra que la globalización ha correspondido a mayores ingresos nacionales y mayores oportunidades. ¿Cómo se pueden conciliar estos puntos de vista contradictorios?,

Cuando un gobierno legisla políticas para reducir o bloquear el comercio internacional, se involucra en el proteccionismo. Las políticas proteccionistas a menudo tratan de proteger a los productores nacionales y a los trabajadores domésticos de la competencia extranjera. Los aranceles de la administración Trump sobre el acero y el aluminio en 2018 son un ejemplo reciente.

las Barreras al Comercio

el Proteccionismo adopta tres formas principales: aranceles, cuotas de importación y las barreras no arancelarias. Los aranceles son impuestos que un gobierno impone a los bienes y servicios importados. Esto hace que las importaciones sean más caras para los consumidores, desalentando las compras de importaciones a favor o sustitutos internos. Por ejemplo, en los últimos años, grandes televisores de pantalla plana importados a los EE.UU., de China se han enfrentado a una tasa arancelaria del 5%.

otra forma de controlar el comercio es mediante contingentes de importación, que son limitaciones numéricas a la cantidad de productos que un país puede importar. Por ejemplo, a principios de la década de 1980, la administración Reagan impuso una cuota a la importación de automóviles japoneses. En la década de 1970, muchos países desarrollados, incluidos los Estados Unidos, se encontraron con industrias textiles en declive. La producción textil no requiere trabajadores altamente calificados, por lo que los productores pudieron establecer fábricas de menor costo en los países en desarrollo., Para» manejar » esta pérdida de empleos e ingresos, los países desarrollados establecieron un acuerdo internacional Multifibras que esencialmente dividió el mercado de exportaciones textiles entre los importadores y los restantes productores nacionales. El acuerdo, que duró de 1974 a 2004, especificaba el contingente exacto de importaciones de textiles que cada país desarrollado aceptaría de cada país de bajos ingresos. Una historia similar existe para las importaciones de azúcar en los Estados Unidos, que todavía se rigen por cuotas.,

Las barreras no arancelarias son todas las otras formas en que una nación puede elaborar reglas, regulaciones, inspecciones y papeleo para que sea más costoso o difícil importar productos. Una norma que exija ciertas normas de seguridad puede limitar las importaciones con la misma eficacia que los aranceles elevados o las cuotas de importación bajas, por ejemplo. También existen barreras no arancelarias en forma de reglamentos de «normas de origen»; estas normas describen la etiqueta «Fabricado en el país X» como aquella en la que tuvo lugar el último cambio sustancial en el producto., Un fabricante que desee evadir las restricciones a la importación puede intentar cambiar el proceso de producción para que el último gran cambio en el producto ocurra en su propio país. Por ejemplo, ciertos textiles se fabrican en los Estados Unidos, se envían a otros países, se combinan con textiles hechos en esos otros países para fabricar prendas de vestir, y luego se reexportan a los Estados Unidos para un ensamblaje final, para eludir el pago de aranceles u obtener una etiqueta de «hecho en los Estados Unidos».,

a pesar de los contingentes de importación, los aranceles y las barreras no arancelarias, la proporción de prendas de vestir vendidas en los Estados Unidos que se importan aumentó de aproximadamente la mitad en 1999 a aproximadamente tres cuartas partes en la actualidad. La Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos (BLS, por sus siglas en inglés) estimó que el número de empleos en textiles y prendas de vestir en los Estados Unidos cayó de 666,360 en 2007 a 385,240 en 2012, una disminución del 42%. Incluso más empleos en la industria textil de Estados Unidos se habrían perdido sin aranceles. Sin embargo, los empleos domésticos que se ahorran con las cuotas de importación tienen un costo., Debido a que el proteccionismo de los textiles y las prendas de vestir se suma a los costos de las importaciones, los consumidores terminan pagando miles de millones de dólares más por la ropa cada año. Algunos de esos» consumidores » son productores nacionales de otros bienes, como los vehículos automotores, por ejemplo. Los precios más altos del acero y el aluminio aumentan el costo de producir vehículos de motor, lo que hace que sea más difícil venderlos a nivel nacional e internacional. Por lo tanto, no está claro que el proteccionismo salve empleos o ingresos domésticos.,

cuando los Estados Unidos eliminan las barreras comerciales en un área, los consumidores gastan el dinero que ahorran en ese producto en otras partes de la economía. Por lo tanto, si bien la eliminación de las barreras comerciales en un sector de la economía probablemente dará lugar a la pérdida de algunos puestos de trabajo en ese sector, los consumidores gastarán el ahorro resultante en otros sectores de la economía y, por lo tanto, aumentarán el número de puestos de trabajo en esos otros sectores., Por supuesto, los trabajadores de algunos de los países más pobres del mundo, que de otro modo tendrían puestos de trabajo en la producción de textiles, ganarían considerablemente si los Estados Unidos redujeran sus barreras al comercio de textiles. Dicho esto, hay buenas razones para desconfiar de la reducción de los obstáculos al comercio. Los incendios Bangladesíes de 2012 y 2013 en fábricas textiles, que resultaron en una terrible pérdida de vidas, presentan complicaciones que nuestro análisis simplificado en el capítulo no captará.,

Al darse cuenta de los compromisos entre las naciones que surgen debido a la política comercial, muchos países se reunieron en 1947 para formar el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). (Cubriremos el GATT con más detalle más adelante en el módulo., Desde entonces, este Acuerdo ha sido reemplazado por la Organización Mundial del Comercio (OMC), cuyos miembros incluyen alrededor de 150 naciones y la mayoría de las economías del mundo. Es el principal mecanismo internacional a través del cual las Naciones negocian sus reglas comerciales, incluidas las reglas sobre aranceles, cuotas y barreras no arancelarias. En la siguiente sección se examinan los resultados de ese proteccionismo.,

contribuir!,

mejorar esta pagaprender más