a veces pensamos de colores como propiedades objetivas de los objetos, como la forma o el volumen. Pero la investigación ha encontrado que experimentamos los colores de manera diferente, dependiendo del género, el origen nacional, la etnia, la ubicación geográfica y el idioma que hablamos. En otras palabras, no hay nada objetivo en los colores.,

sería bastante sorprendente si no hubiera variación en cómo experimentamos los colores. El número de conos (fotorreceptores) en la retina humana no es constante. A veces los conos están presentes en grandes cantidades, y a veces apenas están presentes. Y esta diferencia se ha observado en los llamados individuos normales que reaccionan de la misma manera a los estímulos de color.

El hecho de que el número de conos en nuestros ojos varía considerablemente sugiere que el cerebro debe ser capaz de ajustar automáticamente la entrada de la retina., Por lo tanto, las variaciones individuales en la percepción del color pueden no ser puramente una cuestión de la naturaleza y el número de los conos (o fotorreceptores) en la retina. También puede ser el resultado del hecho de que las personas con diferentes números de conos calibran la entrada de la retina de diferentes maneras.

Un enfoque para probar la variación en la visión del color es probar las variaciones en los juicios de color y las habilidades de discriminación de color. Tales pruebas han demostrado una gran variación entre los perceptores expuestos al mismo estímulo de color., Malkoc y sus colegas, por ejemplo, encontraron que lo que algunas personas eligen como su mejor ejemplo de rojo es lo que otros eligen como su mejor ejemplo de naranja. Los investigadores solo evaluaron las diferencias individuales, no las diferencias de género, origen nacional, etnia, ubicación geográfica o idioma nativo hablado. Pero otras investigaciones apuntan a variaciones de este tipo.,

estudios recientes indican una varianza significativa en un gen ubicado en el cromosoma X que codifica para una proteína que detecta la luz en las regiones de longitud de onda larga (rojo/naranja) del espectro de color. Como las mujeres tienen dos copias del cromosoma X, es posible que tengan dos versiones diferentes de este gen, y por lo tanto es posible que tengan una capacidad de grano más fino para discriminar la luz en las regiones de longitud de onda larga del espectro de color., Por lo tanto, las mujeres están potencialmente en condiciones de percibir un espectro más amplio de colores en las regiones de longitud de onda larga que los hombres.

Kimberly Jameson y sus colegas han llevado la hipótesis de que hay diferencias de sexo en la visión del color un paso más allá. Especulan que hasta el 40 por ciento de las mujeres tienen visión de color tetracromática. La línea de argumento se ejecuta de la siguiente manera. La mayoría de los seres humanos tienen tres tipos de cono, que absorben al máximo en diferentes regiones del espectro. La mayoría de los humanos son tricromáticos., Sin embargo, el 8 por ciento de los machos (y un número insignificante de hembras) tienen solo dos tipos de cono. Son dicromáticos (daltónicos). La dicromacia se produce cuando un gen de fotopigmento rojo o verde genéticamente mutado en el cromosoma X falla en expresar fotopigmento retiniano.

Las mujeres que portan un gen de fotopigmento desviado en un cromosoma X generalmente no son daltónicas, porque tienen dos cromosomas X, pero si tienen una descendencia masculina, es muy probable que tengan algún grado de daltonismo rojo o verde.,

Las Madres e hijas de dicromatos y las madres e hijas de varones con genes de fotopigmento rojo / verde desviados pueden tener un cromosoma X típico y un cromosoma X que lleva uno de los genes de fotopigmento rojo o verde desviados. Si se expresan los fotopigmentos rojos y verdes normales y una variante altamente alterada, junto con el fotopigmento azul (del cromosoma 7), entonces la mujer podría tener visión de color tetracromática.,

por supuesto, para que la tetracromacia esté presente, la variante de fotopigmento rojo/verde debe constituir un tipo de cono que difiera del tipo de cono rojo / verde ordinario, y el cerebro debe ser capaz de procesar la señal de color proveniente del fotopigmento adicional.

Jameson argumenta que la evidencia de la posibilidad de la tetracromacia humana femenina se puede encontrar en el reino animal. Las hembras de los monos araña son normalmente dicromáticos, pero aquellos que poseen una variante genética de fotopigmento adicional son tricromáticos., El tipo de cono extra permite a algunas monas experimentar tonos de color, que otras monas araña no pueden experimentar.

También se han llevado a cabo experimentos que prueban la tetracromacia en mujeres con descendencia dicromática. Aunque aún son preliminares, los resultados indican que las mujeres que son genéticamente capaces de expresar más de tres tipos de cono tienden a rendir mejor en las pruebas de discriminación de color. Por lo tanto, bien podría ser que algunas mujeres pueden ver más colores que el resto de nosotros.,

la variación en las categorías de color entre idiomas es otro indicador de la variación en la visión del color. Muchos idiomas son los llamados «idiomas grue».»No discriminan léxicamente el azul del verde, sino que solo tienen un término de color básico que nombra a los estímulos con longitudes de onda dominantes en las regiones de longitud de onda media y corta (azul / verde) del espectro de color. Estos incluyen Vietnamita, Kuku-Yalanji (una lengua aborigen), Tswana (Sur-lengua Africana), y Zulu (Sur-lengua Africana)., Otros idiomas distinguen entre azul y verde, pero también tienen términos de color «mixtos» que nombran estímulos con longitudes de onda dominantes en las regiones de longitud de onda media y corta del espectro. Estos incluyen Chino, Coreano y japonés.

algunos idiomas son los llamados «idiomas oscuros»; no discriminan léxicamente el azul del gris o el negro (por ejemplo, Tswana). Y algunos idiomas solo tienen dos palabras, una para oscuro y otra para claro (por ejemplo, Dani, una nueva lengua guineana, y Lani, la lengua indonesia)., También hay idiomas que tienen más Términos de color que el inglés. El ruso, Por ejemplo, tiene un término para azul claro («goluboy») y un término diferente («siniy») para azul medio y oscuro.

lo que es más: los límites de las categorías léxicas entre los colores cambian a medida que nos movemos a través de comunidades lingüísticas. Por ejemplo, en chino, el verde y el azul claro caen en la misma categoría que el azul oscuro y el negro.

hasta qué punto la variabilidad lingüística refleja la variación en la percepción del color es una cuestión de debate., Sin embargo, un número creciente de estudios parece sugerir que este podría ser el caso. Voy a ver la conexión entre el lenguaje de color y la percepción del color en un futuro post.