Articles

reconocimiento del Holodomor como genocidio

el 9 de diciembre de 1948, la Asamblea General de la ONU adoptó la Convención sobre el genocidio. La Ucrania Soviética firmó el documento en 1949, y en 1954 lo ratificó., en todo o en parte, nacional, étnico, racial o grupo religioso, como tal:

(a) Matanza de miembros del grupo;

(b) Causar graves daños físicos o mentales a miembros del grupo;

(c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

(d) medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo;

(e) traslado por Fuerza de niños del grupo a otro grupo».,

Raphael Lemkin, el autor de la palabra «genocidio» e iniciador de la Convención sobre el genocidio, llamó a la destrucción de la nación ucraniana «un ejemplo clásico del Genocidio». De acuerdo con la Convención de la ONU, Lemkin consideró los siguientes temas como parte integral del genocidio contra los ucranianos: el hambre de los agricultores ucranianos, el exterminio de la intelectualidad ucraniana y la eliminación de la Iglesia Ortodoxa autocéfala Ucraniana.,

el primer acto legal en Ucrania que calificó el crimen como genocidio fue la Ley «sobre el Holodomor de 1932-1933 en Ucrania», aprobada por el Parlamento el 28 de noviembre de 2006. El artículo 1 de este documento dice: «el Holodomor de 1932-1933 en Ucrania es un acto de genocidio del pueblo ucraniano.»La ley se convirtió en una base política y legal para la investigación oficial a gran escala del crimen de genocidio de 1932-1933 en Ucrania.,

El proceso penal iniciado por el Servicio de Seguridad de Ucrania fue guiado por las normas de la legislación nacional y los tratados internacionales (especialmente los Arts 9 de la Constitución de Ucrania y Arte 3 del Código Penal son parte de la ley penal.,

In addition to UN Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, of 1948 the lawyers used such international legal acts as the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, dated November 4, 1950, International Covenant on Civil and Political Rights, dated 1966 and the UN Convention «On the non-applicability of Statutory Limitations to War Crimes and Crimes Against Humanity», dated November 26, 1968.,

durante la investigación, se demostró la intención de las autoridades de la Unión Soviética de destruir la nación ucraniana, lo que es una prioridad para el reconocimiento de la naturaleza genocida del crimen. La conclusión sobre la existencia de la intención de cometer genocidio y la conciencia de ello pueden hacerse con los hechos y circunstancias pertinentes. Esa intención no tiene que estar claramente expresada en los documentos o verbalmente expresada en discursos públicos. Puede ser argumentado, basado en los hechos y circunstancias del crimen.,

las acciones de los líderes soviéticos que prueban la intención de destruir la parte de la nación ucraniana son las siguientes:

  • imponer una cuota de adquisición de Granos Para Ucrania a un nivel tan alto que su implementación no sea realista, y cumplirlos solo a través de la fuerza, la represión y la confiscación total de granos y reservas de granos;
  • «lista negra» de distritos, centros de población, granjas colectivas y consejos de aldea, por ejemplo.,e confiscación total de alimentos y prohibición de actividades comerciales;
  • aislar el territorio ucraniano por grupos armados, unidades militares y milicias;
  • impedir que los campesinos viajen en busca de alimentos y prohibir la correspondencia;
  • imponer multas naturales;
  • instituir registros constantes y confiscación de granos, reservas de siembra, ropa, todos los alimentos y alimentos cocinados;
  • fortalecimiento de la represión criminal, incluida la ejecución de personas que resistieron a las autoridades durante la confiscación de carne, papas, semillas de girasol y otros productos alimenticios.,ne eran ucranianos, y la gran mayoría de los ucranianos eran agricultores);
  • Se hizo como una de las etapas de la incursión contra el grupo nacional ucraniano como tal, porque la nación ucraniana, no las minorías étnicas era el tema de la construcción del estado y la libre determinación que podría realizar su derecho a la libre determinación, mencionado de la Constitución de la URSS de 1924, por la salida de la Unión Soviética y el establecimiento de un estado Ucraniano independiente;
  • fue organizado por la alta dirección del régimen comunista soviético, papel importante y activo en el crimen jugó siete personas.,

la resolución del Tribunal de Apelaciones declaró: «el órgano de investigación previa al juicio ha establecido completa y exhaustivamente la intención específica de J. V. Stalin (Dzhugashvili), V. M. Molotov (Skriabin), L. M. Kaganovich, P. P. Postyshev, S. V. Kossior, V. Ya. Chubar, y M. M. Khatayevich para destruir en parte específicamente el grupo nacional ucraniano (y no cualquier otro). También se ha demostrado objetivamente que esta intención se aplicaba específicamente a una parte del grupo nacional ucraniano como tal.,»The subject of special attention of the Appeal Court was the question of retroaction of Art.442 of the Criminal Code of Ukraine. Sobre la base de las disposiciones del artículo 7 del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y del artículo 1 de la Convención de las Naciones Unidas «sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad», el Tribunal reconoció que «no existen prohibiciones legales para aplicar parte de ellas. 1, art. 442 of the Criminal Code of Ukraine in reverse time «action of persons who committed the genocide of 1932-1933 in Ukraine».,

cometer genocidio en Ucrania en 1932-1933 es confirmado por:

  • 3456 documentos encontrados y desclasificados del gobierno y del Partido Comunista, incluidos los firmados por J. V.,l actos del régimen totalitario;
  • 857 fosas comunes donde fueron enterradas las víctimas del Genocidio;
  • 735 asentamientos, granjas colectivas, consejos de aldea y regiones de Ucrania, donde las autoridades introdujeron el régimen de «juntas Negras»;
  • 400 documentos encontrados y desclasificados del archivo Estatal SSU que confirman que las autoridades organizaron una hambruna artificial;
  • documentos de archivo de Misiones diplomáticas de Estados extranjeros;
  • documentos de archivo que atestiguan la migración masiva de rusos étnicos en Ucrania;
  • fotografías que fijaron los trágicos acontecimientos de Holodomor.,

a nivel bilateral y multilateral, Ucrania apoya el establecimiento de la verdad histórica y la conmemoración de la memoria de millones de ucranianos, que fueron asesinados deliberadamente por el régimen de Stalin, por la comunidad internacional.

el problema de la negación del Holodomor de 1932-1933 en Ucrania en su conjunto o su negación como crimen de genocidio, así como el problema de la negación de muchos otros crímenes de genocidio, no es nuevo.,

la mayoría de las objeciones de Holodomor como genocidio se han escuchado de Rusia, que es el sucesor de la Unión Soviética. Esta tendencia es preocupante para los ciudadanos de Ucrania. La anexión de Crimea y la agresión rusa en el Este de Ucrania fueron precedidas por las declaraciones de la Federación de Rusia sobre «una nación» de ucranianos y rusos y el no reconocimiento de la nación ucraniana. Todo esto es motivo de preocupación para los ucranianos, que sobrevivieron al genocidio.,

un mundo donde el totalitarismo en varias formas todavía existe, tiene que saber la verdad sobre el Holodomor, porque este conocimiento evitará tales tragedias en el futuro. Como lo demuestra la experiencia internacional, la negación de los genocidios y su abandono se convierten en un fenómeno extremadamente peligroso que no se puede ignorar.