Articles

Visto vs. visto: ¿Cuál es la diferencia?

las dos palabras de hoy son diferentes inflexiones del mismo verbo, que se ocupan de la vista visual. Las terminaciones verbales y los tiempos verbales son uno de los temas más confusos para los angloparlantes, así que no te sientas mal si necesitas un repaso.

una nota rápida antes de comenzar, hay otros significados para estas palabras, como una sierra de corte, pero, hoy, solo vamos a tratar con el sentido de la vista visual.

¿Cuál es la diferencia entre visto y visto?,

en este post, quiero hablar sobre cuándo usar visto y visto, cómo funciona cada palabra en una oración y cómo asegurarse de no confundirlos nuevamente.

Después de leer este post, usted debe volver a preguntarse a sí mismo ,» ¿ debo usar visto o visto?»

Cuando el Uso de Vi

Sierra es el pasado del verbo ver. Forma el pasado simple, que se utiliza para expresar una acción que ha comenzado y terminado en un momento específico en el pasado.

  • vi Star Wars ayer.
  • vimos el desfile esta mañana.,
  • La vio correr en la acera por la tarde.

como puede ver con todos estos ejemplos, la acción que tiene lugar ha terminado. Ayer vi Star Wars. Ese evento ha terminado y terminado; no está en curso.

no siempre tiene que haber una hora específica mencionada en el pasado simple, pero el hablante generalmente tiene una en mente.

  • La Cámara de seguridad vio a los ladrones.
  • John vio el accidente tener lugar.

una nota importante sobre saw es que se puede usar como un verbo independiente; no necesita un verbo de ayuda.,

  • te vi.
  • Me viste.

no hay necesidad de un verbo auxiliar, que es importante al comparar visto vs.

Cuándo Utilizar Visto

Visto es el participio pasado del verbo ver, y es utilizado para formar el perfecto de los verbos: presente perfecto, pasado perfecto, etc. Si esto suena confuso, no te preocupes. Voy a explicar todo a continuación.

la forma más fácil de saber qué palabra es correcta y cuál es incorrecta Es que seen debe tener junto a ella un verbo auxiliar., Los participios pasados no pueden aparecer por sí mismos en una oración.

  • vi la película. (Correcto)
  • he visto la película. (Incorrecto)

en cambio, los participios pasados necesitan lo que llamamos verbos ayudantes para formar los tiempos verbales perfectos.

  • he visto la película. (Incorrecto)
  • he visto la película. (Correcto)

si ves la palabra vista por sí misma, sabes que se ha cometido un error.

visto con el Tiempo Presente perfecto

el tiempo presente perfecto está formado por las palabras has / have + El participio pasado.,

  • he visto por aquí antes.
  • Hemos visto todo lo que necesitamos ver.

es importante tener en cuenta que no se puede usar el tiempo presente perfecto con expresiones de tiempo específicas.

en su lugar, se utiliza para describir una acción que ha ocurrido en un momento no especificado antes de ahora o uno donde la acción se extiende al presente.

  • he visto esto pasar toda mi vida.

en este ejemplo, estoy describiendo un evento pasado (y en curso) que conduce hasta el presente., En tales casos, el verbo participio (seen) actúa como un conector del pasado al presente.

veamos un ejemplo más.

  • he visto esta obra la semana pasada. (Wrong)

este ejemplo es un uso incorrecto del presente perfecto. La formación del verbo en sí está bien (han visto), pero la semana pasada se refiere a un momento específico en el pasado, que el tiempo presente perfecto no puede hacer porque no hay conexión entre el pasado y el presente. Está actuando como el pasado simple debe y se ocupa de un evento que ha terminado, completado y definido.,

en su lugar, cambiemos la semana pasada a una palabra diferente.

  • he visto esta obra antes. (Correct)

esta oración es correcta. La palabra antes es un tiempo no especificado y simplemente significa que has visto la película en algún lugar del pasado hasta el presente. Podrías haberlo visto la semana pasada; podrías haberlo visto el año pasado.

el punto es, sin embargo, que es inespecífico y cierra la brecha entre el pasado y el presente. En algún momento entre todas las cosas del pasado y donde estamos ahora, viste la obra.,

para ver una explicación más detallada del presente perfecto, haga clic aquí.

visto en el Past Perfect Tense

El past perfect tense está formado por la palabra had + el participio pasado.

El Pasado perfecto se usa para describir la idea de que algo ocurrió antes de otra acción en el pasado.

  • ya había visto la película dos veces antes de verla esta noche.
  • nunca había visto un paisaje tan hermoso antes de ir a Hawai.,

En otras palabras, si estás hablando de un evento pasado y necesitas ir más lejos en el pasado para hablar de otra cosa, para eso se usa el pasado perfecto.

truco para recordar la diferencia

la mejor manera de realizar un seguimiento de saw vs.seen es usar el truco que mencioné anteriormente.

Saw nunca debe aparecer con un verbo de ayuda delante de él y permanece solo.

  • te vi.
  • Me viste.

Seen es exactamente lo contrario; no puede aparecer sin un verbo de ayuda y nunca está solo.,

  • te he visto.
  • Me has visto.

las diferencias de significado entre estos dos ejemplos se describen anteriormente.

Resumen

Se vio o visto? Si bien estas dos formas de verbos a veces se mezclan, son bastante fáciles de rastrear.

Saw se utiliza con el pasado simple. Puede estar solo y no aparece con verbos ayudantes.

Seen es un participio pasado y forma los tiempos verbales perfectos. No puede permanecer solo y siempre debe aparecer con un verbo auxiliar.