luultavasti ole voinut välttää jännitystä ympäröivä Disneyn uusi Kaunotar ja hirviö, pääosissa Emma Watson. Mutta mitä tiedät alkuperäisestä tarinasta, joka inspiroi sitä?

kuten tunnetuimmat Disney-kohtelun saaneet sadut, on vaikea kuvitella, että sillä olisi ollut elämä ennen Hollywoodia. Ei vähiten elämää ilman laulavia kelloja, kynttilänjalkoja, teekannuja, pahiksia kuten Gastonia ja 3D-animaatiota.,

mutta alkuperäinen tarina (jonka versio on uusimmassa Numerossamme Storytime) On todellakin eri peto. Sadun faneille kaikkialla, tässä on 10 asiaa, joita et koskaan tiennyt kauneudesta ja pedosta.

10 Asiat Et Koskaan Tiennyt Kaunotar ja hirviö

Kauneus ja hänen maaginen peili Storytime Kysymys 31. Kuvitus Letizia Rizzo.

1. Alkuperäinen painettu versio Beauty and the Beastista on hyvitetty ranskalaiselle Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve-kirjailijalle., Hän sisällytti sen vuonna 1740 ilmestyneeseen tarinakokoelmaan nimeltä The Young American tai Tales of the Sea. Hän väitti kamaripalvelijan kertoneen sen nuorelle naiselle ollessaan laivalla Amerikkaan.

2. Villeneuven kertoman pituus on yli sata sivua. Siinä kaunotar on kuninkaan ja pahan keijun tytär – aivan sama keiju, joka muuttaa prinssin tyhmäksi ja säälittäväksi pedoksi.

3. Villeneuven version kohokohtana on muun muassa Beauty chattailu lintujen kanssa. Hän myös unelmoi joka ilta komeasta prinssistä (joka on oikeasti peto)., Vielä parempaa on, että hän pystyy katsomaan minkä tahansa valitsemansa teatteriesityksen taikapeilin kautta. Koska tämä versio on vuodelta 1740, se on aika siisti käsite. Viisas keiju kävi hänen luonaan myös unissa.

4. Villeneuve saattaa olla tunnetuin Kaunottaresta ja pedosta, mutta elinaikanaan hänet tunnettiin parhaiten romaaneistaan. Mielenkiintoista on, että hänen oma tarinansa on rikkaus ryysyille. Valitettavasti hän meni naimisiin miehen kanssa, joka tuhlasi perheensä omaisuuden ja hän jäi leskeksi 26-vuotiaana. Hänen arvellaan löytäneen rakkauden myöhemmin pariisilaisen näytelmäkirjailijan kanssa.

5., Villeneuven tarina ei pysynyt samana. Jeanne-Marie Leprince de Beaumont kirjoitti sen uudelleen useita vuosia myöhemmin, luoden sovituksen, jonka tunnemme parhaiten tänään. Hän pääsi myös eroon melko pitkästä lopusta. Beaumont kirjoitti tarinan taloudenhoitajien jakaa lahjakkaita nuoria tyttöjä.

6. Beaumontin versiossa keiju muuttaa kaksi ilkeää siskoa patsaiksi lopussa-patsaiksi, jotka ovat tajuissaan., ”Sinä seisot ennen kuin siskosi palatsin portille, ja se on teidän rangaistus katso, hänen onnea, ja se ei ole oman valta palauttaa entiseen tilaansa, kunnes omat viat, mutta olen hyvin paljon pelkää, että tulet aina olemaan patsaita”, sanoo keiju.

7. Kumpikaan yllä olevista kahdesta versiosta ei varsinaisesti kuvaa, miltä peto näyttää, paitsi että hän sanoo olevansa ruma, Karvainen, hurja ja pelottava. Peto, jonka kuvittelemme nyt olevan, on älykkäiden kuvittajien, animaattorien ja erikoistehosteiden supremoksen luominen.

8. Antropologit uskovat, että tarina on todellisuudessa yli 4 000 vuotta vanha., Kauneuden ja pedon elementit näyttäytyvät tarinoissa monista eri kulttuureista. Vuonna Amor ja Psyyke (Storytime Kysymys 17) – myytti Antiikin Rooma – Psyyke kuljetetaan maaginen palatsissa, jossa hän palvelee näkymättömiä palvelijoita ja saa nähdä Cupid on todellinen muoto. East of the Sun, West of the Moon (Storytime Kysymys 2) – vanha norjalainen satu – nuori tyttö on ottanut linnan piilotettu vuori, palvelee näkymättömiä palvelijoita ja saa nähdä karhu yöllä., Myös, Laulu, Jousitus Lark alkaen Grimmin Veljekset, lumottu prinssi on naamioitu leijona. Ehkä Amor ja Psykhe inspiroivat Villeneuven tarinaa.

9. Disney ei ollut ensimmäinen, joka teki Beauty and the Beast-elokuvan. Että palkinto kuuluu ranskan johtaja Jean Cocteau, jonka 1946 elokuva pidetään romanttinen, fantasia klassikko.

10. Jostain syystä alkuperäinen ranskalainen nimi, La Belle et la Bete, kuulostaa niin paljon enemmän ”satu” kuin Kaunotar ja hirviö, älä luulet?,

rakastan sukeltaa alkuperä tunnettu satuja ja voi olla ajattelematta, että siellä on mielenkiintoinen tarina kerrotaan Ms-Villeneuve. Tapasikohan hän koskaan beaumontia, joka oli 26-vuotias? Mitä hän olisi lisäksi ajatellut Beaumontin sopeutumisesta? Ja mitä he molemmat ajattelisivat Disneyn uusimmasta tarinan uudelleenmuotoilusta? Hyväksyisivätkö he sen? Mitä mieltä olet?

tarina voi hyvinkin olla tuhansia vuosia vanha, mutta, kuten Grimmin Veljekset, sinun täytyy ihailla Villeneuve saada se paperille ja varmistaa, että se ei koskaan olisi unohtanut.