– Siellä on ollut useita laittoman Wikipedia-muokkauksia viime vuosina, lähinnä sivuille kuuluisuuksia, kuten Taylor Swift ja Rudolph Punainen Laskelmoiva Poro. Mutta uusin Wikipedian sota keskittyy lääketieteeseen, erityisesti akupunktion tehoon.,

tällä Hetkellä Wikipedia-sivu tämä muoto perinteisen Kiinalaisen lääketieteen (TCM), jossa ohut neuloja työnnetään kehon sisältää lauseen ”TCM teoria ja käytäntö eivät perustu tieteelliseen tietoon, ja akupunktio on pseudotiede.”

Wikipedia määritellään tarkemmin pseudotiede, kuten ”väitteitä, uskomuksia tai käytäntöjä esitetty on tieteellisesti uskottava, mutta jotka eivät ole perusteltavissa tieteellisen menetelmän” ja luettelot astrologia, alkemia ja kreationismi esimerkkeinä sanoi uskomuksia.,

Lääkärit ympäri maailmaa ovat raivoissaan, että Wikipedian toimittajat ovat ryhmitelty akupunktio näiden tieteenalojen. Li Jingxin, varapuheenjohtaja Kiinan Association of Akupunktio, kertoi verkkosivuilla ChinaQW, että akupunktio on laajalti harjoiteltu ja hyväksytty, ja ”vain koska Länsimainen lääketiede on tieteellinen, ei ole syy kutsua Kiinalaisen lääketieteen ’epätieteellinen.'”

commenter Kiinan blogging-sivusto Weibo oli tyly: ”Miksi ei ole tutkimusta tuntematon, että Hawking ja hänen jengi tutkijat merkitty ’pseudotiede’?,”

Mutta tärkein asia, että useimmat ihmiset ovat akupunktio luokitus on se, että se näennäisesti rikkoo Wikipedian politiikka ”neutraali näkökulma”, joka lukee, että kirjoittajien ja toimittajien pitäisi kerätä ”melko suhteellisesti ja, sikäli kuin mahdollista, ilman toimituksellista harhaa, kaikki merkittäviä näkymät, jotka on julkaistu luotettavista lähteistä aiheesta.”

artikkelin Mukaan muokkaa-historia, taistelu yli puolueettomuutta akupunktio on jatkunut vähintään kaksi kuukautta., Joitakin valinta kommentteja ovat:

• ”Jos haluat tuoda toimittajat, jotka on istunut sivussa takaisin kiistanalainen artikkeli, lausuntoja, kuten tämä lede ovat hyvä tapa tehdä se.”(Joulukuu 14, 2016, 7:52-PM)
• ”Ilmeisesti väärä lausunto… akupunktio ei ole muoto, pseudotiede… on laajaa tutkimusta tehnyt aiheesta. En sano, että se toimii tai ei toimi, mutta pseudotiede on väärä sana tässä tapauksessa.”(16.12.2016, 1:14 AM)
• ” Sorry guys, but you need to clean up your act.,”(21. tammikuuta 2017, 1:18 AM)

– Akupunktio Nyt Säätiö, asianajo ryhmä, on niin innostuneita asiasta, että se alkoi Change.org vetoomus torjumiseksi ”Wikibias.”Online-valitus, joka on lähes 3,600 allekirjoitukset (sen tavoite on 5000), syyttää Wikipedia denialism ja sensuuria, joka yhdistää keskustelupalstalla viestit harmitti toimittajat. Sen jälkeen se pyytää perustajajäsen Jimmy Walesia ”siivoamaan” artikkelin hallintoa.,

Myönnettäköön, että akupunktio ei ole ihmelääke—Kiinan näyttelijä Xu Ting kuoli syöpään viime vuoden jälkeen valita vaihtoehtoisia hoitomuotoja, kuten akupunktio yli kemoterapiaa.

Mutta koska vetoomuksen pistettä suora vetoomus Wales, tapauksissa, kuten tämä, ovat vähemmistönä ja eivät edusta yleistä akupunktio kokemus.

”Wikipedia ei etänä kata akupunktiota sopivasti, sinun tai minkään järkevän määritelmän mukaan”, kirjeessä lukee.