Televisio valmistajat ovat ylpeänä näyttää 8K-Tv messuilla ympäri vuoden. Markkinointipuhe on, että 8K-näytöllä olevat kuvat näyttävät vielä paremmilta sitten 4K-näytöllä nähdyt kauniit kuvat. Monet toimittajat, jotka säännöllisesti käsittelevät TV-tekniikkaa ja käyvät messuilla, ovat seuranneet yrityksen kerrontaa ja raivoamista siitä, kuinka hyvältä nämä 8K-televisiot näyttävät.,

valmistajat ja toimittajat eivät valehtele. Kuva näyttää paljon paremmalta 8K-näytöllä kuin 4K-näytöllä . . . olosuhteissa, joissa Televisiot näkyvät messuilla. Olosuhteissa, joissa useimmat ihmiset katsella TELEVISIOTA kotona, ero 8K ja 4K (ja joissakin tapauksissa 1080p) on kirjaimellisesti näkymätön.

Endgadget julkaisi hiljattain artikkelin, jossa kysyttiin, mikä mahdollinen syy kenelläkään saattaa olla ostaa 8K-televisio tänä vuonna., He huomautti, ei ole 8K sisältöä katsella ja nykyiset streaming-teknologia ei ole kaistanleveys kuljettaa 8K nopeudella, vaikka sisältö oli saatavilla. Endgadget raportoi, että Samsung (joka tarjoaa 8K-Televisiot myyntiin yhdysvalloissa ja isossa-BRITANNIASSA) vastasi, että ostaa 8K televisio nyt tulevaisuuden todisteet TELEVISION, koska 8K on tulossa. Endgadget aivan oikein huomauttaa, että se, mikä näyttää tulevaisuuden varautumisesta nyt voi hyvin katsoa kuin tyhmä ostaa koska teknologisen kehityksen välillä tänään ja päivä, kun 8K tulee uskottava.,

Mitä on jätetty pois tästä kaikesta on, että vaikka tarvittava teknologia oli paikka katsella ja stream 8K, 8K sisältöä oli runsaasti, ja hinta laski kohtuulliselle tasolle, ostaa 8K TV olisi mitään järkeä useimmat ihmiset, jotka katsella TELEVISIOTA kodeissaan. Miksi ei? Ihmissilmä ei pysty ratkaisemaan sitä yksityiskohtien tasoa, joka on läsnä 8K-kuvassa etäisyydellä, jonka useimmat ihmiset istuvat, tai haluaisivat istua, televisiostaan.,

Korkeamman resoluution kuvat ovat terävämpiä, selkeämpiä ja tarkemmin kuin alemman resoluution kuvia. Pienet yksityiskohdat, kuten henkilön pään yksittäiset karvat, jotka voivat olla epäselviä ja epäselviä matalan resoluution kuvassa, voivat olla teräviä ja selkeitä kuvassa, jossa on korkeampi resoluutio. 8K näyttää paremmalta kuin 4K ja 4K näyttää paremmalta kuin 1080p, koska pienet yksityiskohdat ovat terävämpiä ja selkeämpiä korkeamman resoluution kuvia.

kuvassa oleva yksityiskohtien taso on yksi asia, ihmissilmän kyky ratkaista tai ”nähdä” tuo yksityiskohta on toinen., Ihmissilmän kaltaisen linssin ratkaisuvoima voidaan laskea Reyleigh-kaavalla. Matematiikkaan pääsemättä tehon ratkaiseminen vähenee silmän ja katsellun kohteen välisen etäisyyden kasvaessa. Tässä esimerkki. Jos seisot jonottajan takana, näet (silmäsi voivat ratkaista) heidän päässään olevat yksittäiset karvat. Jos näkee saman ihmisen kadun toisella puolella, näkee, että hänellä on hiukset, mutta yksittäisiä karvoja ei voi ratkaista. Lisää tietoa siitä, miten tämä toimii 4K-televisioissa, löydät täältä kiinnostuneille.,

näytön koko ja etäisyys näyttö ja henkilö katsomassa määrittää, kuinka paljon ja yksityiskohtaisesti, että on läsnä kuvan voi todella olla nähnyt katsoja. Optimaalinen katseluetäisyys on etäisyys, jolla silmä voi ratkaista kaikki kuvan yksityiskohdat näkemättä ruudun pikseleitä., Ihmissilmän ratkaisuvoiman tuntien voimme laskea optimaaliset etäisyydet erikokoisten näyttöjen katseluun eri resoluutioilla. Kun siirryt kauemmas optimaalisesta etäisyydestä, enemmän kuvan yksityiskohtia tulee näkymättömiksi aivan kuten yksittäiset karvat ovat näkymättömiä, kun niitä tarkastellaan kadun toiselta puolelta.

tässä ovat optimaaliset etäisyydet erikokoisille 8K -, 4K-ja 1080p-näytöille. Laskelmissa oletetaan, että katsojalla on luonnollinen tai korjattu 20/20 visio. Jos näytön koko ei ole taulukossa, löydät sen optimaalisen etäisyyden täältä.,

optimaaliset etäisyydet 8K-näyttöjen katseluun ovat naurettavan lyhyet. Esimerkiksi, optimaalinen etäisyys 65″ näyttö on kaksi jalkaa. Se on tarpeeksi lähellä tavoittaa ja koskettaa monia ihmisiä. Siirryttäessä 75″ näyttö voit siirtyä takaisin toiset kuusi tuumaa. Kukaan ei aio istua niin lähellä tuon kokoista ruutua, vaikka he voisivat järjestää katselualueensa niin, että se olisi ollut mahdollista. Moni istuu noin metrin päässä televisiostaan. Tarvitset välillä 275″ ja 280″ 8K näyttö työntää optimaalisen katseluetäisyyden ulos yhdeksän jalkaa.,

Okay, joten menetät joitakin yksityiskohtia, jos istut kauempana kuin optimaalinen etäisyys. Onko se niin iso juttu? Riippuu siitä, kuinka kaukana istut. Optimaalinen etäisyydet 65″ näyttö on kaksi jalkaa 8K ja 4,3 metriä 4K. Jos istut jossain näiden kahden välillä matkoja, näet joitakin, mutta ei kaikkia, lisätty yksityiskohta 8K kuva. Jos istut 4.3 jalat tai kauempana näyttö, 8K ja 4K-kuvat näyttävät identtiset ja tuhlasit rahaa 8K.,

ehkä et tuhlannut rahojasi, koska sinulla ei useimpien ihmisten tavoin ollut suunnitelmia ostaa 8K-TV: tä. Mutta sinulla voi olla jo 4K TV tai aikovat ostaa yksi korvata 1080p TV Black Friday myynti. Katso taulukon 4K-näyttöjen optimaaliset etäisyydet. Jälleen, optimaalinen etäisyys 65″ 4K näyttö on 4,3 jalkaa, joka on paljon lähempänä kuin useimmat ihmiset istuvat, kun he katsovat televisiota. Optimaalinen etäisyys 1080p-näytölle on 8,6 jalkaa, mikä muistuttaa enemmän tyypillistä katseluetäisyyttä. Saat hieman sopiva 4K välillä 4,3 ja 8,6 jalkaa. Jos istut yli 8.,Puolen metrin päässä ruudun 4K-kuva näyttää 1080p-kuvalta silmiin.

8K-televisioita hypetetään seuraavaksi isoksi asiaksi Koti-TV: ssä. Näillä televisioilla on todennäköisesti lisäominaisuuksia, kuten laadukas HDR tai korkea kirkkaustaso, jotka parantavat kuvaa riippumatta siitä, kuinka kaukana istut. Älä mene lankaan. Samat ominaisuudet ovat todennäköisesti läsnä myös 4K-näytöillä. Päätöslauselmassa lisäpotkua 4K 8K tarjoaa mitään hyötyä, jos et istua hyvin lähellä näyttöä., Jos sinulla on oma teatteri kotona (ei ”home theater”, kuten termi on yleisesti käytetty), että mahtuu valtava näyttö, 8K voi olla järkevää. Kaikille muille 8K on rahan tuhlausta.