kansainvälinen tutkijaryhmä on kyseenalaistanut tutkimuksen tuloksista, joka väitti, että outo luuranko löydettiin Atacaman Autiomaa oli ihmisen tyttö, jolla on vakavia geneettisiä mutaatioita.

Vuonna 2003, pieniä humanoideja, luuranko—, joka mittaa noin 6 tuumaa pitkä ja on erittäin pitkänomainen pää ja kasvot—löytyi autio Chilen kaivos kaupunki.,

Atacaman muumion eli Ata: n ominaisuudet olivat tunnetusti niin poikkeuksellisia, että spekulaatiot siitä, oliko luuranko maan ulkopuolista alkuperää. Mutta vuonna 2013 Stanfordin yliopiston tiimi ilmoitti tutkimustuloksista, joiden mukaan Ata oli itse asiassa ihminen.

Kuitenkin, monia kysymyksiä epämuodostumia pysyi, ja niin tutkijat, toteutettiin seuranta geneettinen analyysi, joka julkaistiin Genome Research-lehdessä aiemmin tänä vuonna.,

paperi totesi, että Ata oli naispuolinen Chilen syntyperää ja oli sikiön kehitykselle tuolloin hänen kuolemansa—joka voisi on tapahtunut ennen tai heti raskauden jälkeen. Lisäksi tutkijat toimittivat näyttöä siitä, että Ata kärsi useita geneettisiä mutaatioita, jotka olivat vastuussa hänen outo ominaisuuksia.

Kuitenkin tutkimus julkaistiin 18. heinäkuuta International Journal of Paleopathology, kansainvälisen asiantuntijaryhmän kyseenalaistaa menetelmät ja johtopäätökset aiemmat tutkimukset.,

laatijat uusi paperi ei löytänyt mitään todisteita ”luuston poikkeavuuksia”, että Genomin tutkimus ehdotti, ovat vastuussa äidin outo ominaisuuksia, jossa todetaan, että monet sen päätelmät perustuivat väärinkäsitys sikiön kehitykseen.

paleopatologiatutkimuksessa kirjoittajat väittivät, että sikiö näytti ikäisekseen normaalilta—joka arvioitiin noin 15 viikoksi—oudosta ulkonäöstään huolimatta.,

mitä ”pitkänomainen kallo,” tämä voisi olla selitti, he sanoivat, sekä geologiset ja syntymän prosesseja, jotka ovat vaikuttaneet luuranko.

”Se on yhteinen prosessi nimeltä plastinen muodonmuutos muuttaa muotoa kallon jäänteet, jotka on haudattu maahan, jossa lämpö ja paine voi vähitellen vaikuttaa niiden muoto,” kirjoittajat kirjoitti.

”Lisäksi, sikiö tässä iässä ei ole sama kallon mittasuhteet täysiaikainen sikiö”, he sanoivat., ”Lisäksi synnytyksen aikana, suhteita kallon luut voidaan muuttaa puristus luut kohdunkaula prosessissa kutsutaan laudaksi. Tällainen muovaus voi vähentää kallon halkaisijaa, mikä johtaa pitkänomaiseen ulkonäköön; tämän on osoitettu olevan vakavampaa keskosissa.”

lisäksi, tekijät ovat uusimmat lehden mukaan edellinen tutkimus nosti esiin myös useita eettisiä kysymyksiä, erityisesti kun otetaan huomioon, että äiti on ajatellut olla vain muutamia vuosikymmeniä vanha, ja siinä yhteydessä, jossa ne löydettiin jäi epäselväksi.,

– He väittivät, että Stanfordin tutkijat eivät noudata oikea protokollia tutkimalla ihmisen jäännökset, jotka on suojattu lailla Chilessä, kuten monissa maissa. Lisäksi käytetyt DNA-uuttotekniikat aiheuttivat vaurioita Ata: n kehoon.

”Valitettavasti ei ole mitään tieteellisiä perusteita toteuttaa perimän analyysit Ata, koska luuranko on normaalia,” kirjoittajat kirjoitti uudessa tutkimuksessa. ”Kallis ja aikaa vievä tieteellinen testaus koko genomitekniikoiden avulla oli tarpeetonta ja epäeettistä.,”

”me varoitamme DNA: n tutkijoita puuttumasta tapauksiin, joissa ei ole selkeää asiayhteyttä ja laillisuutta”, he päättelivät.

julkaisemisen Jälkeen Genomin tutkimus Maaliskuussa Chilen National Monuments Neuvosto arvosteli myös Stanfordin tutkijat sanovat, että muumio, joka on nyt hallussa yksityinen keräilijä Espanjassa—voi olla laittomasti kaivettiin esiin ja salakuljetettu pois maasta. Heidän mielestään tutkimusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä.,

vastauksena tähän kiista, toimittajat ja kustantajat Genomin Tutkimus antoi julkilausuman puolustaa paperia.

”käsikirjoitus tehtiin tiukka vertaisarviointi asiantuntijoiden evoluutiogenetiikan ja paleogenomics ja toimittajat Genome Research seistä takana tarkastelun prosessi ja julkaisemisen jälkeen tämän kirjan,” he sanoi lausunnossaan.

”Nykyisten ihmiseen kohdistuvan tutkimuksen vakuutukset eivät yleensä kata tutkimuksen yksilöitä epävarma biologista alkuperää, kuten Atacama luuranko”, he sanoivat., ”DNA-näyte Atacama luuranko ei saada kuin koehenkilöillä tutkimus on määritelty Liittovaltion Office of Human Research Suojaukset. Näin ollen asiakirjassa ilmoitetulle tutkimukselle ei vaadittu erityishyväksyntää eikä poikkeusta.”

Kuitenkin, toimittajat sanoi he ottivat huolia, joita on esitetty vakavasti ja näyttää review-lehden politiikan julkaisu tutkimukset, joissa historiallinen ja antiikin DNA-näytteitä.