aurinkoenergian plussat ja miinukset
olemme valtavia aurinkoenergian puolestapuhujia, mutta tunnustamme, ettei se ole oikea ratkaisu kaikille. Kun aurinko on kestävää ja lopulta halvempaa kuin verkkovirtaa pitkällä aikavälillä, se myös vaatii merkittäviä sijoituksia etukäteen ja ei toimi jokaisen kiinteistön/katto tyyppi.
perimmäinen kysymys on, ovatko aurinkovoiman edut haittoja suuremmat. Tässä artikkelissa esittelemme aurinkoenergian hyvät ja huonot puolet, jotta voit päättää, onko aurinkoon meneminen järkevää sinulle.,rgy riippumattomuus
Haitat Aurinkoenergiaa
- Kalliita etukäteen
- Vie tilaa
- Energian varastointi on kallista
- Ei jokainen kiinteistö
- Tekee vähemmän järkeä jos vuokraa
Etuja Aurinkoenergian
energiaomavaraisuus
Perinteisesti useimmat ihmiset ovat riippuvaisia sähköyhtiö toimittaa heille valtaa., Kun sähköverkko kaatuu, pitkään ilman sähköä kulkeminen voi olla avuton tunne.
Jos omistat solar-järjestelmä, jossa energian varastointi, voit pitää tuottaa sähköä hätätilanteissa. Että mielenrauha on korvaamaton, jos asut paikassa, jossa on epäluotettava sähköverkkoon, tai ovat säännöllisesti uhkaa vaikeat sääolosuhteet, kuten tornadot ja hurrikaanit.
Käyttövoima rajoittaa myös ihmisiä, jotka haluavat asua verkon ulkopuolella, kuten syrjäinen metsästysmaja. Aurinko voi tuottaa energiaa siellä, missä sähkölinjojen pyörittäminen olisi liian kallista.,
Se on vapauttavaa olla täysin valvoa, missä ja miten voit tuottaa energiaa. Ja kun sähkökustannukset nousevat, tuntuu myös hienolta lukita kiinteä hinta sähköllesi lähivuosikymmeninä.
Poistaa teidän sähkö bill
Kuka ei rakasta yksi vähemmän bill tulossa ulos heidän palkka? Oikein kokoisella järjestelmällä voit vähentää tai kokonaan poistaa sähkölaskun.,
Vaikka voit laajentaa takaisinmaksuaika ottamalla lainaa rahoittaa projektin, voit silti nauttia vähentää sähkön kustannuksia siitä hetkestä, kun olet käännä kytkin oman PV järjestelmän.
Tämä on monelle aurinkoenergian jännittävin osa: järjestelmän tuominen verkkoon ja niiden sähkölaskun katoaminen.
(Grid-sidottu) aurinko on kannattava investointi
Jos ostat grid-tie järjestelmä (tyyppi järjestelmä rakentaa, jos sinulla on pääsy voimalinjoja), voit odottaa teidän investointeja aurinko puolestaan voittoa pitkällä aikavälillä.,
Olettaen, että kansallinen keskiarvo kustannukset sähkön, se veisi noin 6.08 vuotta takaisin teidän investointeja $10,000 järjestelmä. Sen jälkeen, alat tuottaa voittoa oman järjestelmän.
Itse asiassa, yli 25-vuotisen elämän aurinkopaneeli takuu, arvioimme te ansaita $31,031 energialaskuissa selvittämisen jälkeen alkuperäinen takaisinmaksuaika.
tuottoisat valtion kannustimet
aurinkoenergiaan investoimisesta tulee entistä houkuttelevampaa, kun otetaan huomioon valtion kannustimet., Valtion ja liittovaltion ohjelmat kannustavat ihmisiä investoimaan uusiutuvaan energiaan. Väittämällä näitä voi laittaa tonnin rahaa takaisin taskuun.
tärkein kannustin on 26% liittovaltion verohyvitys going solar. Tämän ohjelman, olet oikeutettu saamaan 30% asennetuista kokonaiskustannuksista järjestelmän verohyvitys vuoden lopussa.
Tämä luotto on dollari-for-dollarin vähentää verovelkaa. Jokainen dollari luotossa on Dollari vähemmän, että maksat veroja vuoden lopussa., Joten jos ostat $10,000 järjestelmän ja saat $2,600 luotto, olet velkaa $2,600 vähemmän veroja vuoden lopussa.
vaikka liittovaltion verohyvitys on suurin aurinkosähkökannustin, älä myöskään ohita paikallisia kannustimia. Asuinpaikasta riippuen tietyt lainkäyttöalueet tarjoavat paikallisia kannustimia, joita voidaan vaatia liittovaltion luottojen lisäksi.
kestävyys
kestävä energialähde on sellainen, jota voimme käyttää heikentämättä voimanlähdettä. Öljy ja kaasu eivät ole kestäviä, koska kulutamme niitä luonnonvaroja käyttäessämme niitä.,
sen sijaan aurinko on kestävää, koska energianlähde (auringonvalo) täydentyy jatkuvasti. Voimme käyttää aurinkoenergiaa murehtimatta onko meillä kuluttaa Maapallon luonnonvaroja tuleville sukupolville.
low maintenance
aurinkokunnissa ei ole paljon liikkuvia osia. Tämän seurauksena ne harvoin hajoavat tai vaativat huoltoa pitää ne käynnissä optimaalisesti.
paneelit ovat vääntyneet 25 vuoden mittaisiksi, mutta monilla on paljon pidempi elinikä. (KS. kirjoituksemme ” kuinka kauan aurinkopaneelit kestävät?”paneelien todellista elinkaarta käsittelevään tutkimukseen.,) Sinun harvoin, jos koskaan, täytyy korjata tai korvata paneelit.
Se on yhteistä vaihda invertteri ainakin kerran elinaikana järjestelmän, kuten taajuusmuuttajat ovat tyypillisesti warrantied 10-15 vuotta. Mutta se on ainoa suunniteltu huolto kohtaat verkkoon sidotut järjestelmät.
Off-grid-järjestelmät ovat hieman monimutkaisempia, koska niissä on oltava akut, jotka vaativat usein rutiinihuoltoa. Erityisesti tulva-lyijy-happo-akkuja (halvin vaihtoehto) on tarkastettava ja täyttää vedellä säännöllisesti, jotta ne toimivat kunnolla.,
Kuitenkin, rakennus grid-sidottu järjestelmä poistaa tarpeen akkuja, joten useimmat ihmiset ovat harvoin täytyy tarkistaa niiden järjestelmä huoltoa tai varaosia.
Parantaa kiinteistön arvoa
Tutkimukset kiinteistömarkkinat ovat osoittaneet, että kodeissa varustettu solar power-järjestelmä myydä enemmän kuin niiden ei-solar kollegansa.
Itse asiassa, Lawrence Berkeley National Library suoritettu tutkimus, joka osoittaa, että aurinko koteihin noutaa ylimääräistä $14,329 keskimäärin 3.74% enemmän kuin ei-aurinko koteihin.,
ei ole epäilystäkään siitä, että aurinkosähköjärjestelmät lisäävät merkittävästi kiinteistöjen arvoa. Kotiin ostajat nähdä auringon merkittävänä myyntivaltti, ja he ovat valmiita maksamaan premium siirtyä aurinko-powered kotiin.
aurinkoenergian haitat
on kallista aloittaa
aurinko on kallista – ainakin edessä. Rakentaa järjestelmä, joka antaisi virtaa keskimääräinen amerikkalainen koti (joka käyttää 897 kWh sähköä joka kuukausi), saatat maksaa $8,000-$10,000 riippuen tuotteista valitset.
se ei sisällä toimitus-tai asennuskustannuksia.,
maksatte tietysti etukäteen vähintään 25 vuoden energiantuotannosta. Pitkällä aikavälillä, sinun tauko jopa investointeja ja alkaa tehdä rahaa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikilla ei ole tuhansia dollareita taskussaan saada aurinko unelmia irti maasta.
up-Front kustannus on tärkein este going solarille. Rahoitusvaihtoehtoja on tarjolla, ja takaisinmaksuaika on varsin suotuisa silloinkin, kun huomioi koron. Kaikki eivät kuitenkaan halua olla koukussa lainanmaksuihin.,
Se vie paljon tilaa
Standard aurinkopaneelit toimenpide 39″ leveä joko 66″ 72″ pitkä (60-solu-ja 72-solun paneelit, vastaavasti).
kansallisen keskiarvon kompensoimiseksi 897 kWh sähköä kuukaudessa tarvitsisi vähintään 24 paneelia. 8×3-kokoonpanossa järjestelmä on 26 jalkaa leveä ja 44 jalkaa korkea. Se vie paljon tilaa katolta tai pihalta.
useimmat valitsevat kattovuoren, koska se hyödyntää tilaa, joka muuten menisi käyttämättä., Jos sinun täytyy suunnitella noin outoja kulmia ja esteitä, voit aina jakaa paneelit osaksi sub-ryhmät, kuten asiakkaan Luis teki, kun hän rakentaa hänen järjestelmä:
Energian varastointi on kallista.
akut ovat aurinkosähköjärjestelmän kallein yksittäinen komponentti., Kaikki järjestelmät eivät vaadi akkuja, mutta ne tulevat pakollisiksi, kun menee pois verkosta. Niitä tarvitaan myös, jos haluat toimittaa varavirtaa verkkoon sidottuun omaisuuteesi.
(verkkoon sidotut järjestelmät eivät automaattisesti tarjoa varavirtaa sähkökatkojen aikana. Se on yleinen väärinkäsitys. Varavoimaan tarvitaan sähköverkkoon sidottava järjestelmä, jossa on energiavarasto-käytännössä akku, joka on suunniteltu toimimaan verkkoon perustuvien järjestelmien kanssa.)
odottaa maksavansa paljon enemmän, kun järjestelmään lisätään akkuja., Akku pankit maksavat ainakin muutama tuhat dollaria, ja jos ostaa high-end litium-akut täyden mittakaavan off-grid-järjestelmä, joka on helposti 5 luku investointeja akkuja yksin.
lisäksi akut eivät kestä niin kauan kuin järjestelmän muut osat. Lyijyhappoakun takuut vaihtelevat 1-7 vuoden välillä, eli vaihdat ne 4-5 kertaa ennen paneelin takuun päättymistä.
Litium-akut perustella niiden korkea hinta, jonka kestävän 10-15 vuotta, mutta olet vielä vähintään yksi korvaava yli elämän järjestelmän.,
se ei sovi jokaiselle kiinteistölle
Kaikki kiinteistöt eivät sovi aurinkovoimaan.
jotkut ominaisuudet ovat yksinkertaisesti liian ahtaita löytääkseen tilaa järjestelmän rakentamiselle. Toiset ovat varjossa eivätkä saisi auringonvaloa, jota tarvitaan tuottamaan tarpeeksi energiaa.
Vaikka on olemassa tekniikoita, kuten sävy optimointi ja custom raastava lieventää näitä huolenaiheita, he vain saavuttaa niin paljon. Jos sinulla ei ole paikkaa laittaa paneelit, se tulee olemaan todellinen haaste saada aurinko työtä kotiisi.,
Se on parempi, jos omistat kotiin (ja en ole muuttamassa joksikin aikaa)
Aurinko voi olla kannattava investointi, mutta maksaa itsensä takaisin, matematiikka oletetaan, että elät samassa kiinteistössä koko kesto 25-vuoden takuu.
Se kestää useita vuosia rikkoa jopa alkukustannukset järjestelmän ennen kuin aloitat tasku säästöt sähkölaskua. Solarissa on paljon vähemmän järkeä, jos et omista kotiasi tai sinulla on halu muuttaa lähivuosina.,
hyvä uutinen on, että koska aurinko kasvaa kiinteistöjen arvot, olet todennäköisesti saada takaisin teidän investointeja järjestelmään, kun menet myydä kotiin. Mutta useimmat ihmiset, jotka menevät aurinko tekevät sen, koska he haluavat olla omavaraisia ja tuottaa omaa (halvempaa) sähköä seuraavien vuosikymmenien ajan.
mieti, pysytkö hetken nykyisessä kiinteistössäsi ennen kuin teet pitkän tähtäimen sijoituksen aurinkoon.
kysymyksiä? Neuvottele aurinkoasiantuntijan kanssa.
eikö vieläkään ole varmaa, ovatko auringon edut haittoja suuremmat?, Voit aina ajoittaa konsultoinnin yhteen asiantuntevasta suunnitteluteknologiastamme. Vastaamme kysymyksiin, selvitämme kaikki suunnittelun esteet ja autamme sinua päättämään, sopiiko solar sinulle.
