”Biden Repii Pois Avenatti kanssa Let ’s Make America America Jälleen Iskulause”
otsikko lainaan tässä viestissä on otsikko on Fox News, täällä on enemmän kehosta artikkeli:
Trump kampanja tiistai pilkkasivat Biden yli hänen käyttää ilmaisua. Sekä Trump että Biden pitävät Iowassa tiistaina kaksintaistelua poliittisissa tapahtumissa.
” ei vielä sanaakaan siitä, alkaako Biden lainata ”Basta!,’samoin,” Trump kampanja sijainen viestinnän johtaja Matt Wolking sanoi tiistaina, viitaten hashtag Avenatti käytetään usein Twitterissä.
Fox News on pyytänyt kommenttia Bidenin kampanjalta.
Biden viime viikolla kohdannut kritiikkiä sen jälkeen, kun paljastui, että hänen kampanja nosti kohtia useista muista lähteistä alkuperäisen version ilmastonmuutoksen suunnitelma. Myöhemmin mukaan lisättiin sitaatteja, joissa kampanjassa alkuperäistä versiota kuvailtiin virheeksi.
Matt Margolis (PJ Media) merkinnät tämä suoranainen ”plagiariz.,”
Mutta lause ei ollut Avenatti on ”rip off,” eikä ole mitään vikaa ”nosta” lyhyt viiva, kuten että. Kuten monissa ytimekkäissä sanonnoissa, niitä on käytetty uudelleen ja todennäköisesti keksitty uudelleen vuosikymmeniä (ellei enemmänkin), eikä niiden alkuperäisiä lähteitä useinkaan muisteta. Nopea Lexis-etsintä paljasti, että senaattori Ted Kennedy käytti sitä Marissa. 11, 2005, puheessa lasten köyhyyden vähentämisestä; Anita Hill lainattiin Nov. 14, 1992 kuin oli käyttänyt sitä vähän aikaisemmin; Sen., Rick Santorumin kampanjaa käytti sitä vuonna 2011; kirjailija Joe Klein (kirjoittaja päävärit) käytti sitä vuonna 2001 romaani; ja Langston Hughes oli käyttänyt sitä 1935 runo nimeltään ”Anna-Amerikka On Amerikka”, joka Senaattori John Kerry käytti vuoden 2004 kampanjassa. Kirjailija Joe Kl
Plagiointi voi olla vakava rikos, esimerkiksi silloin, kun toimittajia tai tutkijoita kopioida muiden töitä ilman nimeä—molemmat, koska toimittajia ja tutkijoita pitäisi olla alkuperäinen, ja koska kopiointi on yleensä materiaalin määrä.,
mutta poliitikkojen ei ole tarkoitus olla omaperäisiä, vaan heidän on tarkoitus sopeuttaa hyviä ideoita muilta. En ole hirveän järkyttynyt Biden on ohi kopiointi muista lähteistä, onko hänen kampanja otto-materiaalia hänen ilmasto-suunnitelma, tai jopa kopiointi osat Neil Kinnockin puheen takaisin hänen 1988 Presidentinvaaleissa. (Todellinen ongelma on, muistaakseni, oli se, että hän käyttää Kinnockin sanoja kuin hänen oma päätyä vääristelyä näkökohtia hänen oma tausta.,)
Itse asiassa siinä määrin, Biden kampanja oli moittia kopiointi materiaalia aktivistien, luulisi aktivistien pitäisi olla tyytyväinen: koko kohta asianajo on saada päättäjät hyväksymään ideasi, ja jos he jopa käyttää sanoja, kaikki paremmin. Siksi asianajajat eivät hermostu siitä, että tuomarit lainaavat sanojaan (joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, jotka eivät liity tähän).
Mutta kun me puhumme viiden sanan lause, väitteet väärästä otto (onko merkitty ”plagiariz” tai ”rip off”), jonka poliitikko on minusta täysin kestämättömiksi., Se on lause, joka tulee helposti ihmisten mielissä, erityisesti vanavedessä Presidentti Trump on ”Make America Great Again”; se ei ollut alkuperäinen kun Avenatti käyttää sitä tai kun Kennedy käytti sitä, tai todennäköisesti jopa silloin, kun Langston Hughes käyttää sitä.