Liikaa Tulta Heikentää Chaparral

Chaparral on erittäin joustava säännöllisesti palo sisällä luonnollinen vaihteluväli, ja postfire yhteisöt ovat huomattava niiden kyky palata prefire koostumus vuosikymmenen kuluessa tai niin sen jälkeen tulipalo, jossa yhteisön kokoonpano hienoksi tasapainoinen resprouting ja kylvö lajeja. Koska palotaajuus kuitenkin kasvaa, tämä häiriönkestävyys voidaan keskeyttää., ”Tyyppi muuntaminen” on termi annetaan muutokset kasvillisuuden tyyppi aiheuttamia muutoksia ulkoisen ympäristön, ja yksi yleisimmistä häiriöt on kiihtynyt palo-taajuus. Kun keystone, ei-resprouting (velvoita kylvö) pensas lajeja, kuten useimmat Ceanothus lajeja, kokemus lähekkäin tulipalot, niiden populaatiot ovat usein tuhoutuneet ja vaikutus tyypin muuntaminen vähemmän monipuolinen, resprouting-hallitsee chaparral (Zedler et al., 1983). Tällaiset seisoo tullut avoimempi ja usein myöhemmin hyökkäsi nonnative ruohomaisten lajien., Alle 6 vuoden paluuvälien on osoitettu olevan erittäin haitallisia ryhmittelemättömien chaparral-lajien (Jacobsen et al., 2004); itse asiassa, useita tulipaloja sisällä 6 vuoden välein on jopa vähentynyt resprouting lajeja, edelleen avaamalla chaparral ympäristö (Haidinger ja Keeley, 1993).

että tämän tyyppinen muuntaminen on ollut jatkuva prosessi, koska ihmisten saapuminen Kaliforniaan on ilmeistä (Wells, 1962). Prosessi on monimutkainen, riippuvainen palohistoriasta, yhteisön koostumuksesta ja alueen tekijöistä., Menetys pensas kansi ja hyökkäys palava ruoho luo myönteistä palautetta prosessin (Keeley et al., 2005a), jossa yhteisön kokoonpano muuttuu, lisää entisestään palotaajuutta ja aiheuttaa tyypin muuntamisen pois alkuperäisestä jalustakoostumuksesta. Typen muuntoprosessin nopeutta voidaan lisätä dramaattisesti lukuisilla muuttujilla, kuten kuivuudella, viileän kauden paloilla (Knapp et al., 2009), karjan laiduntaminen, maalaji, maaperän häiriö ja mekaaninen raivaustoiminta (Bentley, 1967).,

Aikana pitkiä aikoja kuivuus, taimi menestys velvoittaa kylvö pensaat, kuten monet Ceanothus lajit, on vähennetty tulipalon jälkeen. Itse asiassa, liiallinen maaperän lämpötilat johtuvat kuivuuden aiheuttama katos vähentämisen jälkeen aikuinen kuolee takaisin välillä tulipaloja on osoitettu aiheuttavan ennenaikaista itämistä Ceanothus megacarpus taimet juuri ennen kauden kuivuuden aikana (Burns et al., 2014). Taimi selviytymisen tällaisissa olosuhteissa on kyseenalaista, ja prosessi kuluttaa siemen pankki.,

Ennätys kuivuuden jälkeen tuli myös lisätä kuolleisuutta resprouting chaparral pensaat, kuten chamise (Adenostoma fasciculatum) ja greenbark (Ceanothus spinosus). Resprouting pensas lajeja todennäköisesti heikentävistä niiden hiilihydraattivarastot aikana resprouting prosessi, mikä tekee niistä erityisen alttiita kuivuuden takia tarvitse hikoilla vettä hankkia hiilidioksidia, jota käytetään tuottamaan energiaa suuri, respiring juuristo (Pratt ym. 2014). 10-vuotisen ikkunan sisällä syttyvä lisätuli lisää entisestään stressiä lajitovereiden ryhmittelyyn.,

Tämä tyyppi tuloksia esiintyä ja että vakavia tyyppi muuntaminen ikivihreä chaparral alien-hallitsee niityt on muuttunut merkittävästi Kalifornian maisema aiemmin ovat pidemmälle kysymykseen (Wells, 1962, Keeley, 1990), mutta tärkeä kysymys on, missä määrin tämä nykyaikainen uhka. Talluto ja Suding (2008) havaitsivat, että yli 76-vuoden aikana, 49 prosenttia salvia pensaikkoa shrublandiin yksi etelä-Kalifornian piirikunnan oli korvattu vuosittaisen ruohoja ja että huomattava määrä tämän voidaan katsoa johtuvan tulipalon taajuus.,

viime vuosina Etelä-Kaliforniassa on koettu joitakin melko laajoja uudelleenpalautuksia poikkeuksellisen lyhyin väliajoin (Keeley et al., 2009b), mahdollisesti jossa vaiheessa häiriöitä luonnon ekosysteemien prosessien ja tyyppi-muuntaa nämä shrublandiin mosaiikki eksoottisia ja kotoperäisiä lajeja. Tämä on jo dokumentoitu selkeästi useita sivustoja (Keeley ja Brennan, 2012), jossa lyhyt aikaväli tulipaloja on extirpated joidenkin kotoperäisten lajien ja huomattavasti vieraslajeja., Kuten edellä on todettu, sisällä neljä etelä-ja keski – /rannikon metsien, Kaliforniassa, useimmat shrublandiin—hallitseva kasvi yhteisöjen sisällä nämä liittovaltion säilyttää—uhkaa liiallinen palo, kun taas vuoren metsät etelä-Kaliforniassa on yleinen palo-alijäämä (Kuva 7.7).

Kuva 7.7., Useimmat chaparral Kaliforniassa on uhattuna liikaa tulta, kuten on esitetty kartta on väri muunnelmia, jotka edustavat tulta palaa intervalli lähtö (PFRID) prosenttiosuudet national forest mailla Kaliforniassa. Huomaa väri eroja etelä-Kaliforniassa national metsät, jotka hallitsevat chaparral (keltaiset), ja havupuu-hallitsee metsien Sierra Nevada (blues). Lämpimät värit tunnistavat alueet, joissa nykyinen paloväli on lyhyempi kuin ennen eurooppalaista asutusta (negatiiviset PFRID-prosentit)., Cool värit edustavat nykyinen palo palaa väliajoin, jotka ovat pidempiä kuin ne ennen Euroopan ratkaisuun (positiivinen PFRID prosentteina) (kuva: R. W. Halsey).

Saffordista ja Van de Waterista (2014).

Määrällisesti, kuinka paljon chaparral on vaarantunut tai täysin tyyppi muunnetaan on haastava tutkimuksen kysymys, koska paljon vahinkoa, todennäköisesti oli suoritettu ennen tarkkaa kirjaa kasvi-kansi pidettiin., Perustuu mielenkiintoinen jäänne laikkuja chamise ja historiallinen todistus, Cooper (1922) arvelleet, että laajoja chaparral on eliminoitu ja muuntaa niityt, mukaan lukien lattia Santa Clara Valley, suuri osa Sacramento ja San Joaquin-Laakson, ja monet ruohoinen alueilla Rannikolla Vaihtelee ja länsi-Sierra juurella. Laajoilla alueilla pitkin Interstate 5 Cajon Pass alue, juurella edellä San Bernardino, ja Chino Hills etelä-Pomona näkyvät myös olla tyyppi-muuntaa maisemia.,

keskity täydellinen tyyppi muuntaminen nurmi on saanut jotkut sivuuttaa alku vaiheissa: yksinkertaistaminen elinympäristön menetys luonnon monimuotoisuuden (Keeley, 2005). Esimerkiksi kommentti kirjeen luonnos 2010 Kalifornian Palo Suunnitelma, San Diego County väitti, että chaparral poltetaan sekä 2003 ja 2007 wildland tulipalot ”pysyi chaparral, ja on toipumassa” (Steinhoff, 2010)., Itse asiassa, paljon chaparral kyseessä ei ollut toipumassa hyvin, koska menetys useita keystone pensas lajeja, ja se oli osoittaa merkittävää hyökkäystä nonnative heinät (Keeley ja Brennan, 2012) (Kuva 7.8).

Kuva 7.8. Liiallisen tulen vaikutus chaparraliin. Koko näytetty alue paloi vuonna 1970. Lähi – /vasen-alue paloi uudestaan vuonna 2001 ja on palaamassa täysi native chaparral lajeja., Oikealla osa, joka paloi uudestaan vuonna 2003, velvoittaa kylvö lajit ovat poissa, määrä resprouting laji on vähentynyt, ja nonnative rikkaruohot ovat hyökänneet. Kahden edellisen tulipalon väli oli liian lyhyt, mikä vähensi merkittävästi luonnon monimuotoisuutta ja johti tyyppien muuntamiseen. Kuvauspaikka on Alppien lähellä San Diegon piirikunnassa Kaliforniassa.

(kuva: R. W. Halsey)

Meng et al., (2014) viime aikoina herättänyt jonkin verran skeptisyyttä kyky toistaa tulen vaikutus tyyppi muuntaminen huomauttamalla vaikeuksia alussa kahdennenkymmenennen vuosisadan alue johtajat kokenut, kun käytät fire ”parantaa” alueita, jotka olivat muka vaivannut chaparral. Nämä johtajat luottivat tyypillisesti rikkakasvien torjunta-aineisiin ja mekaaniseen tuhoamiseen pensaiden perusteellisessa korvaamisessa hyödyllisempien laidunmaiden luomiseksi., Kuten huomautti Keeley ja Brennan (2012), kuitenkin johtajat käyttävät tulta vain kapea reseptiä ehtoja, jotka eivät yleensä ole pystyy kuljettamaan toista ampuu lyhyt palo palaa väliajoin—siis niiden vaikeusaste tavoitteensa. Sen sijaan, maastopalot tyypillisesti polttaa ulkona reseptiä, usein 100 km/h (noin 60 km/h) tuulen nopeus, ja suhteellinen kosteus alle 5%.

Remote sensing, Meng et al. (2014) yritti vastata kysymykseen siitä, kuinka laaja tyyppimuunnos johtuu toistuvista kuluneen vuosikymmenen paloista., Kun tekniikka voi käsitellä muutoksia monimuotoisuutta ja lajien koostumus, joka tunnetaan esiintyä lyhyt-väli tulipalot, se on joitakin mahdollisia katselua varten enemmän brutto muutoksia toiminnallisia tyyppejä, kuten pensaita ja vuotuinen kasveja., Vaikka nämä tekijät päättelivät, että laajalle levinnyt, tyyppi muuntaminen ei ole välitöntä uhkaa etelä-Kaliforniassa, tämä johtopäätös ansaitsee lähempää tarkastelua, koska dokumentointi palo-liittyvän kasvillisuuden muuttaa koko suuri maisemia yli 25 vuoden ajan käyttäen remote sensing on täynnä mahdolliset virheet ja voi toimivat tehokkaana proxy kentän tiedot.,

Yksi syy virhe on, että lukuisia alueellisesti ja ajallisesti eri ihmisten ja biofysikaaliset tekijät voivat vaikuttaa prosessin postfire hyödyntämistä; nämä tekijät tulisi olla hallinnassa ennen kuin nimeäminen voidaan määrittää. Lehdessä Meng et al. (2014), ohjaus ja päällekkäiset alueet sijaitsivat hieman vieressä, mutta hyvin erilainen, osat maisema, joka vaihteli tekijät, kuten näkökohta, maasto, tai maalaji. Alueilla on myös voinut esiintyä erilaisia maisemahäiriöhistorioita., Tämä on erityisen mahdollista, kun otetaan huomioon topografisten monimutkaisuus alueella ja tutkijoiden käyttöön Kalifornian Palo Resource and Assessment Program Tuli Historian Tietokanta (FRAP) vaativille tarkka seistä ikäisille. Tietokanta on yleisesti ottaen hyödyllinen hallintosuunnittelun kannalta, mutta sitä on käytettävä huolellisesti tutkimuksen yhteydessä. Esimerkiksi Keeley et al., (2008) havaitsivat, että yli 250 sivustoja FRAP tietokanta ei tarkasti kuvata stand age (määritettynä rengas laskee) 47% sivustoja, oletettavasti koska asteikko, jossa tulipalot ovat kartoitettu ja yleensä unohdetaan tulipalot alle 40 ha.

toinen huolenaihe on se, että Meng et al käyttää kasvillisuusmuutoksen dokumentointimenetelmää. (2014) ei ehkä ole tarpeeksi herkkä ratkaisemaan asteittaisia muutoksia kokoonpanossa, joka todennäköisesti tapahtuisi vain yhden toistuvan palotapahtuman jälkeen., He käyttivät kasvillisuus indeksi on johdettu kuvastoa aisti etänä satelliitti tapa arvioida kasvillisuus ”kansi” tai ”vihreys,” jokaisen 30-m-kuvan pikselin. Koska eri pigmenttejä on kannustanut eri osat valon spektrin, tämä indeksi olennaisesti arvioi klorofylli sisältöä, joka korreloi biomassan ja olettaa edustavan suhteellisen kansi evergreen pensaat. Se ei kuitenkaan huomioon eroja chaparral lajeja, joiden koostumus tontteja oli tuntematon., Lisäksi eri lajien chaparral on erilaisia herkkyyksiä toista tulipalot, ja näin toista useita tulipaloja eri väliajoin voisi olla tarpeen erottaa tarpeeksi kasvillisuuden muutos voidaan havaita tämä indeksi.

koska kasvillisuuden muutos on todennäköisesti asteittainen, kumulatiivinen prosessi, Meng et al: n raportoimat tulokset. (2014) ovat itse asiassa yhdenmukaisia Chaparralin laajamittaisen muuntamisen potentiaalin kanssa—toisin kuin päätelmissä todetaan. Yli puolella tutkimuksessaan kahdesti palaneesta pinta-alasta oli indeksin määrittelemä matalampi peite kuin verrokkialueella., Koska maastopalo on riittävän pitkä riittävän pitkän ajan kuluessa, asteittaiset muutokset voivat johtaa merkittäviin muutoksiin ja vaikutuksiin.