Feig on tutkimuksessa hiirillä geneettisesti olla muistiongelmia on esitetty rikastettu ympäristö–koska leluja, liikunta ja sosiaalinen vuorovaikutus–kaksi viikkoa murrosiässä. Eläinten muisti parani-epähieno havainto, koska rikastumisen on aiemmin osoitettu tehostavan aivojen toimintaa. Tämän jälkeen hiiret palautettiin normaaliolosuhteisiin, joissa ne kasvoivat ja saivat jälkeläisiä., Tällä seuraavalla hiirisukupolvella oli myös parempi muisti, vaikka hänellä oli geenivirhe eikä hän ollut koskaan altistunut rikastuneelle ympäristölle.

tutkijat tarkasteltiin myös molekyyli korreloi muistia kutsutaan pitkän aikavälin voimistumista, tai LTP, mekanismi, joka vahvistaa yhteyksiä neuronien. Ympäristörikastus korjasi viallisen LTP: n hiirillä, joilla oli geenivirhe; kiinteä LTP siirtyi sen jälkeen niiden jälkeläisille. Havainnot pitivät paikkansa silloinkin, kun pentuja nostivat muistisairaat hiiret, joilla ei ollut koskaan ollut lelujen ja sosiaalisen kanssakäymisen hyötyjä., ”Kun katsoo jälkikasvua, heillä on edelleen proteiinivirhe, mutta heillä on myös normaali LTP”, Feig sanoo. Havainnot julkaistiin tänään Journal of Neuroscience-lehdessä.

”Jos havainnot voidaan välittää ihmisen, se tarkoittaa, että tyttöjen koulutus on tärkeää, ei vain oman sukupolvensa, mutta seuraavaan”, sanoo Moshe Szyf McGill University, Montreal, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.,

toisessa tutkimuksessa, tutkijat havaitsivat, että rotat esille korosti äidit, että laiminlyöty ja fyysisesti väärin heidän jälkeläiset osoittivat erityistä epigeneettiset muutokset niiden DNA: ta. Hyväksikäytetyistä hiiristä kasvoi köyhiä äitejä, ja ne näyttivät siirtävän nämä muutokset jälkeläisiinsä.

aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että huono rotan mothering voidaan siirtää alas tämänkaltaisen DNA–modifikaation kautta-mutta näiden muutosten uskotaan johtuvan nimenomaan äidin käyttäytymisestä., Uudessa tutkimuksessa tutkijat saivat myös terveet äidit kasvattamaan stressaantuneiden äitien jälkeläisiä ja havaitsivat, että ongelmat saatiin korjattua vain osittain. Tämä viittaa siihen, että muutokset ”eivät johtuneet heidän vastasyntyneen kokemuksestaan”, sanoo David Sweatt, Alabaman yliopiston neurotieteilijä Birminghamista, joka valvoi tutkimusta. ”Se oli jotain, joka oli jo siellä, kun he syntyivät.”Tutkimus julkaistiin verkossa viime kuussa Biological Psychiatry-lehdessä.

molempien tutkimusten tulokset ovat todennäköisesti kiistanalaisia, ehkä herättäen vuosisatoja vanhan väittelyn., ”Se on hyvin provosoivaa”, sanoo Dallasissa sijaitsevan Texasin yliopiston Southwestern Medical Centerin neurotieteilijä Lisa Monteggia. ”Se juontaa juurensa kahteen koulukuntaan: Lamarck vastaan Darwin.”

toisin kuin luonnollinen valinta, jossa organismit, jotka ovat syntyneet hyvin sopeutuneet ympäristöönsä selviytyä ja lisääntyä, kulkee alas niitä onnistuneita piirteitä, Lamarckian kehitys viittaa siihen, että eläimet voivat kehittää mukautuva ominaisuuksia, kuten parempi muisti, elämänsä aikana, ja siirtää ne piirteet niiden jälkeläisiä., Jälkimmäinen teoria hylättiin suurelta osin Darwinin, ja myöhemmin Mendelin, teoriat tarttuivat. Lamarckien perinnön käsite on kuitenkin tehnyt viime vuosina paluun, kun tutkijat oppivat lisää epigenetiikasta.

”en lähtenyt keksimään havaintoja, jotka tukevat neo-Lamarckian perintöä”, Sweatt sanoo. ”Mutta tutkimus tekee nyt uskottavammaksi sen, että nämä asiat voivat olla todellisia ja ne voivat perustua molekyylimekanismeihin.,”

Feig, toisaalta väittää, että samalla, kun tulokset ovat ”Lamarckian sellainen ilmiö, se on silti Täällä, koska muutokset eivät ole ikuisia.”Feigin tutkimuksessa rikastuneiden hiirten jälkeläiset menettivät muistihyötynsä muutaman kuukauden kuluttua.

Sweatt ja muut sanovat, että tällainen perintö voi itse asiassa olla paljon luultua yleisempi. Teknologian parantaminen tarjoaa nyt laajemman katsauksen ympäristöön ja käyttäytymiseen liittyviin epigeneettisiin muutoksiin., Tutkijat ovat alkaneet käyttää DNA microarray, joka viime vuosina on tullut laajalti palveluksessa geneettiset tutkimukset sairaus, katsomaan yhden tietyn tyyppinen muutos, joka tunnetaan nimellä DNA: n metylaatio. ”Muutokset näemme eivät rajoitu pieni määrä geenejä,” sanoo Szyf, joka käyttää teknologiaa tutkimus epigenetiikan ja syöpä. ”Kokonaiset piirit ovat muuttuneet.”

hinnaltaan nopeasti laskevaa DNA-sekvensointia voidaan käyttää myös DNA-metylaation tutkimiseen. Epigenetiikan tutkimukset vaativat kuitenkin suuren määrän sekvensointia, joka on ollut kohtuuttoman kallista., ”Toisin kuin genomissa, jokainen epigenomi on erilainen eri solutyypeissä”, Sweatt sanoo. ”Ihmisen epigenomiprojekti vastaisi 250 ihmisen genomia, koska kehossa on ainakin 250 solutyyppiä.”Halpa sekvensointi saattaa pian mahdollistaa tämäntyyppisen tutkimuksen, hän sanoo.

näiden perintökuvioiden taustalla oleva todellinen mekanismi on tutkijoille jokseenkin mystinen., Feig teorioita, että ympäristövirikkeet laukaisee pitkäaikainen hormonaalista muutos: kun eläin tulee raskaaksi, hormoni olisi jotenkin muuttaa DNA-sikiön, lopulta aiheuttaa se on parempi muisti ja LTP kuin nuoren. Hän kuitenkin varoittaa, tästä ei ole suoraa näyttöä, eikä erityisiä todisteita siitä, että käyttäytyminen välittyisi epigeneettisten mekanismien kautta.