toimittajan HUOMAUTUS:&nbspThis artikkeli perin ilmestynyt TomDispatch.com. Pysyä päällä tärkeitä artikkeleita, kuten nämä, rekisteröidy saada uusimmat päivitykset TomDispatch.com.

Keskellä ristitulessa rasistinen, anti-maahanmuuttaja, ja muita hyökkäyksiä käynnisti Presidentti Trump ja hänen hallintonsa viime kuukausina useita pikku totesi vaiheet ovat uhanneet Native American land oikeuksia ja itsemääräämisoikeutta., Tällaiset hyökkäykset ovat keskittyneet heimojen itsemääräämisoikeutta, Intian lastensuojelulain (ICWA), ja äänivallasta Native Amerikkalaiset, ja ne ovat peräisin Washington, tuomioistuimet ja valtion lainsäätäjä. Heillä on yhteinen käsitteellinen viitekehys: ajatus siitä, että Yhdysvaltojen ja intiaanien välisiä suhteita muovanneella pitkällä historialla ei ole mitään merkitystä nykypäivän todellisuudelle.,

Samaan aikaan, ilmeisesti liity tapahtuma, Senaattori Elizabeth Warren yllyttämänä Donald Trump on ”Pocahontas” piian ja hänen pilkaten hänen väittää kotoisin syntyperä, voitokkaasti mainostetut hänen DNA-tulokset ”todistaa” hänen Native American heritage. Kääntämällä orastavaa, voittoa DNA-alan, hän kuitenkin implisiittisesti lainasi hänen progressiivinen paino väitteitä rotu ja identiteetti kulkevat käsi kädessä liikkuu heikentää Kotoisin itsemääräämisoikeutta.,

DNA: N teollisuus on, itse asiassa, löysi tapa voittoa elvyttää ja nykyaikaistaa vanhentunut ideoita siitä, biologinen alkuperä, rotu ja paketoimalla ne iloinen, Disneyfied kääre. Vaikka onkin totta,, että se on-pieni-maailma-jälkeen-kaikki monikulttuurisuuden uuden rotuun tiede hylkää 19th-luvun tieteellisen rasismin ja Sosiaalisen Darwinismin, se tarjoaa 21. vuosisadan versio pseudotiede, joka jälleen pienentää rodun genetiikasta ja alkuperää., Tässä prosessissa, yrityksen edistänyt syntyperä villitys kätevästi onnistuu poistaa historia valloitus, kolonialismin ja riiston, että luotu ei vain rotuun eriarvoisuus, mutta rotu itsessään on ratkaiseva luokka nykymaailmassa.

Nykypäivän politiikan hyökkäykset Kotoisin oikeudet toistaa sama väärinkäsityksiä, rodun, että DNA-teollisuus on nyt niin ahkerasti edistäminen. Jos Native Amerikkalaiset ovat vähentäneet hieman enemmän kuin toinen geneettistä vaihtelua, ei tarvita lakeja, jotka tunnustavat maa oikeuksien sopimuksen oikeuksiin ja itsemääräämisoikeuteen., Ei myöskään pidä ajatella, miten aiempia haittoja voitaisiin korvata, eikä puhua nykyisistä, jotka yhä rakentavat todellisuutensa. Geneettinen ymmärrys kilpailu vääristää tällaista politiikkaa osaksi epäreilua ”oikeudet”, joita tarjotaan rodullisesti määritelty ryhmä ja niin ”syrjintä” vastaan ei-Alkuasukkaat. Tämä on juuri se logiikka viimeaikaiset tuomiot, jotka on evätty Mashpee heimojen maa-oikeuksia, Massachusetts, purkaa ICWA (laki, jolla pyritään estämään poistaminen intiaani lapset perheistään tai yhteisöjen), ja yritti tukahduttaa Natiivi äänimäärästä Pohjois-Dakotassa.,

Hyötyy Uudestaan Race

aloitetaan tarkastelemalla, miten syntyperä teollisuus edistää ja voitot, 21-luvulla uudelleenmuotoiluun rotu. Yritykset, kuten Ancestry.com ja 23andMe houkutella asiakkaat osaksi lahjoittamalla niiden DNA: n ja mojova summa rahaa vastineeksi yksityiskohtaisia raportteja väittämällä, paljastaa tarkkaa maantieteellistä alkuperää ja heidän esi-isänsä menee takaisin useita sukupolvia. ”Kuka luulet olevasi?”kysyy syntyperä.,com, yleensä tarpeeksi. Vastaus, yhtiö lupaa, on geeneissäsi.

tällaiset yritykset karttavat varsinaista termiä ”rotu” kirjallisuudessaan. He väittävät sen sijaan, että DNA paljastaa ”syntyperän koostumuksen”ja” etnisyyden.”Prosessissa, kuitenkin, he kääntyvät etnisyys, termi, kun nimenomaisesti tarkoitus kuvata kulttuuria ja identiteettiä, jotain, joka voidaan mitata geenien. Ne sekoittavat etnisyyden maantieteeseen ja maantieteen geneettisiin merkkiaineisiin., Ehkä et halua olla yllättynyt kuullessani, että ”etnisten ryhmien” ne tunnistaa karhu aavemainen yhdennäköisyys ”rotuja” tunnistaa Eurooppalaisen tieteellisen rasistinen ajattelu vuosisataa sitten. He sitten tuottaa tieteellistä näköinen ”kertomukset”, jotka sisältävät oletettavasti tarkat prosenttiosuudet yhdistää kuluttajat paikkoihin, kuten erityisiä ”Sardinian” tai yhtä laaja kuin ”Itä-Aasiassa.”

kaikkein hyvänlaatuinen, nämä raportit on tullut vastaa nykyajan seurapeli, varsinkin valkoiset Amerikkalaiset, jotka muodostavat valtaosa osallistujat., Mutta siellä on synkkä pohjavire se kaikki, elvyttää, koska se ei pitkällä huonoon pseudotieteellistä perusta rasismin: ajatus, että rotu, etnisyys ja syntyperä paljastuu geenit ja verta, ja on kulkenut vääjäämättömästi, vaikka näkymättömästi, sukupolvelta toiselle. Tämän takana piilee oletus, että nämä geenit (tai muutokset) ovat peräisin sisällä selkeästi määritelty kansallinen tai maantieteellisten rajojen ja että ne paljastavat jotain merkityksellistä siitä, keitä me olemme—jotain, muuten näkymätön., Näin rotu ja etnisyys erotetaan ja kohotetaan kokemuksen, kulttuurin ja historian yläpuolelle.

onko sen takana mitään tiedettä?

vaikka kaikilla ihmisillä on 99,9 prosenttia DNA: stamme, on olemassa joitakin merkkejä, joissa esiintyy variaatioita. Testaajat tutkivat näitä markkereita luottaen siihen, että tietyt vaihtelut ovat enemmän (tai vähemmän) yleisiä eri maantieteellisillä alueilla. Kuten laki-ja sosiologian professori Dorothy Roberts asian ilmaisee, ”Ihmisgenomiprojekti oli päättänyt, että ihminen on 99-vuotias.,9 prosenttia samanlaisia kuin monet tutkijat siirsivät painopisteensä ihmisen geneettisestä yhteisyydestä 0,1 prosenttiin ihmisen geneettisestä erosta. Tätä eroa pidetään yhä enemmän rotuun kuuluvana.”

Syntyperä testit luottaa perusoikeuksia ja racialized—väärinkäsitys, miten syntyperä toimii., Suosittu oletus on, että jokainen meistä sisältää diskreetti ja mitattavissa olevat prosenttiosuudet ”verta” ja DNA-meidän kaksi biologiset vanhemmat, neljä isovanhempaa, kahdeksan iso-isovanhempaa, kuusitoista iso-iso-isovanhemmat, ja niin edelleen, ja että tämä esi linja voidaan jäljittää satoja vuosia mielekkäällä tavalla. Kuten tiedetoimittaja Carl Zimmer selittää, ” DNA ei ole neste, joka voidaan hajottaa mikroskooppisiksi pisaroiksi…. Perimme noin neljänneksen DNA: stamme jokaiselta isovanhemmalta—mutta vain keskimäärin.,… Jos valitset yhden esi-isistäsi 10 sukupolven takaa, – todennäköisyys on noin 50 prosenttia siitä, että otat häneltä DNA: ta. Mahdollisuudet pahenevat entisestään.”

todellisuudessa tällainen testaus ei kerro paljon esi-isistämme. Se johtuu osittain siitä, miten DNA periytyy sukupolvelta toiselle ja osittain siitä, ettei ole olemassa tietokantaa esi-DNA: sta. Sen sijaan yritykset vertaavat DNA: tasi muiden nykyihmisten DNA: han, jotka ovat maksaneet heille testin tekemisestä., Sitten he vertaavat erityisesti muunnelmia malleja maantieteellinen ja etninen jakautuminen tällaiset vaihtelut nykymaailmassa—ja käyttää salaisia algoritmeja määrittää oletettavasti tarkka esi prosenttiosuudet heille.

joten onko todella olemassa sardinialainen tai Itäaasialainen geeni tai geneettinen muunnelma? En tietenkään. Jos tiedämme yhden faktan ihmisen historiasta, se on se, että meidän historiamme on muuttohistoriaa. Olemme kaikki kotoisin Itä-Afrikasta ja asuttaneet planeetan jatkuvien muuttoliikkeiden ja vuorovaikutusten kautta., Mikään tästä ei ole loppunut (ja itse asiassa ilmastonmuutoksen ansiosta se vain kasvaa). Kulttuureita, etnisiä ryhmiä ja siirtokuntia ei voi jäädyttää ajoissa. Ainut asia, mikä on jatkuvaa, on muutos. Nykypäivän Sardiniassa tai Itä-Aasiassa asuvat kansat ovat tilannekuva, joka vangitsee vain hetken liikkeen historiassa. DNA-alan väitteet esi-isistä palkitsevat sillä hetkellä väärän pysyvyyden tunteen.

Kun valkoiset Euroopan syntyperä vaikuttaa ihastunut vaikutuksia tämän uuden rodun tiede, muutaman Native Amerikkalaiset ovat päättäneet lahjoittaa tällaisia tietokantoja. Vuosisatojen väärinkäytökset siirtomaa tutkijoita, joka teki uransa Native esi jää -, kulttuuri-esineitä, ja kielillä on herättänyt laajaa epäilyä kohti käsite tarjoaa geneettistä materiaalia hyvää ”tiedettä.,”Itse asiassa, kun se tulee yksi DNA-testaus varusteet, 23andMe, kaikki maat, jotka sisältyvät sen luettelot maantieteellistä alkuperää, jotka ovat vaikuttaneet sen ”Native American” tietokanta ovat latinalaisessa Amerikassa ja Karibian alueella. Yritys selittää suorasukaisesti:” Pohjois-Amerikassa syntyperä on yleensä viisi tai useampia sukupolvia taaksepäin, joten tästä perinnöstä ei ole juurikaan DNA-todisteita.”Toisin sanoen, 23andMe väittää DNA: ta vakuuttavaksi todisteeksi intiaanien identiteetistä ja käyttää sitä kirjoittaakseen pohjoisamerikkalaiset pois kartalta kokonaan.,

Syntyperä Teollisuuden ja Katoamassa Intian

syntyperä teollisuus, vaikka juhlii eri alkuperää ja monikulttuurisuus, on elvyttänyt pitkäaikaisen ideoita siitä, puhtautta ja aitoutta. Valkoihoiset siirtolaiset väittivät suuren osan Yhdysvaltain historiasta, että intiaanit ”katoaisivat” ainakin osittain biologisen laimentumisen kautta. New England on kotoisin kansat olivat esimerkiksi evätty järjestelmällisesti maaoikeuksien ja heimojen tilan 19th century sillä perusteella, että ne olivat liian rodullisesti sekaisin olevan ”aito” Intiaanit.,

Kuten historioitsija Jean O ’ Brien on selittänyt, ”Vaatimus ’veren puhtaudesta’ keskeinen kriteeri ”aito” Indianness heijastuu tieteellisen rasismin, joka vallitsi vuonna 19th century. New England Intiaanit oli naivat, kuten Afrikkalainen Amerikkalaiset, useita vuosikymmeniä, ja niiden noudattamatta jättämisestä ei-Intian ideoita siitä, Intian fenotyyppi kireät uskottavuutta niiden Indianness New England mielissä.,”Tarkoitus ”katoaminen”, kuten Intiaanit sitten perusteltua poistaminen oikeuksista, joita heillä on ollut maa-tai itsemääräämisoikeutta, jonka poistaminen, muodossa kehäpäätelmä, vain vahvisti heidän olemattomuuden kuin ihmiset.

Kuitenkin, se ei koskaan fenotyyppi tai kaukainen esi mutta kuten O ’ Brien huomauttaa, ”monimutkaiset alueelliset sukulaisuuden verkostoja, jotka pysyi ydin Intian identiteetti Uudessa Englannissa, vaikka lähes täydellinen Intian luovuttamista, että englanti siirtolaiset aikaan.,… Vaikka Intiaanit jatkoivat varauduttava jäsenyys niiden yhteisöjen kautta perinteikäs järjestelmän sukulaisuuden, Uusi Englantilainen vedota myytti veren puhtauden identiteetti kieltää Intian pysyvyys.”

Kuten vanhentuneita käsityksiä rotu biologisena tai tieteellisen luokka saa valkoiset kieltää Intian olemassaolo—ja nyt anna heidän tehdä biologinen väitteitä ”Intian” identiteetti. Viime aikoihin asti sellaiset väitteet, kuten senaattori Warrenin tapauksessa, pohjautuivat sukutarinoiden murheeseen., Tänään, pitäisi DNA kyky yrityksiä löytämään geneettinen ”todisteita” tällainen tausta vahvistaa ajatusta siitä, että Intian identiteetti on jotain mitattavissa veren ja sivuuttaa historiallinen perusta oikeudellista tunnustamista tai suojelu Intian oikeuksia.

syntyperä teollisuuden oletetaan, että on jotain merkityksellistä, että pitäisi rodullisen identiteetin yksi satoja tai jopa tuhansia yksilön esi-isät., Se ajatus, että soittaa suoraan käsiin oikeisto, jotka ovat tarkoituksenaan hyökkää, mitä he kutsuvat ”identiteettipolitiikka”—ja ajatus, että ”vähemmistöt” ovat yhä kohtuuttoman etuoikeutettu.

Todellakin, valkoinen kaunaa leimahti ehdotukseen, että Senaattori Warren ehkä saanut joitakin ammatillisia hyötyä hänen väittävät Natiivi tila. Vaikka tyhjentävä tutkimus Boston Globe osoittaa vakuuttavasti, että hän ei ole myytti jatkuu ja on tullut implisiittinen osa Donald Trump on pilkkaa häntä., Itse asiassa, Nopea skannaus tilastoja vahvistaa ludicrousness tällaisen kannan. Pitäisi olla selvää, että Yhdysvalloissa syntyperäinen amerikkalainen (tai musta tai Latino) antaa paljon enemmän riskejä kuin hyötyä. Native Amerikkalaiset kärsivät korkeampia köyhyys, työttömyys, lapsikuolleisuus ja alhainen syntymäpaino, sekä alempi koulutustaso ja lyhyemmät elinkaaret kuin valkoiset. Nämä tilastot ovat seurausta satojen vuosien kansanmurhasta, syrjäytymisestä ja syrjinnästä—eivät tiettyjen geneettisten variaatioiden esiintymisestä tai puuttumisesta.,

Elvyttää Kilpailu Heikentää Kotoisin Oikeudet

Native oikeuksista, itsemääräämisoikeuden tunnustaminen edellytykset luotu 500 vuotta siirtomaa-huono hallinto, lepäämään hyväksymistä, että rotu ja identiteetti ovat, itse asiassa, tuotteiden historiaa. ”Intiaanien” syntyi ei geenien kautta vaan historiallisten prosessien valloitus ja siirtomaa-sääntö, yhdessä vastahakoinen ja hauras tunnustus Kotoisin itsemääräämisoikeutta., Native Amerikan kansat ovat poliittisia ja kulttuurisia yhteisöjä, tuotteet historiaa, ei geenien, ja valkoiset väitteet siitä, Native Amerikan syntyperä ja DNA-alan väittävät pystyä paljastaa, kuten syntyperä on taipumus ajaa jalkoihinsa tätä historiaa.

katsotaanpa kolme kehityssuuntaa, jotka ovat kuluneen vuoden aikana heikentänyt oikeudet Native Amerikkalaiset: kääntyminen varauksen tila Mashpee tribal lands Massachusettsissa, silmiinpistävää alas Intian lastensuojelulain, ja Republikaanien yrittää tukahduttaa Native American ääntä Pohjois-Dakotassa., Jokainen näistä toimii tulivat eri osa hallitus: Bureau of Indian Affairs Department of Interior, tuomioistuimet, ja Pohjois-Dakota on Republikaanien hallitsemassa edustajainhuoneessa. Mutta kaikki kolme luottavat identiteettikäsityksiin, jotka asettavat rodun lujasti geeneihimme eivätkä historiaamme. Tässä prosessissa, he kieltävät historia, joka kääntyi suvereeni ja itsenäinen kansojen Pohjois-Amerikkaan Euroopan siirtolaiset saapuivat ”Uuden Maailman” osaksi ”intiaanit”, ja ymmärtää, että historiallinen Native American oikeudet ovat merkityksettömiä.,

Mashpee Massachusetts vihdoin saavutettu liittovaltion tunnustamista ja myöntää varauksen maata vasta vuonna 2007, joka perustuu siihen, että he ”oli ollut olemassa erillisenä yhteisön vuodesta 1620-luku.” Toisin sanoen, liittovaltion tunnustaminen perustui historiallinen, ei racialized, ymmärrystä etnisyys ja identiteetti., Kuitenkin, heimo ajomatkan rakentaa kasinon sen äskettäin hankittu varaus Taunton, Massachusetts, olisi viipymättä voidaan riitauttaa paikallinen omaisuus-omistajat. Heidän oikeusjuttu luottaa muodollisuus: että, kuten he väittivät oikeudessa, varaus maa voisi vain myöntää heimot, jotka olivat olleet liittovaltion tunnustettu 1934. Itse asiassa, Mashpee kamppailua tunnustamista oli toistuvasti stymied pitkäaikaisen käsitteitä, että Intiaanit Massachusetts eivät ole ”oikea” tai ”aito”, koska vuosisatojen rotujen sekoittaminen. Tässä ei ollut mitään uutta., Valtion 19th-luvun lainsäätäjä esikuvia juuri tällainen 21st-century vastaisku tunnustusta, kun se kehui, että todellinen Intiaanit ei enää ollut Massachusetts, ja että valtio oli valmis pyyhkimään pois kaikki tällaiset ”erot rodun ja kastiin.”

syyskuussa 2018, sisäministeriö (johon tuomioistuin siirsi lopullisen päätöksen) hallitsi vastaan Mashpees., Äskettäin nimitetty apulaisjohtaja Intian Asioiden Tara Sweeney, ensimmäinen Native American siihen asemaan, ”tasoitti tietä varauksen otettava pois luota ensimmäistä kertaa, koska irtisanominen aikakausi,” 20 vuoden ajan 1940-luvulta 1960-luvulle, kun liittovaltion hallitus yritti ”lopettaa” Native suvereniteettia täysin purkamalla varauksia ja poistaminen Intiaanien kaupunkialueilla ”omaksua” niitä. Uusi päätös voi vaikuttaa paljon muuhunkin kuin Mashpeesiin., Jotkut pelkäävät, että Trump vuotta, päätös ennakoi ”uuden aikakauden päättyminen,” tai edes mahdollista ”tuhoaminen aikakausi,” maan Native Amerikkalaiset.

samaan aikaan 4.lokakuuta Yhdysvaltain käräjäoikeus kaatoi Intian lastensuojelulain eli ICWAN. Tämä on mahdollisesti tuhoisa kehitys Kongressi hyväksyi, että Laki vuonna 1978 loppuun sitten vielä yleinen käytäntö hajottaa Natiivi perheet poistamalla Intian lasten hyväksyttäväksi osaksi valkoisia perheitä., Tällaiset teot poisto juontavat alkuajoista white ja vuosisatojen mukana erilaisten orjuuteen ja perustajajäsen asuin-lennolle kouluissa Intian lapsille, että tarkoituksena oli poistaa Native kieliä, kulttuureja ja identiteettejä, samalla kun edistetään ”assimilaatio.”Intian lapsi poisto jatkui myöhään 20-luvulla läpi liittovaltion sponsoroidut ”Intian Hyväksyminen Projekti”, sekä lähettämällä merkittävä määrä tällaisia lapsia sijaiskotiin.,

Mukaan ICWA, ”hälyttävän suuri osa Intian perheet hajotetaan poisto, usein tarpeettoman, heidän lapset niitä nontribal julkisten ja yksityisten virastojen ja että hälyttävän suuri osa tällaiset lapset ovat sijoitetaan ei-Intian foster ja adoptio koteihin ja laitoksiin.”Todetaan, se lisäsi, ”ovat usein epäonnistuneet tunnistamaan olennaiset heimojen suhteita Intian ihmiset ja kulttuuri ja sosiaaliset normit, jotka vallitsevat Intian yhteisöjä ja perheitä.,”Teko antoi heimot ensisijainen toimivalta kaikissa lapsen huoltoa kysymyksiä, mukaan lukien foster mainospaikkoja ja päättyminen vanhempien oikeuksia, jotka edellyttävät ensimmäistä kertaa, että etusijalle asetetaan pitää Syntyperäinen lapset, heidän vanhemmat, sukulaiset, tai ainakin sisällä heimo.

ICWA ei sanonut rodusta tai syntyperästä mitään. Sen sijaan se tunnusti” intialaisen ” poliittiseksi statukseksi tunnustaen samalla puolivaltiaan kollektiiviset oikeudet., Se perustui Perustuslain implisiittisesti tunnustaa Intian itsemääräämisoikeutta ja maaoikeuksien ja tehtävän Liittovaltion hallituksen suhteet Intian heimot. Käräjäoikeus on ICWA päätöksen poljettu kollektiivinen poliittisia oikeuksia Intian heimot säilyttämällä, että teko syrjitään ei-Natiivi perheet rajoittamaan heidän oikeuttaan edistää tai toteuttaa Natiivi lapsia. Että perustelut, kuten taustalla Mashpee päätös, suoraan hyökkää kulttuurinen ja historiallinen tunnustus Kotoisin itsemääräämisoikeutta.,

Pinnallisesti, hyökkäys Kotoisin äänioikeutta voi näkyä käsitteellisesti liity Mashpee ja ICWA päätöksiä. Pohjois-Dakota on yksi monista, pääasiassa Republikaanien hallinnassa valtioita hyödyntämään 2013 Korkeimman Oikeuden päätös poistaa avain suojaukset äänivallasta Toimia, jotta rekisteröinti ja äänestämisen vaikeampaa, erityisesti varten todennäköisesti Demokraattisen valitsijat, kuten huono, ja ihmiset väri. Jälkeen lukuisia haasteita, North Dakota laki, jonka mahdollisille äänestäjille tarjota katuosoite oli vihdoin vahvistanut Korkeimman Oikeuden päätöksen lokakuussa 2018., Ongelma on tämä: Tuhansia maaseudun intiaanien, päälle tai pois, että valtion varauksia, ole katuosoitteita, koska kaduilla ei ole nimiä, heidän kodissaan ei ole numeroita. Intiaanit ovat myös suhteettoman kodittomia.

Pohjois-Dakota tapauksessa, Native Amerikkalaiset taistelevat oikeus yhdysvaltojen kansalaisten—oikeus äänestää—ottaa huomioon, että Mashpee ja ICWA tapauksissa liittyy taistelee puolustaa Native itsemääräämisoikeutta. Uusi äänestyslaki vetosi tasa-arvoon ja yksilön oikeuksiin, vaikka se todellisuudessa keskittyi intiaanien oikeuksien rajoittamiseen., Taustalla tällaisia rajoituksia oli kätevä kieltäminen ne Republikaanit, että maan historia oli, itse asiassa, on luonut olosuhteet, jotka olivat selvästi epätasainen. (Kiitos massiivisten ja kalliiden paikallisten pyrkimysten puolustaa äänioikeuttaan, Pohjois-Dakotan intiaanit kuitenkin ilmaantuivat ennätysmäärä vuoden 2018 välivaaleissa.)
Nämä kolme poliittista kehitystä vähätellä Syntyperäinen Amerikkalainen identiteetti, itsemääräämisoikeutta ja oikeuksia, kun taas kieltää, implisiittisesti tai eksplisiittisesti, että historia luotu nykypäivän todellisuuteen rotuun eriarvoisuutta., DNA-testien käyttö ”intiaanien” geenien tai veren väittämiseksi vähättelee tätä samaa historiaa.

tunnustamista heimojen itsemääräämisoikeutta vähintään toteaa, että olemassaolon yhdysvalloissa perustuu sen käyttöön ei-toivotut, ulko-poliittinen kokonaisuus synnyinmaassaan. Heimojen itsemääräämisoikeuden käsite on antanut intiaaneille laillisen ja kollektiivisen pohjan taistella toisenlaisen ajattelutavan puolesta historiasta, oikeuksista ja kansakunnista., Yritykset vähentää intiaanien identiteetti rotuun, joka voidaan tunnistaa geenin (tai geneettisen vaihtelun) tehdä väkivaltaa historiaamme ja oikeuttaa jatkuva loukkaukset alkuperäiskansojen oikeuksia.

Senaattori Elizabeth Warren oli oikeus asettaa unohdus koskien vääriä syytöksiä hänen työhistoria. Hänen pitäisi kuitenkin miettiä uudelleen, mitä seurauksia on antaa joko Donald Trumpin tai syntyperäalan määritellä, mitä tarkoittaa olla syntyperäinen amerikkalainen.