DSLR vs. mirrorless: se on yksi suurimmista kysymyksistä, jos valmistut pisteestä ja ammut tai kompaktista kamerasta. Molemmat DSLRs ja mirrorless kamerat jakaa yksi tärkeä ominaisuus: Voit vaihtaa pois linssi, joka tekee niistä enemmän monipuolinen kuin muut kamerat, mutta se tekee niistä myös enemmän investointeja. Et vain osta kameraa, vaan myös linssien ekosysteemiä.,

peilittömät kamerat ovat edenneet siihen pisteeseen, että ne ovat par-tasolla, ellei jopa paremmin kuin monet DSLR-kamerat tietyillä alueilla. Mutta, on olemassa runsaasti etuja löytyy DSLRs.

So, minkä tyyppinen kamera sopii sinulle parhaiten? Lue tämä opas selvittää.

• Paras peilitön kamerat
• Parhaat DSLR-kamerat

DSLR vs. mirrorless: Hinta

lomakauden Aikana, sekä mirrorless ja DSLR-kamerat myyntiin, joskus huomattavasti, joten se on hyvä aika poimia uuden kameran., Usein, löydät parhaat tarjoukset kamerat vuoden tai kaksi vanha, koska yritykset haluavat tyhjentää varastossa uudempia malleja. Vaikka vanhempi, nämä kamerat ovat edelleen yleensä erittäin hyvä, joten se on syytä harkita, varsinkin jos olet uusi markkinoille.

Kun se tulee kamera hinnoittelu yleensä, sekä DSLRs ja mirrorless kamerat ovat karkeasti analogisia, aloittelija mallit alkaen noin 500 dollaria, ja high-end ammatillinen lautat maksaa yli 2000 dollaria., Myös, kamerat suunnattu aloittelija-ja väli ampujat yleensä mukana ” kit ” linssi-yksi, joka on melko hyvä useimmissa tarkoituksissa. Ammattilaisille suunnattuja kameroita myydään ”body only” eli ilman linssiä, joten sekin pitää ottaa huomioon budjetissa.

DSLR vs. mirrorless: DSLR ja mirrorless määritelty

suurimmaksi osaksi, DSLRs käyttää sama suunnittelu kuin 35mm kameroita päivää mennyt, jossa kuva-anturi miehittää paikka, jossa elokuva olisi asunut., Peili kameran sisällä kehon heijastaa valo tulee linssin läpi jopa prisman (tai muita peilit) ja etsimeen, joten voit esikatsella laukaus. Kun painat laukaisinta, peili kääntää ylös, suljin avautuu ja valo osuu kuvakenno, joka tallentaa lopullisen kuvan. Meidän top DSLR pick aloittelijoille on edullinen Nikon D3500, joka maksaa $400 kanssa 3x zoom kit linssi.,näkymät

mirrorless kamera, valo kulkee linssin läpi ja oikealle-kuvakenno, joka vangitsee esikatselu näyttää kuvan takana näytön — aivan kuten älypuhelin kamera ei., Joissakin malleissa on myös toinen näyttö elektronisen etsin (EVF), että voit pitää jopa silmäsi paremman näkymän, kun olet kirkkaassa auringonvalossa. Mallimme mirrorless-kamerasta, joka on yksi suosikeistamme, on Sony a6100 (700 dollaria kit-linssillä).

DSLR vs., peilitön: Koko & paino

DSLR kamera elimet ovat suhteellisesti suurempia, koska ne täytyy sovittaa peili ja optinen etsin mekanismi. Runko Nikon D3500, esimerkiksi, on pienempi kuin edeltäjänsä, mutta silti melko iso 3 tuumaa syvä ennen kuin laitat objektiivin edessä. 18-55mm kit-objektiivilla kamera painaa noin 1,5 kiloa.

mirrorless kamera elin voi olla pienempi kuin DSLR, yksinkertaisempi rakenne., Sony a6100: n runko on vain 1,6 tuumaa paksu ja se painaa 1,3 kiloa 16-50mm kit-objektiivillaan. Se on niin kompakti, että mahtuu takin taskuun tai pieneen kukkaroon.

voittaja: peilitön kamera
voit kuljettaa peilitöntä kameraa helpommin ja sovittaa kamerapussiin lisää varusteita, kuten ylimääräisiä linssejä.

DSLR vs. mirrorless: Automaattitarkennus nopeus

DSLRs käytetty on hyötyä, koska he käyttävät tekniikkaa kutsutaan vaiheentunnistus, joka nopeasti toimenpiteitä lähentyminen kaksi valonsäteitä., Mirrorless kamerat olivat rajoitettu tekniikkaa kutsutaan kontrastin tunnistus, joka käyttää kuva-anturi tunnistaa korkein kontrasti, joka on sama painopiste. Kontrastin havaitseminen on hitaampaa — erityisesti hämärässä — kuin vaiheentunnistus.

Nämä erot ovat pääosin ohi. Lähes kaikki mirrorless kamerat (sekä paras kamera puhelimet) nyt on sekä vaihe – ja kontrasti-tunnistus anturit rakennettu kuva-anturi., Sony a6100, esimerkiksi, on 425 vaihe-tunnistus automaattitarkennus pistettä sen kuva-anturi, yhdessä 425 kontrasti-tunnistus pistettä. Nikon D3500 on 11 suuri vaihe-tunnistus anturit sen erillinen AF-tunnistinta ja käyttää koko kuva-anturi kontrastin havaitseminen. Uudempia Canon DSLRs (ja high-end Nikon D780) paikka phase-tunnistus anturit suoraan tärkein kuva siru, sekä kontrasti-tunnistus anturit, joiden avulla ne voivat toimia kuin peilitön kamera, jossa on live-näytön esikatselu ja nopea automaattitarkennus.,

DSLRs voi matkia peilitöntä kameraa nostamalla peilin ja näyttämällä kuvan live-esikatselun (yleensä Live View mode). Useimmat edullisia Dslr (kuten Nikon D3500) ovat hidas keskittyä tässä tilassa, vaikka, koska heillä ei ole hybridi-on-chip vaihe-tunnistus anturit ja täytyy käyttää hitaampaa kontrastin havaitseminen keskittyä.

voittaja: Draw
molemmat tyypit tarjoavat nopeaa automaattitarkennusta käyttäen yhä enemmän samanlaisia tekniikoita. Jos kuvaat videota järjestelmäkameralla, muista löytää malli, jossa on sirun vaiheentunnistusanturit.

DSLR vs., peilitön: kuvien Esikatselun

Kanssa DSLR, through-the-linssi, optinen etsin näyttää sinulle täsmälleen, mitä kamera tallentaa. Peilittömällä kameralla saat digitaalisen esikatselun kuvasta näytöllä. Jotkut peilittömät kamerat tarjoavat elektronisen etsin (EVF)-pieni, korkean resoluution näyttö okulaarissa, joka simuloi optinen etsin DSLR.

Kun olet hyvässä valossa, esikatselu näytön tai EVF on peilitön kamera näyttää lähellä lopullisen kuvan., Mutta tilanteissa, joissa kamera on kamppailee (kuten hämärässä tai nopeasti liikkuvia kohteita), esikatselu kärsii, tulossa tylsä, rakeinen ja nykivää. Se on, koska peilitön kamera on hidastaa nopeutta, jolla se ottaa kuvia napata enemmän valoa, mutta vielä on näyttää liikkuvan esikatselu. DSLR sen sijaan heijastaa valoa suoraan silmään.

Kuitenkin, yksi etu EVFs on mirrorless kamerat on, että he voivat antaa sinulle esikatselu mitä lopullinen kuva tulee näyttämään, ennen kuin voit todella ottaa kuvan., Jos vaihdat esimerkiksi sulkimen nopeutta tai aukkoa, EVF: ssä näkemäsi asiat muuttuvat vastaavasti. Samaan aikaan, koska DSLR on optisen etsimen heijastaa valoa muuttamatta kuvan, olet enemmän riippuvainen kameran mittaus ja kokemus, kun se tulee ennustaa, mitä teidän lopulliset tulokset näyttää.

Joten, jos kuvaat enimmäkseen hyvässä valossa, molemmat toimivat hyvin. Jos ammut usein matalassa valossa tai muissa haastavissa olosuhteissa, DSLR on kuitenkin helpompi ampua.,

Voittaja: Tasapeli
monissa tilanteissa, molemmat kamerat tarjoavat erittäin pätevä kuva esikatselun.

DSLR vs. mirrorless: kuvanvakain

Hutera kädet tehdä epäselvä kuvia, ja vaikutukset ovat suurennettu pidempi valotusaika, tai enemmän zoom. Sekä DSLR ja mirrorless kamerat tarjoavat kuva-vakauttaminen järjestelmät: Anturit mittaavat kameran liikkeen ja kameran hieman vuorossa joko osa-objektiivi tai kuva-anturin suuntaan, joka on vastapäätä ravista.,

DSLRs ja useimmat mirrorless kamerat eivät rajoitu lens-shift menetelmä, jonka avulla ne voivat torjua ravista mukana kaksi akselia: pystysuoraan (suoraan ylös tai alas) ja vaakatasossa (sivusuunnassa). Jotkut mirrorless kamerat liikkua sekä elementin linssi ja kenno sekä kaksi akseleiden synkronoitu malli jopa enemmän vakautta.

olemme havainneet, että erot näiden lähestymistapojen välillä ovat vähäisiä., Tärkein etu anturi vakauttaminen on, että se toimii kaikkien objektiivien, jopa vanhempi tai halvempi linssit, jotka eivät tarjoa omaa vakauttaminen. Oli miten oli, useimmat nykyaikaiset kamerat pystyvät käsittelemään pienen määrän kamerapirtelöä terävämmän kuvan tuottamiseksi, mutta eivät pysty kompensoimaan suurempia liikkeitä.

on kuitenkin muutamia poikkeuksia. Kalliimpiin mirrorless kamerat, kuten Olympus OM-D EM-5 Mark III, Sony a6500 ja Sony a6600 tarjota kehon viisi-akselinen kuvanvakain, joka on ominaisuus, ei ole vielä löytynyt DSLRs., He shift-anturi kompensoimaan liikettä, ei vain pysty-ja vaaka-akselit, mutta myös yhdessä kolmen muun akselit: piki (kallistus ylös ja alas), yaw (kääntyminen poikittain) ja roll (pyörivä).

-kehon viisi-akselinen vakauttaminen on parempi kuin muut menetelmät ja erittäin hyödyllistä kuvattaessa liikkuvasta asemasta, kuten auto -, helikopteri tai vene. Se tuottaa myös paljon tasaisempaa kuvamateriaalia käsivideokuvauksiin.

Voittaja: Mirrorless
Viisi-akselinen kuvanvakain antaa mirrorless kamerat reuna — kalliimpia malleja, jotka ovat sitä., Mutta lähtötason kameroissa sekä mirrorless että DSLRs käyttävät yleensä samanlaista linssien sisäistä vakauttamista.

DSLR vs. mirrorless: Kuvan laatu

Molemmat kameralla voi ottaa laadukkaita kuvia, joissa vastaavia päätöslauselmia ja määriä rakeisuutta, joka tunnetaan melua. Mirrorless kamerat perinteisesti ollut pienempi kuva-anturit, joita käytetään laadun heikkenemisenä (koska he eivät voi kaapata niin paljon valoa), mutta se ei ole enää tapauksessa. Kameravalmistajat ovat oppineet tuottamaan herkempiä siruja ja paremmin vaimentamaan pienten antureiden aiheuttamaa melua., Lisäksi useat peilittömät kamerantekijät käyttävät nyt suurempia kuvasensoreita. Sony ja Canon, esimerkiksi, tehdä mirrorless kamerat, joissa on sama APS-C-koon anturit löytyy suurin osa DSLRs.

On olemassa myös useita täysi-frame mirrorless kamerat, joilla on sama koko anturi (35mm), joka löytyy huippuluokan DSLR-kamerat. Sonyn A7-line edelläkävijä, mutta nyt Canon ja Nikon on myös täysi-peilitön runko malleja.,

voittaja: Piirrä
vastaavilla sensoreilla ja kuvaprosessoreilla, molemmat kameratyypit voivat ottaa upeita kuvia.

DSLR vs. mirrorless: Videon laatu

Automaattitarkennus on keskeinen erottava video. Tyypillisesti peilittömillä kameroilla on ollut etulyöntiasema, sillä niissä oli todennäköisemmin sirullisia vaiheentunnistusantureita. Useimmat DSLR: t eivät vieläkään voi käyttää vaiheentunnistusta peilin kanssa videon tallennuksen aikana, joten niiden on käytettävä hitaampaa, vähemmän tarkkaa, kontrastitunnistusmenetelmää., Tämä johtaa usein tuttu blur-blur näyttää keskellä videon, kun kamera alkaa metsästämään oikea painopiste. Kuitenkin, Canon alkoi muuttuva dynaaminen muutama vuosi sitten lisäämällä-anturi vaiheentunnistus, alkaen Canon 80D ja Canon EOS Rebel T7i. Nikon on juuri alkanut esittelyssä on-sensor phase detection sen korkeamman hintaluokan kameroita.

Molemmat kamera tyypit ovat myös tehneet siirtyä 4K tai Ultra HD-video, jossa on neljä kertaa päätöslauselman HD-kuvamateriaalia., Sony, esimerkiksi, on nyt 4K-sen pohja peilitön malli, uusi a6100, ja Canon on varustettu sen aloittelija-suuntautunut Kapinallisten T8i 4K kaapata.

Voittaja: Mirrorless
ylivoimainen automaattitarkennus enemmän malleja, mirrorless kamerat tarjoavat parhaat tulokset useimmat elokuvantekijät.

DSLR vs. mirrorless: Ammunta nopeus

Molemmat kamera tekniikoita voi ampua erittäin nopea suljinaika ja ottaa puhkeamisen kuvia nopeasti., Huippuluokan järjestelmäkameroita lukuun ottamatta peilittömillä kameroilla on kuitenkin särmää: peilin puute helpottaa kuvan ottamista kuvan jälkeen. Vaikka heillä ei ole peilejä, useimmat mirrorless kamerat silti käyttää mekaaninen suljin, joka nostaa paljastaa kuvan, koska se tuottaa parempia tuloksia. Heillä on myös mahdollisuus käyttää elektronista suljinta (vain asettamalla, kuinka kauan anturi lukee valoa), mikä tarkoittaa, että he voivat ampua nopeammin ja äänettömämmin.

Voittaja: Mirrorless
yksinkertaisempi mekaniikka mirrorless kamerat anna heidän ampua enemmän kuvia sekunnissa.

DSLR vs., peilitön: Battery life

Yleensä, DSLRs tarjota pidempi akun, koska ne voi ampua ilman antaa live view LCD-näytöllä tai sähköisen etsimen, jotka molemmat kuluttavat paljon virtaa.

Se sanoi, mirrorless kamera akku on parantaa. Esimerkiksi, Sony a6000, joka debytoi vuonna 2014, on mitoitettu 360 laukausta per lataus (kun käytät LCD-esikatselu). Sen seuraaja, uusi a6100, on mitoitettu 420 laukausta sama akku.,

, mutta ne eivät silti voi koskea DSLR: ään. Lähtötason Nikon D3500, esimerkiksi, on mitoitettu peräti 1,550 laukausta per lataus. Jos valitset peilittömän kameran, kannattaa harkita myös toisen akun ostamista.

Voittaja: DSLR
DSLRs tarjoavat mahdollisuuden ampua ilman LCD-näytön tai EVF, joka voi pidentää akun käyttöikää huomattavasti.

• montako megapikseliä todella tarvitset?

DSLR vs., peilitön: Linssit & lisävarusteet

Valittaessa DSLR antaa sinulle pääsyn lukuisia linssit useita valmistajia, jotka vaihtelevat halpa ja tyydyttävä ammatti-ja hurjan kalliita. Mirrorless-mallit ovat rajoitetumpia, ja ne tarjoavat pääsyn pieneen määrään kamerantekijän linssejä, vaikka valikoima on kasvussa. Koska ne ovat olleet olemassa kauemmin, DSLRs yleensä on parempi valikoima muita lisävarusteita, kuten salamalaitteita (vilkkuu).,

ero on erityisen stark keskuudessa perinteinen kamera päättäjille. Canonilla on käytössään satoja linssejä DSLR-kameroille (kuten Nikonillakin). Kuitenkin, juuri nyt, Canon on vain kahdeksan M-sarjan objektiivit saatavilla sen kokoonpano mirrorless kamerat; Nikon on 16 linssit sen Z-sarjan mirrorless malleja. Sigman ja Tamronin kaltaiset kolmannen osapuolen linssintekijät ovat valmistaneet linssejä myös Canon-ja Nikon Srl-ja DLSR-linsseihin jo vuosien ajan., Muista kuitenkin, että jotkin näistä SLR-objektiivimalleista ovat melko vanhoja, eivätkä ne välttämättä ole ihanteellisia modernille DSLR: lle. Osa ei välttämättä kannata esimerkiksi automaattitarkistusta.

peilitön linssivalikoima sopii paremmin teknologiaan keskittyville yrityksille. Esimerkiksi Sonylla on nyt peilittömiin malleihinsa noin 50 E-mount-linssiä. Panasonic ja Olympus, joka jakaa Micro Four Thirds-kenno-muodossa, kumpikin noin 40 linssit, jotka voidaan käyttää kameroita joko maker. Kolmannen osapuolen Objektiivin valmistajat tuottavat myös hyvän valikoiman Sonyn ja Olympus / Panasonic-Objektiivin kiinnikkeille.,

lisäksi voit yleensä ostaa sovittimia, voit käyttää DSLR-kokoinen linssit on peilitön kamera, joka on tehnyt saman valmistajan (kuten Canon tai Sony). Mutta se usein tulee hintaan, muuttaa polttoväli ja zoom-ominaisuudet ja joskus käytöstä tai hidastaa toimintoja, kuten automaattitarkennus.

Voittaja: DSLR
DSLRs edelleen tarjota pääsy laajemman valikoiman linssejä, mutta ero välillä kaksi on kaventumassa nopeasti kuin enemmän mirrorless linssit ovat saatavilla.

DSLR vs., peilitön: Kestävyys

Jos olet säännöllisesti venture pois pahoinpideltiin polku, se on syytä tarkastella malli, joka lisää ylimääräisen suojan. Lähtötason kamerat, joko tyyppi, kuten Nikon D3500, tulevat usein muovi-elimet, jotka ovat tarpeeksi vahvoja, jotta rento käyttää, mutta ei voi hoitaa hyvin, jos he saavat palloteltu, sanoa, laajennettu backcountry-retkiä.

seuraava askel ylöspäin kestävyys on seos elin, joka voi paremmin kestää kuoppia ja naarmuilta., Esimerkiksi Sony a6100: ssa on magnesiumseosrunko. Canon EOS 90D: ssä on alumiiniseosrunko.

täyden sään tiivistyminen pitää syövyttävän pölyn ja jopa sateen poissa. Voit saada tämän mirrorless kamerat, kuten Sony a6600 tai Olympus OM-D E-M5 Mark III. DSLRs yleensä varata koko sää tiivistys heidän erittäin high-end-mallit, kuten Nikon D780. Mutta on joitakin poikkeuksia, kuten muovirunkoinen Nikon D7500.,

Voittaja: Tasapeli
Sekä kamera tyypit tarjoavat malleja, jotka ovat paatuneet elementtejä, vaikka mirrorless kamerat ovat yleensä tarjota kestävyys alemmilla merkintä hinnat.

DSLR vs.,tr>

Video Quality ✓ Shooting Speed ✓ Battery Life ✓ Lenses & Accessories ✓ Durability ✓ ✓ Total 6 8

Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories., DSLR-järjestelmille etuja ovat laajempi valikoima linssejä, yleensä paremmat Optiset katselulaitteet ja paljon parempi akkukesto.

aloittelijoille peilittömät kamerat ovat usein parempi valinta kompaktimman kokonsa ja yksinkertaisempien säätöjensä vuoksi. Mirrorless kamerat ovat myös todennäköisemmin kuin vastaavasti hinnoiteltu DSLR on kosketusnäyttö ja siten ovat enemmän kuin käyttämällä älypuhelimen kameralla.

vaikka peilittömät kamerat tulevat kaiken kaikkiaan eteen, käyttäjäkokemus on kriittinen tekijä kameran valinnassa. DSLRs on heft ja lujuutta, että jotkut valokuvaajat pitävät rauhoittavia., Ja kyky katsoa suoraan linssin läpi voi olla ratkaiseva tekijä tiettyjen ampujat (varsinkin verrattuna lähtötason mirrorless kamerat, joissa ei ole elektroninen etsin). Ennen kuin ostat, sinun pitäisi kokeilla kunkin kameran; joka tuntuu parhaiten on oikea valinta sinulle. Mutta kumpi tahansa ostat, voit kaapata hienoja kuvia.,ameras | Paras vedenpitävä kamerat | Paras piste-ja ampua kamerat | Paras instant kamerat | Paras peilitön kamerat | Parhaat halvat kamerat | Paras GoPro kamera | Paras GoPro tarvikkeet | Paras drones | Paras 360 kamerat | Paras iPhone linssit | Paras iPhone jalustat | Paras Nikon tarvikkeet | Paras Sony a6000 tarvikkeet

paras apps ja ohjelmisto muokkaamiseen, hallintaan ja jakamiseen valokuvia:
Paras valokuva järjestäjä apps | Paras valokuva varastointi sivustoja | Paras kuvankäsittelyyn ohjelmisto | Best photo muokkaus sovellukset | Paras valokuva kollaasi sovellukset